Apple hat bei dem 4S doch nur gleichgezogen mit den anderen Handyherstellern. Also bisschen besseres Innenleben (gleiche Daten wie iPad 2), mehr MP bei der Cam. Mir persönlicht nervt es, dass das Display nicht größer wird, Apple partout Flash nicht implementiert und Apps nicht "aktiv" sein können (meine bspw. die Wetterapps bei Android)

In Bezug auf features ist es imo wirklich eine Enttäuschung. Mit Cloud und Sprachsteuerung als Kern features bietet man nichts anderes als Google und Microsoft schon seit Jahren machen. Interessant dürfte sein welche Cloud Erkennung in Zukunft am besten sein wird. Momentan steht MS vor Google, Apple wird sich noch zeigen. Dennoch ist das 4S imo ein Schritt in die richtige Richtung. Und zwar wegen dem Preis. Die Hardware ist noch immer potent genug, und der Marktplatz riesig. Viele hätten gerne ein IPhone, aber nicht jeder kann es sich leisten. Bei dem Preis des 4S wird Apple imo die Marktanateile gut machen, die sie an die low price Android Handys verloren haben.

Black Sun schrieb:

Viele hätten gerne ein IPhone, aber nicht jeder kann es sich leisten. Bei dem Preis des 4S wird Apple imo die Marktanateile gut machen, die sie an die low price Android Handys verloren haben.

Naja soviel billiger ist das iPhone 4S nicht.Mit 16 GByte kostet das iPhone 4S 629 Euro, mit 8 GByte ohne Vertrag 519 Euro. Also ist die 16GB Version genauso teuer wie das beim iPhone 4 Anfangs war. Nur die neue kleinere Version ist billig"er". Komisch finde ich den Preisunterschied zwischen der 8GB und 16GB Version. Man zahlt 13,75 Euro pro GB mehr wenn man sich für die 16GB Version entscheidet

Ups mein Fehler, hatte gestern nur einen live ticker, und da kam es so rüber als ob die 400$ ohne Vertrag wären

Hätte Apple das iPhone 4S wirklich für 400€/$ ohne Vertrag verkauft, wäre das ein wahrer Kampfpreis und äußerst ungewöhnlich.

Ok, das jetzt eine Cloud kommt ist für welche, die viel Speicher brauchen oder auf ihre Daten überall zugreifen will, begrüßenswert, aber die Sprachsteuerung sehe ich teilweise nur als Spielerei und es muss sich im Alltag beweisen, wenn es lauter ist.

Ach ja, paar Neuigkeiten kamen ja doch noch dazu, unter anderem soll jetzt ein stärkerer Akku drin sein, Wlan N und HSPA+ bis 14,4

Was ich hoffe ist, das Apple mal endlich ändert, das man mehr als nur mit der höchsten Auflösung Fotos schießen und Videos aufnehmen kann.

Deren Angriff auf das untere Preissegment erfolgt durch das 3GS, das jetzt in den USA ohne Zuzahlung beim Vertragsabschluss zu haben ist, rofl

Ok, das jetzt eine Cloud kommt ist für welche, die viel Speicher brauchen oder auf ihre Daten überall zugreifen will, begrüßenswert, aber die Sprachsteuerung sehe ich teilweise nur als Spielerei und es muss sich im Alltag beweisen, wenn es lauter ist.

Ich denke schon das die Sprachsteuerung recht gut zu benutzen ist. Mittlerweile hat man ja wirklich viel Erfahrung in dem Bereich. Zumindest andere Firmen, wie das bei Apple ist kann ich nicht sagen. Unter Windows Mobile 2003 konnte man ja schon das Gerät per Sprache steuern, was aber zugegeben kaum funktioniert hat, da die Erkennungs- Software auf dem Gerät selbst lief. Normale Handys hatten damals höchstens mal " Call Rainer Segen", was auch nur zufällig funktioniert hat, nachdem man zuvor mit dem Handy 10x geübt hat. Jetzt mit WP7 kann ich schon ganze Anwendungen starten, Musik abspielen lassen und diverse Leute anrufen, ohne das ich zuvor meine Stimme für jeden einzelnen Befehl hinterlegen musste. Erstaunlicherweise funktioniert das sogar in 9 von 10 Fällen.
Mit WP7 Mango kann ich per Cloud Dienst schon ganze Texte für SMS diktieren usw. Durch Cloud Nutzung ist das ganze lernfähig und gleicht sich mit Millionen usern auf der ganzen Welt ab. Rechenleistung + Software sind also kaum noch ein Problem. Google bietet das gleiche Cloud System an, scheint aber noch nicht ganz so zuverlässig zu sein wie der MS Dienst. Und jetzt springt auch apple auf den Zug auf. Die Integration scheint wohl von allen Anbietern am intensivsten zu sein, was sich aber auch nachteilig auf die Zuverlässigkeit auswirken könnte. Aber Prinzipiell kann das System für einfache Anwendungen schon sehr gut funktionieren. Ich würde es daher nicht komplett als Spielerei abtun.

Black Sun schrieb:

Aber Prinzipiell kann das System für einfache Anwendungen schon sehr gut funktionieren. Ich würde es daher nicht komplett als Spielerei abtun.

Für bspw. Autofahrer ist eine Sprachsteuerung natürlich perfekt. Frage dabei ist, muss man dafür die Home Taste drücken, springt es automatisch an oder wie?

Zum Videobeitrag:

"Schön" das darauf hingewiesen wird, unter welchen Bedingungen solche Geräte produziert werden, was mich aber wundert ist, das oft Apple angeprangert wird. Wie man aus dem Beitrag wohl heraushört, ist nicht nur Apple der Auftraggeber bei Foxconn und co. sondern andere auch noch.

Und, was eine blöde Milchmädchen Rechnung: Wo sind die Werbe- und Transportkosten?
Aus der Rechnung vom Beitrag geht nicht hervor, ob das Kosten für 1 iPhone sind oder für alle?

Es wird immer auf Apple eingedroschen, weil sie ihre Produkte mit einer heftigen Profitmarge verkaufen. Da könnten sie es sich doch mal eben leisten andere, verantwortlicher handelnde Auftragshersteller zu verpflichten. Auch Nahrungsmittelhersteller werben mit FairTrade usw.
HTC z.B. produziert immer noch komplett in Taiwan und deren Handys sind oft 100-200 Euro billiger als Apples.
Ich will hier nicht die Moral-Keule schwingen, sondern einfach darauf aufmerksam machen, dass solche Medienberichte ihre Daseinsberechtigung haben, damit dem Kunden die volle Informationsbandbreite zur Verfügung steht und nicht nur bunti-bunti Werhung.