neXGam

Natürlich fände ichs beschissen, aber dafür brauch ich keine Regel. Denn wenn mir sowas passieren würde, merk ich mir einfach Verkäufer und kauf nie wieder bei dem. Und den Käufer zur Not auch und deale mit dem auch nichtmehr.

Wir sind hier nicht im Kindergarten, wo alles reglementiert werden muss. Wir können VK nicht per Regel zwingen an den ersten Interessenten zu verkaufen, also solles es VK und Interessenten unter sich regeln.

Ehrlich: Wenn bei mir wütendem Mails ankommen würden, verweise ich darauf, dass nexgam NUR die Plattform stellt, diese ksotenlos ist und ich nicht noch als freiwilliger storemod den gratis-anwalt spiele.

Ich versteh nicht wo das Problem ist, solange der Deal nicht fest ist kann man doch soviel überbieten und 'abwerben' wie man will. Wenn Qoo jetzt schon nen Adressentausch etc. mit dem Verkäufer gehabt hätte wäre es extrem unfair und unfreundlich gewesen, aber da nix fest war, ist das doch wohl des Verkäufers Sache welches Angebot er annimmt. Das macht doch hier wirklich jeder in nem Thread. Ich hatte hier auch schon oft an anderen Sachen als erster Interesse angemeldet und dann kam halt der Verkäufer und meinte ihm hätte jemand mehr geboten, und? Hier würde ja wohl jeder an den Höherbietenden und nicht an den der 5 Minuten vorher Interesse angemeldet hat verkaufen

Verstehe die Diskussion darüber wiedermal nicht, bzw. wieso man wegen solchem Kleinkram überhaupt ne Welle schiebt.

Quoted from "cobaye"

Ich versteh nicht wo das Problem ist, solange der Deal nicht fest ist kann man doch soviel überbieten und 'abwerben' wie man will. Wenn Qoo jetzt schon nen Adressentausch etc. mit dem Verkäufer gehabt hätte wäre es extrem unfair und unfreundlich gewesen, aber da nix fest war, ist das doch wohl des Verkäufers Sache welches Angebot er annimmt. Das macht doch hier wirklich jeder in nem Thread. Ich hatte hier auch schon oft an anderen Sachen als erster Interesse angemeldet und dann kam halt der Verkäufer und meinte ihm hätte jemand mehr geboten, und? Hier würde ja wohl jeder an den Höherbietenden und nicht an den der 5 Minuten vorher Interesse angemeldet hat verkaufen

Verstehe die Diskussion darüber wiedermal nicht, bzw. wieso man wegen solchem Kleinkram überhaupt ne Welle schiebt.

^This guy pretty much!

Sehe das auch wie cobaye und sehe auch kein Problem. Das gute an der Vertragsfreiheit in Deutschland ist doch, dass ich nicht dem Erstbesten verkaufen muss, sondern weitere Angebote abwarten kann. Und solange da kein Vertrag geschlossen ist...

Ignorama ist in letzter Zeit wohl in einen Kessel mit Diskussions-Zaubertrank gefallen, was?

Wie ich das schon schrieb war ich das hier bereits selbst schon öfters. Mir persönlich ist es egal zumindest würd ich micht darüber aufregen. Soll der Verkäufer doch für sich entscheiden. Ganz ehrlich Igno wenn dir jemand 20 Euro mehr für das gleiche Spiel bietet, nur weil er ein wenig später dran ist, würdest du das Angebot ja wohl auch annehmen.

Die Diskussion ist doch so müßig, wie überflüssig und wurde schon etliche Male hier und in anderen Foren geführt. Es gibt keinen "Ehrenkodex" für Verkäufer, Käufer oder was man sonst so ist. Das mögen aber einige heavy shop user (aka Pfennigfuchser :p ) so empfinden und danach handeln, aber das sollte nicht als Maß für jeden gelten.

Solange der Deal nicht steht (und ab dann hat man erst einen Rechtsanspruch), kann doch jeder sein Angebot abgeben und handeln. Wenn nun einer mehr bietet und dadurch den Zuschlag kriegt, finde ich das OK. Wie gesagt, Vertragsfreiheit.

Generell finde ich, dass eine Überreglementierung im Shop kontraproduktiv ist. Regeln ja, aber keine Handlungsanweisungen. Wir sind hier (fast) alle erwachsene Leute und brauchen keinen nanny state-ism.

Quoted from "Ignorama"

Quoted

Es gibt keinen "Ehrenkodex" für Verkäufer, Käufer oder was man sonst so ist.

Naja, hast du die letzten Jahre hier was gekauft/verkauft? Bewertungen hast du keine, aber das allein hat nicht viel zu sagen aufgrund der letzten 3 Jahre. Jedenfalls gibt es den bei manchen Verkäufern, Gott sei Dank sehr wohl. Wenn du ins Outland willst empfehl ich Ebay, da gibts kaum Regeln und es darf gemauschelt werden wie nur irgend möglich, aber ich glaube viele sind sehr froh, dass wir hier nicht solche Marktschreierverhältnisse haben.

Gemauschel bei Ebay? Kann sicher vorkommen, ist aber wohl nicht die Regel.
In meinem Verständnis ist der Shop hier eine Plattform, über die man seine Ware erwerben oder loswerden kann. Damit das geordnet läuft, gibt's dazu Regeln, damit keiner hier seine Natursekt-Sammlung anbietet und die Seitenbetreiber Probleme mit dem Jugendschutz kriegen. Das ist klar formuliert und für alle (mehr oder weniger, da hast du als Store-Mod sicher mehr Einblick ) verständlich.

Was soll da nun ein "Ehrenkodex"? Soll das Ding ausformuliert sein? Oder nur implizit im Forum von User zu User kolportiert werden? Ich schrieb bereits, dass heavy shop user sicherlich ihren eigene Verhaltensweisen haben, aber die sollten nicht für einen User, der monatlich 1 Verkauf hat, gelten. Dieses elitäre Gehabe von wegen Ehrenkodex führt schnell zur Ausgrenzung von Neulingen und erzeugt IMO noch mehr Diskussionspotential. Außerdem fände ich solche Sachen wie "erster Interessant muss Zuschlag kriegen" total daneben. DAS möchte ich doch bitte selbst entscheiden, auch auf die Gefahr hin, dass er danach mich nicht mehr leiden mag und nicht mehr mit mir handelt.

Um ein einfaches Bild zu bedienen:
Nexgam hat einen Spielplatz gebaut und erlaubt die kostenfreie Nutzung für jeden. Unter der Bedingung, dass dort nicht geraucht, geprügelt und Alkohol getrunken wird. Somit stehen den Kindern vielfältige Möglichkeiten der Beschäftigung zur Verfügung: sie rutschen, dann spielen sie mit Sandburgen, klettern und basteln mit Förmchen. Wenn nun aber den Kindern vorgeschrieben wird, WIE sie die Förmchen zu benutzen haben, dass das Rutschen nur dann möglich ist, wenn vorher geklettert worden ist, etc., dann verlieren sie den Spaß.

Aber im Prinzip ist das stupides Argumente hin- und herschieben, da es die Diskussion schon mehrmals gab. Falls dir zu langweilig ist: noch mehr Regeln aufstellen, Bedingungen einfügen und dann 24/7 den Store administrieren.

Quoted from "Ignorama"

Und natürlich wird ein Gentleman Agreement nicht in den Regeln formuliert, ergibt sich aus der Sache selbst. Aber da das Spielplatz-Beispiel echt gut ist: Rutschen ist okay, aber hier hat es doch sehr viel davon, dass man das Kind, welches vor einem dran ist, vom Klettergerüst schubsen möchte um selbst zu können. Oder mit den Förmchen: Die liegen hier rum und alle dürfen damit spielen. Spielt aber nun ein Kind mit einem Förmchen muss das andere Kind warten bis das erste fertig ist und es wieder weg legt, oder es sucht sich ein eigenes

Ich liebe Metaphern , aber das würde dann echt zu weit abschweifen

Ich liebe diesen Vergleich.

Wobei es ja nicht so ist, dass ich Qoo das Spiel nicht gegönnt hätte. Es kam ja leider nie ne Message vom Verkäufer. Vielleicht ist alles ganz anders und er ist der Böse, weil er, obgleich hier verbindlich angeboten, bereits ausserhalb der Forums verkauft hat. DAMDAMDAM!!!

Quoted from "Ignorama"

Aber zumindest wurde auch mal der Thread hier benutzt, war bisher so völlig überflüssig

Ist er immer noch

Unabhängig davon, ob man jetzt Befürworter solcher Verhaltensweisen ist, oder nicht...

Wenn mans denn nicht mehr aushält, dann aber doch bitte nicht direkt im Verkaufsthread solche Sätze bringen... Patze, warum haste nicht einfach ne PN geschrieben ?! So hast du quasi beiden Usern einfach nur öffentlich auf die Sandalen gepisst. Du hast dem Verkäufer ja schon jeglichen Handlungsspielraum genommen durch deine Posts. Per PN hätte er immer noch sagen können "Qoo pass auf, da war jemand schneller, etc." Aber so ? Und außerdem denke ich, dass dir seine Kaufabsichten schon klar waren. Sonst hättest du sicher nicht solche Sachen geschrieben...

Soll hier jeder machen wie er will, aber über die Art und Weise sollte man vielleicht doch ab und an mal nachdenken.

Es ist kein Stück besser sowas per on zu machen. Aber dieses "pn" verkaufsthema hatten wir ja schon oft genug...

Preston, ich kann Deine Sichtweise teils verstehen. Aber das PN-Thema, wie CD-i schon sagt, finde ich ja noch heikler. Also hinter dem Rücken aller irgendwie was zusammenmauscheln. Ich wollte halt offiziell mein Interesse bekunden. Auf welche Art und Weise, ok, da lässt sich unter Umständen darüber streiten. Ich wollte wirklich keinem vor den Kopf stoßen. Letztendlich ist es doch aber auch die Entscheidung des Verkäufers, an wen und zu welchem Preis er verkauft. Und wie gesagt, der Verkaufsthread gibt nicht her, dass sich Qoo und der OP bereits geeinigt hätten, das war ja dann auch ne PN-Geschichte.

Müssig auf Dauer zu diskutieren, aber ich werde mich in Zukunft an diesen imaginären Ehrenkodex halten.

Quoted from "Patmaster"

Müssig auf Dauer zu diskutieren, aber ich werde mich in Zukunft an diesen imaginären Ehrenkodex halten.

Man, just fuck it. Haters gonna hate anyway.