NSA überwacht Internetnutzer offenbar auch über Cookies & Apps

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • NSA überwacht Internetnutzer offenbar auch über Cookies & Apps

      Cookie-Nutzung kann gefährlich sein. Wohl dem, der Tracking-Blocker (Adblock, NoScript, NoCookies) nutzt?

      Die NSA greift auch auf Cookies zu, um den Weg von Nutzern im Internet zu verfolgen. Das berichtet die Washington Post unter Berufung auf Erklärungen in neuen Dokumenten des NSA-Whistleblowers Edward Snowden. Demnach habe es der US-Geheimdienst vor allem auf das sogenannte "PREF Cookie" von Google angesehen. Darin sind Informationen über die Vorlieben des Nutzers bei Suchanfragen gespeichert, etwa über die bevorzugte Sprache, Filter für pornographische Inhalte und die Größe der Trefferliste. Damit rückt das Cookie, das bereits Teil der Auseinandersetzung zwischen Google und der EU war, erneut in den Fokus.

      Wie die NSA Cookies von Google ausliest, gehe aus den Dokumenten nicht hervor, schreibt die Zeitung. Dank der möglichen Cookie-Überwachung könne die NSA nicht nur Besuche auf Internetseiten verfolgen, sondern auch die Kommunikation eines einzelnen in den Datenmengen des Internet finden.

      heise.de/newsticker/meldung/NS…eber-Cookies-2063879.html

      Spoiler anzeigen
      in before: 'habe eh nichts zu verbergen', 'was sollen die (TM) mit meinen Daten schon anfangen?', etc.
      You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
    • !Kullerauge! schrieb:

      Ich hab nix zu verbergen B-)


      Darum geht es nicht im geringsten. Es ist wirklich schade, dass soviele Leute das Thema mit absoluter Gleichgültigkeit betrachen :(

      Nur um dir mal deine Kulleraugen zu öffnen: Der Staat in dem du lebst hasst dich und sieht dich jederzeit als potentiellen Feind an. Solltest du auch nur Gedanken entwickeln, die sich gegen den Staat stellen, hast du ernsthafte Probleme. Viel Spaß mit der in Deutschland hochgelobten Freiheit.
      Follow my games collection on Instagram: nintendo_collect

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Luftikus ()

    • WHAT??? Also sorry, aber wieso macht hier bitte keine Sau News zu den wirklich wichtigen Sachen? :S Sind das Abmahnungen die man handlen kann, oder ist das wieder sone Gesetzesgrauzone, wo man im Endeffekt nur die Chance hat mir großem Risiko und hohem Kostenfaktor gegen vorzugehen? Die Welt ist so verkommen, wenn die einem nichtmal mehr die Pornos lassen -.-

      Wie siehts mit pornhub aus? Safe oder ebenfalls Gefahr?
    • Jetzt mal im Ernst. Man hört überall von der bösen NSA. BND und Co. sind da sicherlich nicht besser. Selbst wenn wir wollten könnten wir uns dem ganzen nicht entziehen. Denn wir wissen nicht wo und wann wir "kontrolliert" werden. Das ganze Ausmaß werden wir, das "doofe" Volk sowieso nicht erfahren. Jeder 2te nutzt Facebook, Twitter, Youtube und Google. Soviel wie da über uns gespeichert wird ist auch pervers. Wir nehmen doch mittlerweile schon in kauf kontrolliert zu werden!
    • Öhm, ich mein das grad sogar ernst :lol:

      Also ernsthaft, wenn nun schon Redtube-Nutzer mit Geldstrafen belegt werden, dann ist dies wohl eine Tatsache die sehr wohl viele mitbekommen. Ich lass mir hier nicht erzählen, dass nich mindestens jeder zweite männliche neXGamler schonmal auf einer Pornoseite war und 50% ist dabei wohl EXTREM niedrig angesetzt!

      Da brauch ich dann auch nicht mehr zur NSA gucken, wenn ich im eigenen Land doch schon so überwacht und zusätzlich geschröpft werde. Was für eine Welt :klo:
    • Das einzige fragwürdige bei den Redtube Abmahnungen ist ja afaik gerade, wie die Kanzlei an die user Daten gekommen ist. Dürfte wohl der beste Ansatzpunkt für die Verteidigung sein. Nur, wenn man nicht gerade eine Versicherung hat, dürfte es in vielen Fällen billiger sein zu zahlen, als Einspruch zu erheben. Das ist imo das große Problem. Bei den meisten Leuten sitzt das Geld nicht so locker, so dass sie quasi gezwungen sind nachzugeben.
    • Also das mit dem Pornoabmahnungen war die letzten Tage auf allen Newsseiten zu lesen. Wenn du eine Abmahnung bekommst ruf erstmal die (0 30) 4 14 64 57 an. Das ist die Nummer vom BND. Da würde ich erstmal nachfragen, ob du dir die Entsprechenden Filme überhaupt angesehen hast. Die müssten das ja eigentlich wissen.
      !! MAN SOLL NICHT AAZOHM KRYPHT RAUBPRESSEN !!
      Wenn sie eine ungesetzliche disk finden, sollen Sie es zerstören und die Verbrecher einer Strafpredigt halten...
      Raubpressung ist verboten! Achtung Gefängnis...

      Meine Filmsammlung
    • Ohgottogott ( :sconf: ); Droht mir also bei youporn auch schon Übles? :whistling:



      edit@hazuki: Danke für die Durchwahl! :kiss: :tooth:
      Suche: JP-MS done Danks2Carlos; Thanks, Brah
      Vorkonfigurierten miSTer mit allem Drum&Dran (im best case: mit MT32-pi&ready 4 Crt und Flat, im Idealfall mit Fix der ansonsten problematischen Analog-Soundausgabe via addonboard o mod/ironclad+hifi blaster). Other stuff: auf meiner Pinnwand, ganz oben (uA die irem arcade hits für Win-PC, ein Amiga-Scartkabel&PCE/IFU/Duo-RGB-Kabel, passend zu den Mods von VGR; die größten IFU/Duo-Arcade-Cards, "Arcade Card Pro" und "Arcade Card Duo")
    • Und genau das ist ja das erbärmliche, der Grund hinter solchen Klagen. Ich finde es auch so traurig wie unser Rechtssystem da funktioniert, denn obwohl es bisher eben KEINE eindeutige Definition zu Streams gibt, darf man damit rechnen trotzdem so einer Kommerzklage zum Opfer zu fallen. Sorry, aber was für ein schmutziges System ist das bitte? :| Es sollte doch zumindest scheinbar versuchen die Welt zu verbessern, aber an Aktionen wie dieser erkennt man wiedermal eindeutig, dass da grobe Schnitzer sind. Soll man bitte erstmal die Sachlage klären und DANACH anfangen Leute zu belangen. Hier werden Leute aber einer Tat beschuldigt, die de facto aktuell gar keine Straftat ist, aber eventuell nun ein wird. Man wird also rückwirkend für etwas bestraft, was aktuell nicht illegal ist.

      Von daher mein voller ernst: Find ich schlimmer als die NSA Überwachung. Wir bewegen uns hier zwar im unendlich und unendlisch +1 Bereich der Schlimmheit, aber dennoch krank.

      Man darf sich wirklich gar nicht überlegen in was für einer Welt man eigentlich lebt, ist viel zu deprimierend :lol:


      Edit - Geiler Plottwist by the way, aber endlich reden wir halt auch mal über Sachen, die UNS betreffen. Alter, meine Freundin ist seit drei Monaten in Italien, kann ich da eventuell eine Not/Leidenssituation geltend machen? :D
    • Es klingt so, besonders blackmetaldaddys Post, als ob man der Willkür von Konzernen und Regierungen hilflos ausgeliefert ist und zu 'Fressen hat, was aufgetischt wird'. Etwas damit abzutun, dass es ohne den eigenen Willen geschieht und man nichts dagegen tun könne, führt nur zur Lethargie und Apathie, die keinem nützt, einem selber schon gar nicht. Nichts wird besser, wenn man nicht selbst mit anpackt (dürfte eigentlich jeder kennen, der in der Berufswelt ist :lol: ).
      Außerdem stehen viele Möglichkeiten offen. Ein Grundsatz wäre Datensparsamkeit. Dann bleiben auch die Möglichkeiten als Verbraucher, d.h. die Meidung von Diensten, die mit dem eigenen Gefühl an Datenschutz und Sicherheit nicht zu vereinbaren sind. Und dann bleiben noch politische Prozesse, d.h. demonstrieren, Petitionen stellen, 'seine' Abgeordneten im Bundestag kontaktieren, die 'richtige' Partei wählen, etc. Einiges braucht Zeit, anderes geht schneller, aber so ist das halt in einer Demokratie.

      Passt zwar ein wenig zum Thema Überwachung, aber die 'Porno-Streaming'-Abmahnung ist eine anders gelagerte Geschichte. Heise hat da mehr Details:
      heise.de/newsticker/meldung/Po…-Abmahnwelle-2063753.html
      heise.de/newsticker/meldung/Ab…he-Gegenwehr-2064084.html

      Kurze Zusammenfassung der Lage:
      - Der Konsum von Streaming ist kein Urheberrechtsverstoß per se, da keine Vervielfältigung von urheberrechtlich geschütztem Material vorgenommen wird. Das Vorhalten von (Streaming-)Daten im Cache ist ein 'technischer Akt' und vom Gesetz ausgenommen.
      - Die Kanzlei hat ein Auskunftsbegehren bei Gericht gestellt, aber nicht hingewiesen, über welche Technik die vermeintlichen Urheberrechtsverletzungen begangen wurden (P2P ist stark problematisch, Streaming s.o.)
      - Das Gericht hat die Herausgabe von Daten beschlossen und dem Telco-Anbieter zugestellt (lies: man winkt prinzipiell solche Auskunftsbegehren durch).
      - Der Telco-Anbieter hat die Postadressdaten zu den jeweiligen IP-Adressen an die Kanzlei gegeben.
      - Kanzlei hat dick Abmahnungen verschickt.
      - Alle sind schockiert, einige Zahlen aus Scham, Redtube ist der dt. Markt innerhalb kürzester Zeit eingebrochen.
      - Anwaltliche Blogs raten Betroffenen die Sache auszusitzen - oder im Zweifel - einen (Medien-)Anwalt einzuschalten, da erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit bestehen, siehe z.B. hier:
      internet-law.de/2013/12/warum-…te-uc-unwirksam-sind.html
      lawblog.de/index.php/archives/…-mit-vielen-fragezeichen/


      Problematisch:
      - Das Gericht wurde entweder nicht über das Verfahren (P2P/Streaming) informiert oder hat es verschlampt. Ein Herausgabebeschluss beim Streaming wäre nicht nötig und ist ein Novum.
      - Die besagte Kanzlei ist keine Unbekannte im (Porno-) Abmahngeschäft.
      - Trittbrettfahrer melden sich und verschicken Phishing-Abmahnungen.
      You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
    • Zitat aus dem Heise-Artikel:

      " Es verdichten sich die Hinweise, dass schlicht der Tracking-Service von Redtube für Werbepartner, die Bannerplatz auf dem Portal kaufen können, genutzt wurde. Dieser liefert nämlich dem ausliefernden Ad-Server unanonymisierte IP-Adresse sowie die genau URL des Abrufs. Außerdem könnte IP-Traffic deutscher Nutzer über den Dienst Traffic-Holder gezielt infiltrierten Seiten zugeführt worden sein. Darauf deuten Seitenaufrufe hin, die betroffene Nutzer in ihrer Browser-Historie gefunden haben. Der genaue Mechanismus ist allerdings noch im Dunkeln."



      8|
      Suche: JP-MS done Danks2Carlos; Thanks, Brah
      Vorkonfigurierten miSTer mit allem Drum&Dran (im best case: mit MT32-pi&ready 4 Crt und Flat, im Idealfall mit Fix der ansonsten problematischen Analog-Soundausgabe via addonboard o mod/ironclad+hifi blaster). Other stuff: auf meiner Pinnwand, ganz oben (uA die irem arcade hits für Win-PC, ein Amiga-Scartkabel&PCE/IFU/Duo-RGB-Kabel, passend zu den Mods von VGR; die größten IFU/Duo-Arcade-Cards, "Arcade Card Pro" und "Arcade Card Duo")
    • Ignorama schrieb:

      Du tust ja so, als sei Streaming inzwischen illegal, afaik ist aber schon der Punkt grau, oder hat sich da inzwischen was Handfestes ergeben?



      naja, der Konsum ist wohl ehr nicht illegal. Zumindest nicht mehr, als wenn man unwissend ein geklautes Radio gekauft hat. Das das dort angebotenen Material aber zu 99% illegal dort verbreitet wird, das müssen wir ja hoffentlich nicht diskutieren. Afaik konnte die Kanzlei auch nur mit Unterstützung der Rechteinhaber vorgehen, die natürlich sehr daran interessiert sind, die Verbreitung zu unterbinden. Afaik sind deshalb auch nur ein paar Filme betroffen.
      Die Motivation der Kanzlei ist hingegen klar, schnell und billig massig Geld scheffeln. Das ist die eigentliche Sauerei. Anstatt sich gegen die Verbreiter zu richten, mahnt man die Konsumenten ab, die aus Angst oft klein bei geben ( oder müssen ).

      Wie Vit schon gesagt hat, der wesentliche wichtige Punkt ist hier vor allem wie die Adressen herausgegeben wurden. Da kann man am besten ansetzen, mehr noch als bei der unklaren Rechtslage. Denn die Herausgabe der Adressen ansich ist schon ein Skandal, genauso wie die Protokollierung welche IP wann welchen Inhalt runtergeladen hat.