schön und gut, aber dieses getreckte Widescreen Bild geht gar nicht, fällt spätestens bei Birdo auf wo die Kugel Oval ist. Ich weis aber nicht wieso man gerade SMB2 als Referenz nimmt die Optik zu zeigen, da gäbe es einige andere NES Games wo der Endeffekt besser rüberkommen würde.

Hinzu dann der Preis, klar ist das ganze nicht günstig, aber wenn ein Mod mehr kostet als die Konsole + ein paar Spiele... dann bleibe ich lieber bei Röhre

ja, wobei ein vollbild auf einem 1080p tv letztendlich nie ganz sauber sein kann, nicht einmal in einem 4:3 vollbild. rechts und links hat man eh einen balken, da die games ja 4:3 sind. aber auch bei der y achse würde ich bei einem upscale nur 1008 pixel nutzen anstatt 1080, so hat man einen sauberen teiler von 4,5 (wenn man davon ausgeht, das die meisten games in 256x224 laufen).

so würde es dann aussehen auf full hd mit den rändern rechts/links und oben/unten:



bild natürlich auf 100% ansehen, damit man die "pixelschärfe" sieht.

Da gabs doch mal einen geplanten hdmi mod für den gamegear da wurde aber glaub ich nichts draus oder ?

thecixxx schrieb:

ja, wobei ein vollbild auf einem 1080p tv letztendlich nie ganz sauber sein kann, nicht einmal in einem 4:3 vollbild. rechts und links hat man eh einen balken, da die games ja 4:3 sind. aber auch bei der y achse würde ich bei einem upscale nur 1008 pixel nutzen anstatt 1080, so hat man einen sauberen teiler von 4,5 (wenn man davon ausgeht, das die meisten games in 256x224 laufen).

so würde es dann aussehen auf full hd mit den rändern rechts/links und oben/unten:



bild natürlich auf 100% ansehen, damit man die "pixelschärfe" sieht.

genau darum geht es ja, es sind 8 Bit und Pixel, was will man da mit Widescreen, sprich: mehr "sehen" als notwendig. Man kann sich ja an PAL Balken stören, aber wenn man links und rechts einen "Balken" hat, wäre das bei einem (wie du ja schon schreibst) max 4:3 Bild das normalste was es gibt. Imo wer wirklich auf Widescreen bei alten Konsolen steht hat irgendwo eine "Verblendung", den das ist am ende weniger Original als genau das was man erreichen will: Ein schönes scharfes Bild, wie man es z.b. von RGB auf Röhre kennt.

Wenn schon dann doch lieber per Emulation über Xbox, die Grafikfilter hauen einiges raus und billiger ist es auch. Nur leider nicht jedermanns Sache.
Für NES finde ich leider keine Bilder, aber für SNES, das zeigt was ich meine, warum ich heute lieber diese Systeme emuliere am dicken HD TV. Also mir ist das fehlen des Original Pads lieber als riesen Blöcke


Dies klappt beim NES aber genau so gut

wenn ich ehrlich bin, will ich gerade die blöcke glasklar sehen diese ganzen weichzeichnerfilter etc. finde ich ehrlich gesagt furchtbar.

Also wenn die Pixel keine Pixel mehr sind, dann ist eh vorbei. Dann steht man halt weniger auf original und weis nicht was es wirklich bedeutet auf "Retro" zu stehen. Das zeigt allein schon der Begriff "pfeif auf Original Pad, Original Game, Original Konsole", Hauptsache man hat den Zustand verfälscht, weil alles "abgerundet" sein muss.

Aber jedem ja das seine

Na gut, die Original Qualität kenne ich ja schon, da finde ich es persöhnlich ganz gut wenn man das maximum durch neue Technik rausholen kann, dazu noch Features wie vorspulen, finde ich halt ganz praktisch.
Aber wie gesagt, jeden das seine. Wenn man es Original will, dann muss man halt über Röhre zocken, weil das den Original Feeling näher kommt als so ne 16:9 HD Butze.

Ist ja fast wie die Diskussion die ich mal mit einen Nintendo Nazi aus meinen Freundeskreis hatte, der sich über den HD Mod von Mario64 auf den PC Emulator aufregte, er hat auch so argumentiert, das er das Original Feeling braucht, ein Spiel so spielen will wie es gedacht und entwickelt wurde. Aber das Argument das er nur über AV das 50Hz N64 zockt und nicht die NTSC 60Hz Version, wie es gedacht und entwickelt wurde, hat ihn dann sprachlos gemacht und er ist nach Hause gegangen
Also ich habe nichts dagegen wenn ein gutes Spiel besser aussieht als gedacht und ich feier auch jedes (HD) Remake.
Zudem sind Jump n Runs mit Analogstick für mich persöhnlich auch besser und flüssiger zu steuern als mit Steuerkreuz.
Aber jeden das seine, ich schätze ja solche Fans die ihre Konsolen modden um das maximum rauszuholen und verurteile sie nicht

Bis auf diese Ansicht kann ich mich deinem Post weitenteils anschließen (ich z.B bin Röhrenzocker), aber shmups/jump guns/run n guns liebr mit analogstick? WTF?

Woran mag das liegen? Kannst du da sprachlich genau den Finger drauf legen?

Die ollen Vetreter genannter Genres kennen doch nunmal nur "1" oder "0". Die Vorzüge eines Analogsticks treten demnach doch garnicht zutage, eher im Gegenteil, imo. (Mario rennt nicht schneller, wenn man den Analogstick voll durchdrückt)

Ist dir einfach das "Daumenfeeling" sympathischer? Bei den Vertetern des Genres kostet ein Analogstick meiner Beobachtung nach (und auch logischerweise) Präzision und Zeit (von "ganz nach rechts" auf "ganz nach links" dauert Mikrosekunden länger als bei nem Digikreuz). Es fühlt sich bei mir einfach "weniger direkt" und auch irgendwie "schwammiger" an.

Es fühlt sich bei mir einfach "weniger direkt" und auch irgendwie "schwammiger" an.

Ist es ja auch. Ein Analogstick ist ausschließlich für 3D Spiele gedacht. Per Emulator werden bei den alten 2D Spielen ja nur die digitalen Signale des Steuerkreuzes auf den Analogstick gelegt, was natürlich schwamming und ungenau ist. Zum HDMI NES: Ohne anständigen Scanline Filter würde ich mir sowas auch nicht am Flachbildschirm sehen wollen.

Dann scheinst du wohl von Haus aus kein Steuerkreuz Spieler zu sein, den sonst würdest du so etwas nicht behaupten(nicht mal von dir selbst)

Glaub mir, ich zocke alles auf der 360 mit dem Stick, ABER bei 2D Plattformer geht das gar nicht... Ich habe Battleblock Theater auf max GS gespielt(siehe hier) und habe es nach kurzer Zeit gewechselt und mit dem (von vielen als Mistig verurteiltem, was leider auch stimmt) Steuerkreuz durchgespielt. Grund? mit dem Stick ist es mir häufig passiert, das sich der Char geduckt hatte obwohl ich versucht habe nach vorne zu laufen. Spiele mal auf dem NES 2D Jumper mit dem Max Controller, dieser ist zwar nicht so extrem wie ein Stick, aber auch hier tritt das Phänomen auf, das man sich duckt (oder springt, bei Games wo nach oben drücken=springen ist) wenn man es nicht will, im Klartext=ungenaue Steuerung.

Gut wenn du damit klar kommst, aber du kannst hier viele fragen und ich wette mit dir die Mehrheit wird bestätigen, das 2D mit Steuerkreuz einfach das ist, was man unter einer präzisen Steuerung versteht, es sei den man spielt ein Neumodernen Jumper bei dem das Feature des langsamen und schnellen laufen gegeben ist, ohne dafür einen extra Knopf gedrückt zu halten (Beispiel DKC oder die Mario Games )

Übrigens: wenn du von Features eines Emus von vorspulen sprichst, hast du doch auch sicherlich den Savestate Bonus und Zurückspulmöglichkeit im Hinterkopf. Vllt bin ich zu altmodisch, aber imo belügt man sich selbst dabei, wenn man solche Technischen Raffinessen nutzt um ein Game durchspielen zu können. der Skill bleibt auf der Strecke(damit meine ich, das man nicht wirklich besser wird) und schwer(auch bei einfacheren Games) ist es somit auch nicht, was das ganze spielen ohne die Möglichkeit zu verlieren/bestraft zu werden bei Fehlern, Sinnfrei macht.

Achja noch was: wirklich "besser" sehen die Games ja mit diesem "Pixelmischer" auch nicht aus. Wenn man mal das Bildbeispiel von dir nimmt mit Mario World, dann sieht es so aus, als würden die Figuren auf schmierigem Öl herumlaufen(also als würden die Figuren am Boden kleben) und die Gegnerauswahl von Mega Man 2 sieht einfach nur "schlecht gemalt" aus. Da bleibe ich lieber bei Pixel, die wissen wenigstens wo sie hingehören