Hmh... ich habe viel mehr Angst vom angekündigten Top Gun 2 mit Cruise...

Ach,alle MIPs waren gut! Ein Mission Impossible Film SOLL ja auch übertrieben und nicht ganz ernst sein, man darf da jetzt nicht einen 100% realistischen Film erwarten...

Ausserdem bildet es einen ausgeglichenen Kontrast zu den aktuellen Bond Filmen, denn beide Reihen entwickeln sich in unterschiedliche Richtungen weiter:

Bond früher (alles bis Brosnan): viel zu übertriebene und futuristische Gimmicks vom Quartiermeister "Q" wie zB unsichtbare Autos - Weiber werden IMMER gerettet und Bond zeigt niemals, in keiner Situation Anzeichen von Angst (Man schaue sich Diamantenfieber an, wie Bond im laufenden Ofen des Krematoriums chilled und dann noch nen lässigen Spruch rauskloppt, als man ihn noch rechtzeitig befreit...

Bond heute: (ab Craig): nur noch ein Geheimagent mit Knarre und Peilsender, kein übertriebener Firlefanz mehr, Weiber dürfen nun auch mal abnippeln (Vesper) und allgemein alles viel realistischer und düsterer mit mehr Emotionen (Bond vergiesst Tränen und hat mehr als nur eine Mimik)

MIP damals: Einfach ein Agentenabenteuer wo Cruise/Hunt ein Gebäude infiltriert und ein paar Martial Arts Moves drauf hat
MIP heute: übertriebener Einsatz von futuristischen Gadgets nimmt zu (Handschuhe, die an Glasscheiben kleben, ein Ipad was Illusionen erzeugen kann und ein BMW Airbag, der selbst Insassen einer Karre, die im freien Fall beschleunigt noch retten kann, obwohl die Karre samt Fahrer eigentlich ein Würfel sein müsste...

Doch wieder Tom...
der sollte doch nach Teil 3 schon fliegen.
Aber lassen wir uns überraschen - der Rest der Schauspieler scheint eine gute Wahl zu sein


M.C.

teil 4 fand ich super. einzig tom cruise war mir zu spassbefreit. wenn teil 5 wie der vorgänger wird, dann wird es ein rundes ding.

Meine Meinung

Teil 1: 8/10 (am dichtesten an der Serie dran)
Teil 2: 5/10 (hirnloser Actioner)
Teil 3: 7,5/10 (bester Villain)
Teil 4: 7/10 (gelungen aber bissl uninspiriert)

Viele boykottieren cruise wegen der scientology geschichten, dabei ist die christliche kirche 100 mal schimmer als jede sekte... für mich ist tom der beste männliche US actor

"christen" geht es allerdings auch nicht viel besser, im gegenteil. dort bekommen die "radikalen" nicht einmal mehr gute rollen. beste beispiel wohl jim caviezel. der war ja mal nach der passion christi und seiner religiösen stammzellenforschungsaussage unten durch in hollywood und das ist ein "hardcore" christ.

huffingtonpost.com/2011/05/02/…wn-industry_n_856587.html

Krass, daß Gibson ihn so eindringlich warnte (und laut Text "anflehte", die Teilnahme am Projekt nochmal zu überdenken); er sah's ganz klar kommen....

Dabei brauchte Gibson u.A. genau diesen großartigen Darsteller zum Funktionieren des Films (und er funktioniert.) Spricht für Gibson (so schwierig er auch sein mag, wenn er mal wieder Knülle ist und u.A. antisemitische Scheiße labert)


@topic: Dank P.S.H. und JJ A. ist der 3te-Teil zumindest teilweise ein filmischer Genuß; mehr kann ich zu M.I. nicht sagen.

Historisch gesehen vielleicht, heutzutage? Definitiv nein.^^

Bleiben wir beim Film!

Ich war nur verwundert, da es nach dem dritten Teil hieß, man werde Tom nicht mehr nehmen.
Er soll wohl ein ähnlich aufmüpfiger Geselle sein wie Charlie Sheen. Und irgendwo muss ein Geldgeber auch mal sagen, dass man es nicht übertreiben sollte.

Aber egal, werde ihn wohl auch wieder ansehen.
Hab auch jeden Fall nichts gegen ihn wegen seiner Religion und auch sonst nicht. Dann würden hier ja auch keine Top Gun Filme etc. von ihm liegen


M.C.

Solange er keine Filme wie Battlefield Earth macht ist mir seine religiöse Gesinnung egal.

MI 5 - 7/10

komme gerade aus dem kino. im imax sind mir beinahe die ohren abgeflogen. teil 4 machte mir mehr spass, aber mi5 kann man sich ganz entspannt geben. wegen des motorradrennens werde ich mir die bluray kaufen. super aufgenommen. mittendrin statt nur dabei.

Wollte morgen rein, aber die Elternabende torpedieren diesen Wunsch gerade.

Muss aber auch noch mal Teil 4 gucken. 1-3 habe ich mir vor Kurzem mit Sohnemann gegeben.
Dank USK 12 geht er dann auch mit ins Kino


M.C.

Gerade raus und fand ich fast noch besser als Teil 4.
Klar die üblichen Fehlerteufel, aber alles in allem ein solider MI-Teil.
Mal sehen, wie lange sie das noch treiben wollen - F&F hat mit 7 gut vorgelegt und imo auch genau den richtigen Absprung geschafft, auch wenn es sicher nicht im Drehbuch stand mit Paul.


M.C.