Der „Was ich gerade gezockt habe“ Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Wieso sollte man sich das großartige Storywriting eines Yakuzas entgehen lassen? Das ist doch ein Kernelement des Franchises.

      Wenn es jetzt völlig langweilige Szenen wären würde ich das ja verstehen, aber Yakuza zieht doch massiv in Sachen Story, Twists und Vielseitigkeit der Charaktere.

      Da würde ich nicht drauf verzichten wollen.
      XBOX Live Gamertag: PastJaguar58661

      Games gespielt 2024:
      Spoiler anzeigen
      1. Sea of Stars - Sabotage Studio - Xbox - 29 Stunden - 7.5/10

      2. Blasphemous 2 - The Game Kitchen - Xbox - 30 Stunden - 8.5/10

      3. Prince of Persia - The Lost Crown - Ubisoft Montpellier - Xbox - 29,5 Stunden - 8/10

      4. Yakuza 5 - Ryu Ga Gotoku Studio - Xbox - 54 Stunden - 8/10
    • linkushackus schrieb:

      Das kommt für mich leider auch nicht in Frage habe mich damals bei MGS4 durch das letzte Drittel durchgeklickt als die Sequenzen nicht mehr aufhören wollten und das fühlte sich dann auch total sinnlos an.
      Macht doch aber auch nicht mehr Sinn, sich die Szenen anzuschauen, wenn es dich nicht interessiert. Was hast du davon, wenn du es dir widerwillig anschaust? Also kannst du es auch gleich skippen, statt dich darüber aufzuregen, dass die Szenen so lange sind. ;)
      Es ist halt ein storylastiges Spiel und wenn du sowas nicht magst und die Szenen nicht überspringen willst, dann spiel lieber was anderes :)
    • Das Thema Geduld spielt hier leider auch immer eine Rolle.

      Seit ich Streame, kenne ich einige, die eine Story in einem Game anfangs mögen, aber ihnen das Game dadurch irgendwann "zu lang" wird. Dann hat die Person auf einmal nur noch "bla bla bla, mach mal hinne" im Kopf und dabei wird es dann auch egal, ob es Story wichtige Elemente sind.

      Als Zuschauer solcher streams, stört mich das aber auch, wenn man mithören/lesen will und dann "skip skip skip". Da denke ich mir dann auch jedes mal "alter warum spielt du es dann, wenns dich nicht interessiert".

      Der Witz an der ganzen Sache ist dann aber, dass viele dann noch mehr den Bezug zur Story verlieren. Und vllt am ende das game gar nicht oder nur genervt beenden :D

      Und auch wenns fies klingt: mehr wie "selbst schuld" oder "Spiel doch was anderes" gibts da nicht als Antwort.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Undead ()

    • Undead schrieb:

      Der Witz an der ganzen Sache ist dann aber, dass viele dann noch mehr den Bezug zur Story verlieren. Und vllt am ende das game gar nicht oder nur genervt beenden
      Genau das will ich nicht. Deswegen ziehe ich das jetzt erstmal weiter durch und ich finde die Story bisher echt gut es geht ja auch sehr viel in die Charaktertiefe. Aber wie Du schon gesagt hast es kann sein, dass das irgendwann mal kippt. Ich habe ja jetzt im Gegensatz zu zero damals jetzt schon eine gewisse Erwartungshaltung. Damals bei zero dachte ich noch das wäre so ein "zu Fuss GTA" im Yakuza Stil. Weit gefehlt. Jetzt weiß ich ja schon ungefähr was mich erwartet. Ich breche eigentlich nicht sehr viele Spiele ab wenn ich mal drin bin (Quote von 5-10%) zero war da schon ne Ausnahme.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von linkushackus ()

    • Ich hab jetzt endlich endlich beschlossen die The Legend of Heroes Spiele anzugehen. Ich besitzen ja bis Cold Steel 4 alle. Hab mich nur nie rann getraut, wegen des Umfangs und mein Englisch nicht das beste ist. Nun habe ich mit Trials in The Sky angefangen, bin gute 10h im Spiel und noch immer im Prolog. Das Englisch ist doch nicht so hart wie erwartet, bis auf einige Redewendungen oder Slang begriffe, verstehe ich soweit alles. Noch dazu ist es ja auch ne gute Übung, Das Spiel macht auch heute noch echt was her, und hat Niho Falcom typisch einen super Soundtrack. Die Kämpfe sind auch sehr Fair noch, mal sehen wie es da noch weiter geht. Ich musste auch erst merken das man in den Spielen, eher Essen kocht anstatt Heiltränke ohne ende reinhaut. Cooles Konzept, was ja heute mehr Spiele so machen.
      Fazit Tolles Spiel ich werde dran bleiben :thumbsup:
    • Wo genau steht "Legend of Heroes" für PSP in der Timeline?

      Habe Trails in the Sky 1+2 auf PC und Cold Steel 1-4.

      In welcher Reihenfolge sollte man die spielen?
      Meine Geräte : Sony Playstation 1,2,3,4 / Nintendo 64, DS, Wii, 3DS, Switch / Microsoft Xbox, Xbox 360, Xbox One / Sega Dreamcast / SNES Mini
      Zocke derzeit : The Last of Us - Part II (PS4 Pro) / The Witcher 3 - Wild Hunt GotY Edition (Xbox One)
    • TopperHarley schrieb:

      Die ersten PSP Spiele liegen in der Timeline vor Trials in the Sky.
      Ich verlinke dir mal den Wiki Eintrag da ist das schön aufgelistet

      The Legend of Heroes Wiki
      Merci! Gleich mal schmökern.
      Meine Geräte : Sony Playstation 1,2,3,4 / Nintendo 64, DS, Wii, 3DS, Switch / Microsoft Xbox, Xbox 360, Xbox One / Sega Dreamcast / SNES Mini
      Zocke derzeit : The Last of Us - Part II (PS4 Pro) / The Witcher 3 - Wild Hunt GotY Edition (Xbox One)
    • Die Gharghav-Trilogie soll aber auch nicht so gut sein. Habe die selbst nicht gespielt, aber für PSP gab es die ja zumindest in den USA. Und die Games sind bei weitem nicht so gut angekommen wie später die Trails Games.

      Ich denke auch nicht, dass sie wirklich wichtig sind. Falcom macht ja gerne aus einzelnen Spin-offs eigene Serien.

      Legend of Heroes selbst war ja zuerst nur ein Spin-off zu Dragon Slayer. Dann wurde der DS Name komplett gedroppt.
      Bei Trails wurde der Legend Titel zwar nie ganz ad acta gelegt, aber spätestens mit Cold Steel dürfte klar gewesen sein, dass jetzt "Trails" seine eigene Kategorie ist, die dann nochmal die eigenen nummerierten Unterserien hat.

      Die älteren LoH Games mögen auch cool sein, aber Falcom wird sich schon was dabei gedacht haben später auf Basis von Trails in the Sky aufzubauen und eher Trails zur Marke zu machen.
      Bluntman3000: "bin in mpnchtennünchrn"
    • Okay das gut zu wissen, war mir noch nicht bekannt das mit dem Spin off zu Dragon Slayer man Lernt nie aus.
      Ich Liebe jedenfalls den Falcon Style RPGs zu machen, auch wenn sie wohl für viele aus der Zeit gefallen sind. Für mich sind sie ein Segen wo mittlerweile kaum noch mit den Typischen Tripple A Spielen was anfangen kann.
    • 108 Sterne schrieb:

      Die Gharghav-Trilogie soll aber auch nicht so gut sein. Habe die selbst nicht gespielt, aber für PSP gab es die ja zumindest in den USA. Und die Games sind bei weitem nicht so gut angekommen wie später die Trails Games.
      Ich finde die Gagharv Trilogie super! Sie sind halt eher easy und story-driven, ohne wirklich komplexe Spielmechaniken. Man muss sie auch im historischen Kontext sehen, es sind eben JRPGs aus den 90ern, dafür reihen sie sich dort unter den besten ein.
      Dass die PSP Rereleases nicht so gut bewertet wurden liegt vor allem an der etwas schlampigen Lokalisierung.
    • Die Gagharv Triologie für Psp habe ich vor kurzem bestellt, darauf bin ich schon sehr gespannt.

      Den ersten Teil Dragon Slayer gibts auch auf englisch für die Turbo Duo. So habs ich gespielt. Ist ein nettes Old-school Rpg.

      Was ich derzeit zocke:

      Edge of Eternity Ps4
      Bin momentan 10h drinnen und auf den Weg zum Pass. Es gibt einige Dinge die ich ganz nett finde, leider auch einige die nicht so gut gelungen sind.

      Xenoblade 3DS
      Im Schneefeld unterwegs, ob ich es diesmal schaffe alle Nebenmissionen abzuschliessen...

      Pokemon Team rot GBA
      Boah, die Escortmissionen mag ich nicht, zum Glück kann man angenommene Jobs auch wieder löschen. Zuletzt das Hauptquartier ausgebaut.