Zuletzt gesehener Film

Top Gun Maverick
Wir sprechen hier von einem Film mit 150-170 Millionen Budget.
Aber wenn man sich mal die Story anguckt böser Schurkenstaat baut Superbombe und muss um jeden Preis gestoppt werden........ Sorry aber für einen Kinofilm des Jahres 2022 ist so eine Story viel zu abgedroschen, dämlich und hirnlos und ganz genauso wurde dieser Film auch umgesetzt.
Und noch mal zu dem Budget also ich finde nicht dass man diesen Film 150 bis 170 Millionen ansieht wo sollen die denn geblieben sein?
Und ich finde auch dass die CGI Effekte zum Teil billig aussehen.
Top Gun Maverick ist von der ganzen Machart her ganz sicher kein Kinofilm das ist ein Film für die B-Movie Abteilung und außerdem ohne Tom Cruise hätte sich den Film doch keine Sau angeguckt
@Elemental Master
Die ersten und letzten zehn Minuten ist das einzige was man sich von dem Film angucken kann....
Also am besten zehn Minuten gucken den Rest skippen und dann die letzten 10 Minuten gucken das reicht völlig aus alles was dazwischen ist muss Mann nicht sehen

Die Flugaufnahmen stammen nicht alle aus dem Rechner, ein Großteil des Budgets wird wohl für die Actionszenen und das CGI ausgegeben worden sein.

Die Story fand ich jetzt so verkehrt, sie hat mich sehr an die Strike-Spiele erinnert. Penny hätte man mehr Raum geben können und dafür lieber den kranken Val Kilmer streichen sollen.

Tom Cruise hat etwa 100 Mio. $ mit dem Film verdient, aber das nur so am Rande.

@BlackLion

Der Test am Anfang mit den Mach 10 war einfach für die Tonne.

Das Ende fand ich dann auch eher unglücklich.

vergleicht die CGI Effekte bitte mal mit anderen Filmen. Habe diese Woche Fast & Furiose 10 und Rebell Moon geschaut. Das ist grauenhaft !

Story ist meiner Meinung nach die reine Nebensache bei dem Film. 80er Jahre Actionkino und Sprüche. Für mich genau das richtige

aber ich fand dafür Oppenheimer nur mittelmäßig

Finde eigentlich so ziemlich alle Filme mit Tom Cruise dämlich. Ausgenommen Operation Walküre - Das Stauffenberg-Attentat. Der war gut. Hat für mich aber auch hier weniger mit Tom C., sondern mit den historischen Hintergründen zu tun.

Tom Cruise ist leider vom rechten Weg abgekommen, aber die Filme aus seiner frühen Phase sind schon sehenswert:

Die Farbe des Geldes
Top Gun
Tage des Donners
Jerry Maguire
Interview mit einem Vampir
Die Firma
Eyes Wide Shut

Nicht zu vergessen seine wirklich guten Performances in Collateral und Magnolia. Seine einzigen Filme die wirklich schwach sind, sind Cocktail, Tage des Donners und Die Mumie. Sogar In einem fernen Land fand ich damals okay obwohl der schlechte Kritiken bekam. Es gibt halt viel Mittelmaß. Rock of Ages habe ich noch nicht gesehen, scheint wohl sein unbekanntester Film zu sein.

Tom Cruise ist vielleicht jetzt mehr geschäftsmann und geldgeil als Schauspieler...
Er hatte das große Glück das er als Hauptdarsteller bei Mission Impossible genommen wurde die ganze Franchise scheint wirklich wie eine Gelddruckmaschine zu sein, und seitdem hat er außer Top Gun ja auch nichts mehr gedreht.... Auf mich wirkt er wirklich so als wenn er gar kein Interesse mehr hat Filme zu machen

Tom Cruise ist mittlerweile eher Stuntman als Schauspieler. Er hat mit den Mission Impossible Filmen einfach genug Geld gemacht und produziert die doch schon seit Jahren selbst. Wozu was anderes machen wenn er spaß daran hat?

Dass er mit Mission Impossible so viel Geld gemacht hat dass er nichts mehr anderes machen muss stimmt Geld versaut eben doch
Und kann man sich als Tom Cruise noch Schauspieler nennen wenn man nur noch einer einzigen Franchise dient um Geld zu schaufeln.
Wenn Tom Cruise mal gestorben ist wird man ihn sicher nicht als großartigen Schauspieler in Erinnerung haben dafür ist er wirklich viel zu Geld geil und eindimensional.

Mission Impossible ist definitiv die größte Franchise. Dass Tom Cruise seit dem nichts anderes macht, ist aber trotzdem etwas weit hergeholt...?

Die letzten 15 Jahren gab es doch einige Produktionen mit ihm, wobei die Filme zugegeben vornehmlich Action(-Komödien) sind. Da hat er eben seine Nische gefunden und in der Regel bieten sie zumindest mir gute bis sehr gute Unterhaltung. Als Schauspieler mag ich ihn auf jeden Fall und auch in Hollywood scheint er in der Branche nicht unbeliebt zu sein.

2008: Tropic Thunder
2008: Operation Walküre – Das Stauffenberg-Attentat (Valkyrie)
2010: Knight and Day
2011: Mission: Impossible – Phantom Protokoll (Mission: Impossible – Ghost Protocol)
2012: Rock of Ages
2012: Jack Reacher
2013: Oblivion
2014: Edge of Tomorrow
2015: Mission: Impossible – Rogue Nation
2016: Jack Reacher: Kein Weg zurück (Jack Reacher: Never Go Back)
2017: Die Mumie (The Mummy)
2017: Barry Seal: Only in America (American Made)
2018: Mission: Impossible – Fallout
2022: Top Gun: Maverick
2023: Mission: Impossible – Dead Reckoning Teil Eins (Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One)

Scientology Vorzeigeprodukt

Von all seinen Filmen fand ich nur Edge of Tomorrow und Jack Reacher gut.
Der erste Top Gun war schon eine Gurke, bis auf den geilen 80er Soundtrack. Maverick war demnach auch nicht schlechter, weil ebenfalls 'ne langweillige Gurke.. 80er Action Homage hin- oder her.

Ich würde es eher "80er Jahre-Nostalgie" nennen. Bei Tom C. lief immer viel über Äußerlichkeiten. In den 80er- und vielleicht noch 90er Jahren war er ein Frauenschwarm. Aber dass er je ein besonders ausdrucksvoller Schauspieler mit übermäßigem Charisma gewesen wäre, kann ich nicht sagen.

Tom C. ist aber kein Einzelfall. Große Mimen vom Schlage eines Peter Ustinov, Laurence Olivier, Peter O' Toole oder Alec Guinness gibt es heute praktisch überhaupt nicht mehr gibt. Die jüngeren Schauspieler*innen langweilen mich. Kein Wunder, dass mit solchen Milchgesichtern auch die Filme immer hohler werden. Aber Schauspielkunst scheint eh nicht mehr so wichtig. Bei den heutigen Filmproduktionen geht's mehr um Marketing, Budgets, Technik, Special effects, diese Dinge halt.

Also mir ist so etwas 100 mal lieber als
irgendwelche möchte
gern Charakter-Schauspieler; für meinen Teil fand ich die Mission Impossible Filme alle unterhaltsam und besser als die meisten anderen Actionfilme der letzten Jahre.

Die Sekte und alles außen rum brauche ich auch nicht wirklich.

Aber ich finde es cool, dass er viel Stunts selbst macht. Das kann man nicht von jedem Star behaupten.

Und wenn wir jetzt mit anderen Schauspielern anfangen, fällt mir auch keiner ein, der am Hungertuch nagt und nur ernste und gute Rollen spielt. Hollywood eben.

BTW Barry Seal war doch ein super Film

Deutsche Filme 2023

Ich schaue mir ein paar deutsche Filme aus diesem Jahr an und prüfe ob "Der Deutsche Film" wirklich so schlecht ist wie sein Ruf. Folgende Filme sollen es werden:

Das Lehrerzimmer
Black Box
Sonne und Beton
Roter Himmel

Das Lehrerzimmer - Realistischer Einblick in den Mikrokosmos Schule und vor allem das Lehrer Kollegium. Mit KollegInnen wie sie hier dargestellt werden würde ich nur äußerst ungern zusammenarbeiten. Alle sind ach so klar positioniert, integer und sozialkompetent, in Wahrheit sieht sich fast jeder moralisch über den anderen. Der Idealismus der neuen jungen Kollegin stößt dort auf Unverständnis und Ignoranz. Hervorragend inszeniert und gespielt, auch von den jungen Darstellern, ist dieser Beitrag ein weiteres deutsches Highlight des Subgenres "Lehrer/Schüler Film" (nach Die Welle, Frau Müller muss weg und Das schweigende Klassenzimmer). Eine abschließende Lösung des Problems wird nicht geboten und der Film endet abrupt, ob man das gut findet oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.

8/10

Wer Top Gun - Maverick wegen seiner miesen CGI verteufelt, der sollte sich das Making of auf YouTube ansehen und Abbitte leisten. Was die Crew für die Dreharbeiten geleistet hat, das ist der Wahnsinn. So etwas wird es nie wieder geben!

Ein riesiger Teil der Szenen passierte mit echten Top Gun Piloten in echten Maschinen. Die Kamera lief mit und die Schauspieler haben im Jet improvisiert. Die kollabierende Hütte zu Anfang war so nie geplant. Die sind zu niedrig geflogen und haben die Druckwelle unterschätzt. Dann ist es im Film geblieben.

Die Story ist dumm, aber das soll sie auch sein. Einem Expandables wirft man seine 80er Jahre Wurzeln auch nicht vor. Die Kurve in den Vulkan sind sie übrigens auch in echt geflogen und einer der Schauspieler ist dabei ausgeknockt worden.

Wenn man Tom Cruise nicht mag, dann ist das völlig okay. Aber er ist ein amerikanischer Jackie Chan, der seine Stunts selbst macht und auf großartige Effekthascherei verzichtet. Dazu kann er besser Schauspielern als 99% aller anderen vermeintlichen Actionhelden. Dafür gebührt im Respekt! Mission Impossible hat James Bond bei den Actionserien schon längst den Rang abgelaufen. Mir dreht sich immer noch alles vom letzten Bond. Das war der Tiefpunkt der ganzen Reihe.

Wo gibt es denn hochwertiges Actionkino abseits von Tom Cruise heute noch? Kommt mir jetzt bitte nicht mit CGI-Abfall wie Fast & Furious. Marvel Zeug, wo sich 95% der Zeit die Schauspieler vor einem Greenscreen oder einer 360 Grad Leinwand befinden?

Der einzige Schauspieler, der noch ansatzweise auf dem Level von Cruise in Actionfilmen agiert ist Statham. Und der hat in der letzten Zeit unglaublich viel Müll produziert wie Meg 2.

Das bestreitet ja auch niemand.


Was jetzt aber auch nicht so schwer ist, bei dem, was da heute an Casting-Darstellern für Actionhelden-Rollen verpflichtet wird.



Das befürchte ich auch. Sorry, aber allein schon ein Titel wie Top Gun - Sie fürchten weder Tod noch Teufel lässt mich zweifeln. Ich kann mit dieser Art Propaganda-Filmen nix anfangen, selbst wenn sie technisch noch so gut gemacht sind und mutige Stunts enthalten. Mit Tom C. hat das weniger zu tun. Eher mit den "Botschaften", die von solchen Filmen ausgehen.

Vor vielen Jahren habe ich einen Film gesehen, der das Militär-Pathos ähnlich dick auftrug: Wir waren Helden. Handwerklich solide, gute Kampf- bzw. Action-Szenen (sehe sowas gerne), aber sonst der totale Schrott:




Da gibt's für mich weitaus bessere Militär- bzw. (Anti-)Kriegsfilme: Die Wildgänse kommen, Apokalypse Now, Waterloo oder auch die (Neu-)Verfilmung(en) zu Remarques Im Westen nichts Neues (die von 1930 sowie 2022), um nur einige zu nennen. Und in diesen Filmen kommen zum Teil erstklassige Schauspieler vor.

TopGun
Das ist halt 80er Jahre Kino und war vielleicht schon damals nicht anspruchsvoll Popcorn Kino eben okay geschenkt !!
Und die Story von Top Gun mag hohl sein aber nicht ganz so vorhersehbar.
Was die Action von Teil 1 angeht da gibt es nicht viele CGI Effekte sind alle echt mit authentischen Flugzeugen.
Und Top Gun Maverick hätte man sich wirklich schenken können.....
Mag ja sein dass echte Piloten geflogen sind aber man sieht es diesem Film schon wirklich deutlich an dass die Flugzeuge nicht echt sind zb F-14 oder SU-57 Top Gun Maverick sieht in meinen Augen einfach nur billig aus wie ein videospiel.
Und wenn Top Gun eine hohle Story hat dann dreht man noch Teil 2 mit einer noch viel hohleren Story?
Also ich bin wirklich enttäuscht von Top Gun Maverick
Wenn man sich diesen Film anguckt muss man sich eigentlich fremdschämen....
Es gab ja auch noch andere Action Filme mit Flugzeugen zb Iron Eagle
Aber der war schon wieder so dämlich übertrieben gemacht das es da schon wieder Spaß gemacht hat zuzugucken
Top Gun Maverick nimmt sich einfach zu ernst und wie schon gesagt sieht einfach nur billig aus.

Top Gun ist kein Anti-Kriegsfilm. Es ist ein Actionfilm. Nicht mehr und nicht weniger. Die Guten und die Bösen sind zwar nicht direkt erwähnt, aber man kann sich sofort ausrechnen, welches Land gemeint ist. Propaganda würde ich das nicht einmal nennen, wenn die Botschaft lediglich „Wir sind die Geilsten!“ ist.

Wir waren Helden ist für mich der absolute Tiefpunkt der Anti-Kriegsfilme. Der Blick von Mel Gibson im Graben, der jedes Mal wie ein leidendes Meerschweinchen schaut, der hat sich in mein Gedächtnis eingebrannt. Dazu die amerikanische Flagge im Minutentakt… Knaller ist Mel Gibson selbst, der selbst im größten Kreuzfeuer dem Kugelhagel entgeht. Es hätte nur noch gefehlt, dass er über das Wasser schwebt. Dagegen ist Top Gun - Maverick ein Oscarkandidat. Du hast in deiner Aufzählung Letters from Iwo Jima und Flags of our Fathers vergessen. Für mich wegen des Perspektivwechsels absoluter Wahnsinn. Eastwood hat sich damit in den USA auch keine Freunde gemacht und viele Kinos haben sich geweigert beide Filme zu zeigen.

Top Gun ist ein 1A Rekrutierungs Film.
Ist ja bekannt das es nach Erscheinen im Kino die Einschreibungen beim Militär enorm angestiegen sind.