Neuer Fernseher

Mich stört das extrem, es reicht schon eine Kerze auf dem Couchtisch. Tagsüber muss man grundsätzlich den Raum zumindest etwas abdunkeln um nicht all zu viele störenden Spiegelungen zu sehen. Einziger Vorteil ist das man ein wenig das Gefühl hat das Bild ist etwas brillanter dank der spiegelnden glänzenden Oberfläche. Hängt aber auch sehr von der Beleuchtung und den Einstellungen ab.

Die Philips TVs werden imo sicher nicht im preis steigen, denn dafür entwickelt sich die technik einfach zu schnell. Und im Gegensatz zu alten Hifi Anlagen sind die TVs eben noch nicht ausgereift. Davon abgesehen hat gerade Philips in der Vergangenheit immer ein recht großes Ausfall Risiko gehabt. Abgesehen von Ambilight gibt es imo keinen Grund warum man unbedingt philips kaufen sollte.

Was die Diagonale angeht, da würde ich auch sagen, besser bis max 42 Zoll. Es ist nur geringfügig kleiner, aber man hat automatisch mehr Auswahl bei den Tvs und kann auch hochwertigere Modelle nehmen. 100€ können teilweise viel ausmachen.

Die anfangs genannten Marken LG, Samsung und Toshiba sind bei der Preisklasse schonmal recht gut gewählt. Input Lag und Clouding kenne ich allerdings ehr von Samsung ( speziell lag ). Dazu kommen die schlechten Lautsprecher bei samsung und das Marketing wischi waschi Edge LED. Samsung hat einen sehr großen Vorteil was Multimedia angeht. Je nachdem wie wichtig dir der Media Player ist, wäre samsung da wohl die beste Wahl. Qualitativ bezogen auf den Preis aber ehr nicht.

Toshiba hat das beste Preis/Leistung Verhältnis und überzeugt gerade bei Bild, Darstellung, Einstellungen, Spiele usw... Auch gehört Toshiba zu den Firmen mit der besten Technologie unter der Haube. Im Bereich Multimedia siehts dafür aber sehr düster aus. mehr wie Grundfunktionen darf man nicht erwarten. Media Player kann man aber ja schon sehr günstig als extern nachkaufen.

LG ist ähnlich anzusiedeln wie Samsung. Auch hier gute Media Player Funktionen und viele hübsche bunte Menüs. Die TVs sind günstig und solide, allerdings beim Bild schlechter als Toshiba. LG ist einen Tick günstiger als Samsung, dafür ist Samsung meist besser verarbeitet, bzw optisch hochwertiger. Ob Samsung oder LG würde ich vom Preis und Modell abhängig machen.

Edge LED.... halte ich für reichlich überbewertet. Der Schwarzwert ist besser als bei Röhre, allerdings kommen viele Toshiba TVs mit Röhren beleuchtung erstaunlich nahe an die meisten Edge TVs heran. Gerade wenn man Samsung als Vergleich nimmt. LED macht imo nur sinn wenn es hinter dem Panel ist, und einzeln angesteuert werden kann. Auch hier hat Toshiba mit die meiste Erfahrung. Diese Technik wird aber generell ehr in teueren TVs genutzt. Edge LED spart etwas strom, und der TV ist schmaler. Dafür ist bei fast allen TVs der Rand etwas heller ausgeleuchtet. Und das dünnere gehäuse verleitet zu schlechten Lautsprechern ( samsung ). Bevor ich LED kaufe, würde ich überlegen ob man für das Geld nicht einen traditionellen Röhren LCD bekomme, der dafür technologisch eine Klasse höher angesiedelt ist und bessere Bildaufbereitung hat.

Der Tipp mag nun mitlerweile abgedroschen sein, vor allem da er immer von mir kommt, aber in dieser Preisklasse ist Toshiba beim Bild wirklich die beste Wahl. Man kann schon sagen 700€ Toshi = 1000€ Samsung. Teilweise sogar noch besser. Wenn man auf Media Player verzichten kann, wäre dies die beste Wahl. Und den media Player kann man ja heute leicht durch Sat Receiver, Blu Ray Player usw ersetzen.
LG kann ein geheimtipp sein, weil immer wieder günstige Angebote auftauchen. Sollte man nicht völlig ausschliesen. Samsung ist letztlich die standard Volks Lösung. Man wird nicht wirklich was falsch machen, aber sie sind auch mehr allrounder ohne herausragende Eigenschaften. Nur als Spieler sollte man aufpassen, da einige Modelle wirklich spürbaren lag haben können.

Das mit dem Schwarzwert halte ich für ein Gerücht, diese "graue" ausläuchtung ist doch bei diesen Tvs 24/7 vorhanden, Edge LED dagegen ermöglicht wahres schwarz!!

Edge LED macht eigentlich nichts anderes als normale Röhren Beleuchtung auch. Nur lässt es sich etwas besser regeln und rundum anbringen. Einen Hellen Rand hat man da aber erst recht, da nunmal die ganze Helligkeit vom Rand aus in den TV strahlt. Es ist etwas besser als Röhre, aber nun auch nicht soo offensichtlich wie manche immer tun. Ein graues Panel ist sicherlich dauerzustand. Aber das ist bei Edge genauso wie bei Röhre. Und über die helligkeitssteuerung ( nicht gamma ) kann man das eigentlich recht gut kompensieren. Am Tag fällt es selten auf, meist nur im dunkeln bei dunklen Filmen.
Damit LED wirklich etwas bringt, braucht man mehrere unabhängige Segmente "hinter" dem Panel. Segmente die dann je nach Bildinhalt an und aus geschaltet werden. Aber auch das ist kein echtes schwarz. Echtes schwarz geht nur mit OLED, weil dort keine Hintergrundbeleuchtung existiert.

Reaktionszeit ist imo total unwichtig geworden. Alle Panels sind seit Jahren mehr als schnell genug. Es werden sogar meist extra langsamere Panels genutzt, da dort die Farb/Kontrast Werte meist besser sind als bei den ganz schnellen.

Der Sound ist imo schon ein wichtiger Faktor. Denn jedesmal die Anlage zu nutzen ist auch nicht immer praktikabel. Ich hab es selber lange zeit gemacht, aber irgendwann merkt man dann doch wie umständlich das oft ist, und der zusätzliche Stromverbrauch ist in vielen Fällen einfach unnötig. Die Anlage ist was für besondere Momente, selten für den alltag.

Philips hat einfach ein paar Probleme. Früher ( so vor ca. 6-7 Jahren ) gehörten sie zur Technik Spitze, zusammen mit Panasonic und Toshiba. Philips ist seit jeher preislich auf einer Stufe mit Sony und Panasonic, aber eben auch einfach unzuverlässiger. Später konnten sie sich eigentlich nur noch durch ambiligt halten, denn Qualität/Preis war zu Sony und Pana kaum noch konkurrenzfähig. Und im unteren preisbereich dominierten Samsung, LG und Toshiba. philips hatte dort nie wirklich große Angebote. Auch war man eine Zeit lang für Spieler nicht so attraktiv, da die Bildverbesserer bei retro gerne mal was versaut haben. Die Philips TVs sind ansich noch immer sehr gut, nur bekommt man eben auch schon einen Toshiba TV mit vergleichbarer Bildqualität für mal eben 500€ weniger. Und nun läuft man mittlerweile etwas hinterher. Die anderen Hersteller sind bei neuen Technologien einfach früher am Markt. Speziell Toshiba und Sony punkten hier. Wer Philips kauft, tut das fast immer wegen design oder Ambilight. Ansonsten bieten sich mit Sony, Toshiba und Panasonic preislich ähnliche Hersteller, die meistens technisch besser sind.

Ich hoffe nur das sich OLED auch schnell genug entwickelt. Denn momentan gibt es ja nur wenige Hersteller, die sich überhaupt damit beschäftigen. Ich denke wenn die Konkurrenz größer wäre, hätten wir OLED schon längst. Immerhin hatte ich schon vor 7 Jahren marktreife OLED Displays in einigen Produkten hier rumliegen. So langsam können die ruhig mal größer als nur ein paar Zoll produziert werden. Aber genau daran scheint es wohl noch zu hapern.

Die Vorteile von OLED sind schon spitze. Echtes schwarz, extrem hoher Kontrast, Reaktionszeiten die fast nicht mehr existieren, sehr geringer Stromverbrauch... Die Samsung Handys zeigen sehr gut wozu OLED im Vergleich zu LCD fähig ist. Und das alles OHNE irgendeine Art von Hintergrundbeleuchtung. OLED kann ansich hauchdünn gebaut werden.