Civilization V

ja, sowas hab ich auch schon gehört.
ich werde mein civ morgen mal testen, mal sehen.

ich zock gerade wieder das 4er habe bisher nur noch keine AddOns sind die zu empfehlen?

Jop, die lohnen sich. Zumindest was den Inhalt angeht. Preislich wohl eher nicht mehr, da die Complete Edition inzwischen schon für unter 10€ zu haben ist.

Einziger Wermutstropfen: Das geniale Baba Yetu wird im Titelscreen nicht mehr gespielt.

civIV hatte ingesamt nen ziemlich guten soundtrack, vorallem später in der moderne.

Boah, immer der gleiche MIst. Ich habs ja fast schon geahnt. Also wird's wohl wieder gefühlte 33 Patches dauern, bis es wirklich spielbar und ausbalanciert ist.

Also ich finds gut! Ist auch in 12 Std. erst 3x Abgestürzt.

Nein aber mal im Ernst, ausser dass die KI recht passiv ist und das Spielkonzept an sich kaum etwas neues bietet ist es wieder ein typisches Civ geworden.
Von der Grafik hätte ich mir zwar für den Hardwarehunger etwas mehr erwartet, aber unterm Strich bin ich zufrieden. Das Interface wurde deutlich entschlakt und ist Einsteiger und Spielerfreundlilch.

Gleich nach Feierabend werd ich mich gleich noch eine Runde dran setzten.

Unglücklicherweise wurde nicht nur das Interface (welches imo übrigens zu bunt und unübersichtlich daherkommt) entschlackt, sondern auch das Spiel als solches. Wo sind z.B. die Religionen? Oder Umweltverschmutzung? Spionage? Epidemien/Krankheiten? Und wieso hat man die Hälfte des Techtrees wegrationalisiert? Wieso zur Hölle 'verwandeln' sich Landeinheiten bei Wasserkontakt in Transportschiffe? Und warum kann man keine Technologien mehr tauschen? Ich könnte ewig so weitermachen...

Klar, die Grafik ist nicht übel (BGM hat gegenüber Civ 4 imo aber deutlich abgebaut) und das Kampfsystem wurde zweifelsohne auch verbessert. Aber dann hört es auch schon auf. Und die KI, um das nochmal hervorzuheben, ist eine Katastrophe. Belagert mal eine Stadt, entfernt euch während der Belagerung kurz 1 Feld und erfreut euch an den zivilen Einheiten, die der Computer in eure Militärtruppen rennen lässt... echt super. Da war selbst Civ II meilenweit voraus.

Vielleicht gebe ich dem Spiel mit dem ersten Addon nochmal 'ne Chance - momentan kann ich dem Vorgänger deutlich mehr abgewinnen.

Edit: Hätte ich ja fast vergessen. Das Game ist mir zig mal beim Intro abgestürzt und, nachdem es dann irgendwann endlich lief, auch noch 2 mal während des Spielens... man, man, man.

Shan, schrieb:

Unglücklicherweise wurde nicht nur das Interface (welches imo übrigens zu bunt und unübersichtlich daherkommt) entschlackt, sondern auch das Spiel als solches. Wo sind z.B. die Religionen? Oder Umweltverschmutzung? Spionage? Epidemien/Krankheiten? Und wieso hat man die Hälfte des Techtrees wegrationalisiert? Wieso zur Hölle 'verwandeln' sich Landeinheiten bei Wasserkontakt in Transportschiffe? Und warum kann man keine Technologien mehr tauschen? Ich könnte ewig so weitermachen...

Klar, die Grafik ist nicht übel (BGM hat gegenüber Civ 4 imo aber deutlich abgebaut) und das Kampfsystem wurde zweifelsohne auch verbessert. Aber dann hört es auch schon auf. Und die KI, um das nochmal hervorzuheben, ist eine Katastrophe. Belagert mal eine Stadt, entfernt euch während der Belagerung kurz 1 Feld und erfreut euch an den zivilen Einheiten, die der Computer in eure Militärtruppen rennen lässt... echt super. Da war selbst Civ II meilenweit voraus.

Vielleicht gebe ich dem Spiel mit dem ersten Addon nochmal 'ne Chance - momentan kann ich dem Vorgänger deutlich mehr abgewinnen.

Edit: Hätte ich ja fast vergessen. Das Game ist mir zig mal beim Intro abgestürzt und, nachdem es dann irgendwann endlich lief, auch noch 2 mal während des Spielens... man, man, man. :

Die Religionen vermise ich garnicht und das Spionage-Feature war sowiso recht rudimentär. Die Veränderung, dass sich einheiten selber verschiffen können finde ich sogar gut. Das man nun Forschungsabkommen schließt anstatt Technologien zu tauschen find ich nicht so richtig gut, aber hätte schlimmer sein können. Das Politiksystem macht ebenfalls einen guten Eindruck.

Es geht mir in erster Linie gar nicht um persönliche Präferenzen, sondern vielmehr um das Entfernen 'wichtiger' Spielelemente an sich (wobei ich jenes auch rein subjektiv betrachtet nicht gutheiße). Religionen z.B. spielten in der Menschheitsgeschichte eine entscheidende Rolle; ihre Implementierung (in Civ 4) war überfällig. Sie nun wieder zu entfernen ist schlichtweg unsinnig - ausser man hat zum Ziel, ein Spiel weniger komplex und somit 'casualfreundlicher' zu machen.

Ich habe Civ V gestern etwas ausführlicher spielen können und ich mir macht es bislang jede Menge Spaß. Der alte "Nur noch eine Runde"-Effekt kommt bei mir inzwischen wieder voll zum Tragen.

Habs gerade gekauft...stimmt mich nachdenklich wenn ich hier das ein oder andere lese.

Civ III und IV hab ich nie gespielt, ich hab beide gelebt.

Urteil von mir kommt die Tage...

cya

es kommt mir teilweise wie ein CivRev 2 vor...

Bin jetzt noch nicht soooooo deep drin, aber es konnte problemloß installiert werden und ist zumindest bis jetzt noch nicht abgestürzt.

Macht auf mich einen guten Eindruck, aber wie gesagt noch nicht viel gespielt.

greetz

Das Spiel stürzt ständig ab.
Ich explodire bald vor Wut !!
Toll ich habe 50euro bezahlt um an einem Betatest teilzunehmen.
Super...
Firaxis hat mich entäuscht. Ich hätte lieber 2-3 Monate
gewartet um ein fertig programmiertes Spiel zu kaufen als
so ein unfertiges Produckt.
Das Spiel ist doch schon 20 tage alt. Wo sind die bugfixes????

Habe jetzt laut Steam ca. 71 Std. gezockt & bin immernoch recht begeistert. Gut es gab ein paar Abstürze (gesammt ca. <10), und die KI ist nicht der Hammer, aber ein Major Patch ist ja bereits angekündigt.

Spielts hier noch jemand? Eventuell bekommt man mal ne Runde zusammen

Ich spiels noch, aber komme selber kaum zum zocken. Von daher sieht MP schlecht bei mir aus.

Expension angekündigt u.a. mit Religion und Spionage

2kgames.com/blog/civilization-v-expansion-pack-announced