Intellivision-Newsticker: Stadium Mud Buggies Reprint, sowie neuer Titel!

Omnibot2000 wrote:

Nein. Es ist ein furchtbares Video von einem Ehepaar, welches offensichtlich Wale liebt und sich entschließt, mit ihnen zu schwimmen. Ein Wal packt die Frau und geht auf Tauchstation, wobei leider sie leider ertrinkt.

Manche Menschen sind halt reichlich dumm. Man schmust ja auch nicht mit einem wilden Löwen, weil man Katzen mag.... mit Walen schwimmen finde ich generell fragwürdig, weil es nunmal einfach wilde Tiere sind, die rein nach Instinkt handeln. Die Leute verlieren generell schnell den Respekt vor solchen Tieren. Auch bei Delphinen, die ja überwiegend ehr friedlich sind. Aber kaum einer denkt an die Pure Kraft die diese großen Tiere haben.

Das ist es eben: Doch! Es ist ein ziemlich komplexes Game für die Plattform. Schau dir mal den Startpost im Link an, dort findest du einiges mehr. Zudem hier die Bewertungskommentare der Jury:

Ich werde es mir bei Gelegenheit mal im Emu ansehen. Ich erwarte "spielerisch" aber halt wie gesagt nicht wirklich so viel. Die grafische Gestaltung usw , mit Karte, Navigation, unterschiedliche Fortbewegung usw scheint schon gelungen zu sein, und sicherlich über dem was man von "alten" Intelli Spielen kennt. Erinnert m ich ein wenig an ein simples silent Service. Was Abwechslung, Komplexität usw angeht erwarte ich aber nicht viel mehr als "paddeln-finden-töten". Ein Utopia beeindruckt mich da mehr.
Ich persönlich denke ja, dass man heutzutage auch auf Uralt Konsolen wie einem VCS spielerisch viel komplexere Titel ermöglichen könnte, als man von den damaligen Spielen gewohnt ist. Damals war halt noch Pionierzeit, und viele Konzepte mussten erst erdacht werden. Viele beschränkten sich auf Kopieren von anderen simplen Spielen wie PacMan, Space Invaders, Breakout usw.., Heute hat man mehr Wissen über die Hardware und viele ausgereifte Konzepte als Vorlage, die man nur irgendwie technisch auf die Hardware bringen muss. Von daher könnte ein neues Intelli Spiel imo durchaus höhere Ansprüche haben. Man sieht es ja auch an anderen Systemen, wie zB dem GBA. Wo man später versuchte die Spielprinzipien der großen Spiele möglichst verlustfrei auf die betagte 2D Hardware zu bringen, anstelle einfach nur die alten 16 Bit Spielprinzipien 1:1 umzusetzen.

Was deinen Start Beitrag angeht... ich kenne das South Park Zitat nicht, und es war für mich auch keine Verbindung ersichtlich. Diese Formulierung und gerade dann die Reaktion auf Pseudo haben nicht wirklich klar gemacht was du mit dieser Aussage bezwecken willst, die wie du vielleicht selbst zugeben musst, einfach sehr unglücklich gewählt ist, und in ihrer krassen Formulierung imo etwas über das Ziel hinaus geschossen ist.
Die scheinheilige Doppelmoral kann ich auch nicht so bestätigen, denn in all den Jahren habe ich hier noch nie eine vergleichbare Reaktion/Kommentar zu einem anderen moralisch fragwürdigen Spiel gesehen.
Ich persönlich sehe bei solchen Spielen aber dennoch einen Unterschied. Die meisten anderen Spiele mit Gewalt gegen Lebewesen haben eine Gut/Böse Story Legitimierung der Handlung. Ein GTA nimmt auch Satirischen Bezug zur realen Welt und bietet eine deutlich komplexere Darstellung von Motivationen, Gefühlen, Moral, Antrieb... Es stellt die dunkle Seite unserer Gesellschaft dar, aber es glorifiziert sie nicht kommentarlos. Das kann man bei Jagt Spielen imo nicht wirklich sagen, da dort die Tiere immer als Ware und nicht als Lebewesen dargestellt werden. Es gibt in der Regel auch keine Story welche die Handlung irgendwie ausschmücken würde, außer der Vermittlung vom spaß am töten, und das es ok ist Tiere zu töten, die von unserer Gesellschaft als dem Menschen gegenüber minderwertig eingestuft werden. Die Aussage der typischen Jagt Spiele ist imo deutlich fragwürdiger als die der meisten Action Titel.

Verdammt, ich dachte hier geht's noch immer um ein spiel....dabei macht man aus ner Mücke nen Elefanten...

Wo bleiben die "back to topic Mods"???

Ah cormac. Immer als einer der ersten zur Stelle