Verbesserungsvorschläge an neXGam

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Wir reden ja nicht von einem Fall wo wir knallhart jeden Offtopic abwatschen. Es darf auch gerne ab und an mal abweichen. Wir reden hier von einem extremen Fall der trotz mehrmaligen Hinweisen teilweise dermaßen abgedriftet ist und keinerlei Intention zeigte das zu ändern. Und es ist auch nicht ein User der ständig alles meldet, dann würden wir sicher nicht einschreiten. Es sind über Wochen und Monate zig User die es gemeldet haben. Wir haben sicher keine Entscheidung aus Willkür getroffen.
      "I'm Special Agent Francis York Morgan, but please call me York, that's what everyone does..."

      {O,o}
      /)__)
      --"-"--
      uhu.webcam.pixtura.de/ Eulen-Live Cam!

      youtube.com/oxcellent Meine Retro-Video-Reviews
    • Zumal pseudo wohl nur wieder gesperrt wurde, weil er von ein paar Dauergelangweilten gemeldet wurde, die persönlich was gegen ihn haben. Wird ja regelmäßig offensichtlich. Sind die jetzt schon der Maßstab hier?

      Aber sinnlose Wiederholungen oder Aufzählungen, kommentarfreie Auktions- oder Videoverlinkungen, Werbung und sonstige komplett unnötige ontopic-Diskussionen gibt es genügend. Da passiert auch nichts. Und nein, die werde ich auch in Zukunft nicht melden. Will ja nicht so traurig enden wie manche Melder hier. Wenn mich etwas nicht interessiert, lese ich es nicht. Und lieber lese ich persönlich pseudos offtopic als sinnfreies ontopic.

      Das mit pseudo ist vollkommen unverhältnismäßig. Ich erkenne da leider kein Augenmaß.
      Mein Verkaufsthread: Pandemoniums Spieleallerei
    • CD-i schrieb:

      Wir reden ja nicht von einem Fall wo wir knallhart jeden Offtopic abwatschen. Es darf auch gerne ab und an mal abweichen. Wir reden hier von einem extremen Fall der trotz mehrmaligen Hinweisen teilweise dermaßen abgedriftet ist und keinerlei Intention zeigte das zu ändern. Und es ist auch nicht ein User der ständig alles meldet, dann würden wir sicher nicht einschreiten. Es sind über Wochen und Monate zig User die es gemeldet haben. Wir haben sicher keine Entscheidung aus Willkür getroffen.
      Nein würde ich auch nicht behaupten wollen, aber der Thread hier zeigt eben auch das besagter User wahrscheinlich von genauso vielen Leuten geschätzt wie als störend empfunden wird. Da brauchts dann wohl ab und zu nen väterlichen Klapps vom Mod, aber sicher keine Totalverbannung oder?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von walfisch ()

    • Jetzt nochmal an die Mods, evtl
      drück ich mich unklar aus: Willkür etc pp. kann und will ich euch nicht unterstellen geschweige denn eure Arbeit schlecht machen (ist sie insgesamt gesehen überhaupt nicht). ich habe hier auch nicht geschrieben um schlicht ein "andere machen es auch/schlimmer" anzuführen.

      Habe zwar kein Anrecht darauf, aber für mich sind die Sperrungen (oder auch die Sperrung), natürlich aufgrund meiner Einstellung "persönliches anfeinden ist schlimmer als OT", eben nicht immer ganz verständlich.

      Eine zurück rudern erwarte ich da auch gar nicht, aber ich denke es ist eben auch ne gute Grundlage darüber zu diskutieren.

      Und wie man gerade sieht habe ich da wohl nicht ganz falsch gelegen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Azazel ()

    • Hier wird meiner Ansicht nach die ganze Sache etwas verzerrt, denn es ist bei pseudogilgamesh auch keineswegs nur ein bisschen "lustiger" OT-Spam, sondern es finden sich auch bei ihm regelmäßig Anfeindungen gegen Leute/Meinungen, die er nicht leiden kann. Dieses Argument "schlechte Stimmung" ließe sich daher auch auf ihn anwenden. Darüber möchte ich mich hier aber ausdrücklich nicht beschweren, da sich das 1:1 auf mich anwenden ließe, wie auch auf viele andere User. Das alleine ist aber nunmal kein Merkmal. Genauso wie hier und da OT, weil es normal ist und ein Forum sogar am Leben hält. Entscheidend hier ist das Gesamtbild was entstand und es entstand weder nur bei Einzelpersonen, noch von heute auf morgen.

      Tut mir leid, aber was beispielsweise Pandemonium hier schreibt ist eine extreme Vereinfachung der Sachlage. Pseudogilgamesh ist der mit ziemlichen Abstand meist gemeldete User und die Melder sind eben nicht immer die gleichen, sondern diverse User. Hier pauschal alle als traurig geendete Menschen darzustellen ist da unverständlich. Zudem sind wir schon in der Lage zwischen puren Fehdenmeldungen und sinnvollen zu unterscheiden, was ja offensichtlich auch stark bezweifelt wird.

      Die Sperre unverhältnismäßig zu nennen ist eben eine Meinung, die ich akzeptieren kann. Ich persönlich sehe aber auch wie oft intern er thematisiert werden muss aufgrund von Meldungen, wie viele User sich negativ äußern und das uns vom "anderen" Lager genauso vorgeworfen wird die Sache eben viel zu sehr zu dulden. Effektiv macht sich vor allem MC, den ich hier ausdrücklich dafür loben möchte, eine ziemliche Arbeit mit Pseudo, da er den hier geforderten Schubs regelmäßig gab. Ich kann euch versichern, dass MC intern eine besonnene und weitsichtige Person ist und meiner Ansicht nach auch einen sehr langen Geduldsfaden hat, der Überreaktionen in der Regel schnell einfängt. Leider halfen die Hinweise nie sehr lang bisher. Totalverbannung ist es btw. nicht, sondern aktuell 2 Wochen. Übrigens kann man uns hier eher Willkür vorwerfen, da andere User deutlich weniger temporäre Sperren bekamen als Pseudogilgamesh. Sein Wert fürs Forum spielt dabei auch eine Rolle, denn andere User wären eher dauerhaft verabschiedet worden, was man ebenfalls berücksichtigen sollte.

      Ich denke es ist kein Geheimnis, dass er und ich keine großen Freunde sind (obwohl wir uns mal gut verstanden haben), dennoch habe ich versucht, ohne Anspruch es durchweg geschafft zu haben, möglichst sachlich die Situation zu beschreiben.

      Zum Thema von Azazel:

      Ich gebe dir durchaus Recht, das Problem bei einigen deiner Beispiele ist aber, dass da aus einer Meldung der Kontext teilweise nicht erkennbar ist. Jeder Streit hat ja irgendwo seine Wurzel und es ist sehr schwer da irgendwann, wenn es bereits harte Fronten gibt, einzuschreiten und fair zu sein. Ich würde dich in diesen Fällen bitten, wenn es geht etwas Kontext mit in die Begründung der Meldung zu schreiben, oder im Zweifel eine PN, das würde helfen. Generell stimme ich dir aber zu, dass wir hier und da zu nachlässig sind und vor allem bei Leuten die sehr wenig, dafür aber immer giftig schreiben, wohl besser durchgreifen könnten/sollten.
    • Pandemonium schrieb:

      Zumal pseudo wohl nur wieder gesperrt wurde, weil er von ein paar Dauergelangweilten gemeldet wurde, die persönlich was gegen ihn haben. Wird ja regelmäßig offensichtlich. Sind die jetzt schon der Maßstab hier?
      Hab es mir bis hier her aktuell durchgelesen und ich hatte zunächst auch den Anschein wie du es beschrieben hast. Aber die Mods sagen was anderes, sprich es waren immer andere und unterschiedliche Personen. Ich kann es mir nicht vorstellen aber es wird so sein wenn die Mods es sagen.

      Pandemonium schrieb:

      Wenn mich etwas nicht interessiert, lese ich es nicht. Und lieber lese ich persönlich pseudos offtopic als sinnfreies ontopic.

      Das mit pseudo ist vollkommen unverhältnismäßig. Ich erkenne da leider kein Augenmaß.
      Das ist einfach ein Punkt den ich unterschreiben kann. Das hier ist ein Forum. Hier wird diskutiert, gefachsimpelt, gelacht, vielleicht auch mal geweint. Ich bin der Meinung solange alles im Rahmen ist, sollte man die Leute machen lassen sofern es annähernd zur Diskussion beträgt. Hinzu kommt wenn mich etwas nicht interessiert, klicke ich das Thema nicht an oder wenn etwas in diesem Thema ist was mich von einem User nicht interessiert, scrolle ich weiter ohne es durchzulesen.

      Das dauert 2 Sekunden (Da dauert das melden doch wesentlich länger als das)

      Ich finde die Meldefunktion ist gut aber eben nur für Sachen die auch wirklich wichtig sind wie wenn jemand Sachen postet die verboten sind wie Pornographie oder Gewalt bzw. Radikale Sachen.
      Ich melde doch niemanden nur weil er sehr gerne viel und ausufernd schreibt. Das ist doch total Banane. Ich würde da eher die Gegenseite mal auf die Finger kloppen nicht ständig die Meldefunktion zu missbrauchen.

      Ignorama schrieb:

      Hier wird meiner Ansicht nach die ganze Sache etwas verzerrt, denn es ist bei pseudogilgamesh auch keineswegs nur ein bisschen "lustiger" OT-Spam, sondern es finden sich auch bei ihm regelmäßig Anfeindungen gegen Leute/Meinungen, die er nicht leiden kann

      Puhhh wie viele von den Leuten die gegen mich wettern (und nicht nur sachlich sondern beleidigend) wurden damals gesperrt 8|

      Ich meine mich interessiert das nicht sonderlich, bin selbst ruhiger geworden weil ich das Forum sehr schätze.

      Der Ban von Pseudo ist in meinen Augen allerdings einfach nur falsch und gibt ein falsches Zeichen an die Leute die Ihn ständig melden.
    • Naaa, also das wenn persönliche Angriffe hinzukommen ists schon was anderes. Da reagiere ich auch allergisch, sowas hat hier nichts zu suchen. Ich habe das bei Pseudo natürlich auch mitbekommen, nur eben nicht in der Häufigkeit wie bei manch anderem. Aber ich kann auch nicht behaupten immer überall alles zu lesen.
    • RetroJaeger schrieb:

      Hinzu kommt wenn mich etwas nicht interessiert, klicke ich das Thema nicht an oder wenn etwas in diesem Thema ist was mich von einem User nicht interessiert, scrolle ich weiter ohne es durchzulesen.
      Naja aber irgendwann klicke ich die Threads dann deswegen gar nicht mehr an oder bin nur noch am scrollen. Sinn der Sache ist das nicht.

      aldi404 schrieb:

      Mit einer funktionierenden Ignore-Funktion wäre das alles doch kein Thema.
      Um pseudos Worte zu benutzen: This! +1
      “Revenge. That's what he had come for... But it didn't really exist, did it?
      Just empty regret and bitter heartbreak, wandering the streets.
      The city around him, white and grey and cold, felt suddenly so small.
      Hyde had been right about family, there was no escaping it...
      Even when there was no one left to run from.”

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Hazuki-san ()

    • walfisch schrieb:

      Da brauchts dann wohl ab und zu nen väterlichen Klapps vom Mod, aber sicher keine Totalverbannung oder?
      Und was machst du wenn der väterliche Klapps absolut überhaupt keine Wirkung zeigt? Einfach weiterklappsen? Oder würdest du da dann eher einen Gang höher schalten?

      Es gab hier mehr als genug "Klappse" und nun ist er halt nicht total- aber temporär gebannt.
      "Wer weiss was wirklich in unseren Köpfen steckt. Haben sie schon einmal ihr Pelzhirn gesehen?"
      - Major Mewtoko Katzanagi, Section 9 / Cat in the Shell
    • Eine Ignore-Funktion habe ich hier ja schonmal angesprochen.
      Überlesen bringt nix, wenn 80% der Post von einem bestimmten User sind.

      Außerdem wissen hier viele nicht was im Ausgangspost VOR den vielen Edits geschrieben wurde. Die Mods können die History aber sehr wohl sehen. Ich habe bislang ein Post gemeldet, in dem ich aufs gröbste beleidigt wurde (im Ausgangspost vor den 6 Edits; F5 mashen deckt so einiges auf) nur weil ich in nem anderen Thread meine PVC Figuren verlinkt habe. Einer meiner besten Freunde und Interessensgenossen Yamazaki kommt deswegen schon gar nicht mehr hierher.

      Ich versuche so gut es geht zu überlesen, aber wir sprechen über einen User, der in einem Jahr fast 10.000 Beiträge geschrieben hat.
      Meine Speedruns sind ab sofort auf Youtube zu finden!
      Der Twitch Channel ist nun ein Variety-Stream mit meiner Frau.

      Twitch-Stream | Youtube-Channel | Twitter | Facebook
    • RetroJaeger schrieb:

      Der Ban von Pseudo ist in meinen Augen allerdings einfach nur falsch und gibt ein falsches Zeichen an die Leute die Ihn ständig melden.

      Nochmal: es sind nicht 'immer die selben' und die User melden auch nicht 'ständig'. Auch wenn das gern in die 'Die Entscheidung war falsch'-Narrative passt.
      You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
    • @Vit Ich hab es doch in meinem Post geschrieben das es lt. Eurer Aussage nicht die selben sind.

      Meine Aussage
      Der Ban von Pseudo ist in meinen Augen allerdings einfach nur falsch und gibt ein falsches Zeichen an die Leute die Ihn ständig melden.
      bezieht sich doch gar nicht darauf das es die selben sind die melden eher allgemein gehalten. Hab da ja nirgends erwähnt "die selben" sondern "die Leute" das ist eher allgemein gehalten.

      Aber nun gut ändern tut es an der Sache nix. Meine Meinung hab ich gesagt bzw. geschrieben :)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RetroJaeger ()

    • Also es gibt an die Leute ein falsches Zeichen, wenn nach vielen Meldungen jemand gesperrt wird? Welchen Zweck hat das melden denn dann?

      Ich bin mir 100% sicher, dass die Mods schon die gemeldeten Beiträge durchlesen und dann bewerten, ob es eine gerechtfertige Meldung war oder ein Trollversuch.
      Meine Speedruns sind ab sofort auf Youtube zu finden!
      Der Twitch Channel ist nun ein Variety-Stream mit meiner Frau.

      Twitch-Stream | Youtube-Channel | Twitter | Facebook
    • denke auch das es kein gutes Zeichen ist, weil dadurch vermittelt wird, das man jemanden für jede Kleinigkeit anprangern kann die einen aufregen um denen dann eins auszuwischen. Besonders dieses Gefühl, dass es ja andere auch machen ist dann schon eine selbstrechtfertigung. Ich finde das bei OT ziemlich hart in diesen Fall. Aber OK, das hab ich auch nicht zu entscheiden.
      Ihr Mods habt da erstmal mein Vertrauen und ich weiß das ihr da richtig entscheiden werdet

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Badhero ()

    • exe schrieb:

      Also es gibt an die Leute ein falsches Zeichen, wenn nach vielen Meldungen jemand gesperrt wird? Welchen Zweck hat das melden denn dann?
      Hatte meine Sicht der Sache in meinem ersten Post geschrieben :)

      RetroJaeger schrieb:

      Ich finde die Meldefunktion ist gut aber eben nur für Sachen die auch wirklich wichtig sind wie wenn jemand Sachen postet die verboten sind wie Pornographie oder Gewalt bzw. Radikale Sachen.
      Ich melde doch niemanden nur weil er sehr gerne viel und ausufernd schreibt. Das ist doch total Banane. Ich würde da eher die Gegenseite mal auf die Finger kloppen nicht ständig die Meldefunktion zu missbrauchen.

      Natürlich hat das Melden einen Sinn nur in diesem Fall sehe ich es nicht als gegeben an. Aber wie @Badhero schon geschrieben hat. Die Mods werden schon das richtige tun.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RetroJaeger ()

    • Nochmal: Einige seiner Post sind in der Ursprungsform ganz anders und viel agressiver geschrieben (als wenn ne Sicherung durchbrennt und später die Einsicht kommt "ok das kann ich nicht so stehenlassen"). In einem Thread wo er mich wieder anging (liegt länger zurück), habe ich das schnell gesehen und gemeldet. Die Mods sehen hier viel mehr als alle anderen, da sie den Verlauf einsehen können. Der User kann munter editieren und es fällt den anderen 90% nicht auf.
      Meine Speedruns sind ab sofort auf Youtube zu finden!
      Der Twitch Channel ist nun ein Variety-Stream mit meiner Frau.

      Twitch-Stream | Youtube-Channel | Twitter | Facebook

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von exe ()

    • Gibt halt immer zwei Seiten. Ich wäre auch für eine Ignore-Funktion, die gab es afaik ja auch mal, aber was bringt sie, wenn man dann die Hälfte von Threads wegschmeißen kann und so Viele auf das Geschriebene der ignorierten User eingehen. Ich habe mir also angewöhnt Postings diverser User zu überlesen. Ich lese oft den ersten Satz, ohne auf den Avatar zu gucken (da ich die in meiner App auch ausblende und ich sehr viel über das Smartphone im Forum bin), merke daran wer schreibt und lese dann einfach fünf Postings weiter unten weiter :D Führt aber auch dazu, dass ich fast nichts mehr poste.

      Also insofern muss ich für mich persönlich niemanden melden, ich habe das glaube ich außer bei krasseren Verstößen auch noch nie getan, für meinen Puls ist es besser sich nicht auf die Idioten zu fokussieren.
      Ich finde aber schon, dass das Forum mit seinen Inhalten stark nachgelassen hat, viele User sind gegangen und man trifft die nur noch im RL ab und an mal. Was für mich ok ist, aber für das Forum ist es halt schlecht wenn nur noch eine Hand voll Leute mehr posten. Und die Leute, die sich an den Problemen des Forums nicht stören, sind auch nachwievor hier. Aber fragt mal nach bei denen, die hier mittlerweile nichts mehr posten, warum sie keinen Bock mehr darauf haben...
      Die Leine bei Nexgam ist sehr lang. In vielen anderen Foren, wo ich aktiver bin, ist die Führung viel strenger. Ist nicht immer angenehmer, sorgt auch bei mir manchmal für Kopfschütteln, aber wenigstens weiß man dort klar wo man dran ist. Das hält ausufernde Grenzüberschritte zurück und die Idioten werden viel schneller aussortiert, was das Klima insgesamt doch recht positiv hält.
      Letztendlich hat die Crew von Nexgam hier "Hausrecht" und macht davon Gebrauch, wenn sie es für notwendig erachtet. Und ich glaube fast jeder hat hier schon Anranzer kassiert.

      Meine Meinung:
      Bei Offtopic GENERELL härter durchgreifen. Ehrlich, es macht keinen Spaß in Threads rein zu gucken, wo es seit 5 Seiten nicht mehr um das Thema im Threadtitel ging, auch wenn das Offtopic-Gespräch vielleicht noch ENTFERNT was damit zu tun hat. Es gibt so viele Threads, wo man seine gedanklichen Ergüsse stattdessen platzieren kann oder ggf. muss man halt einen neuen Thread dafür erstellen, wenn es einen grade so beschäftigt. Das belebt zusätzlich das Forum. Neue Threads, in die man evtl. eher reinguckt, weil einen das Thema interessiert, aber da wo es im Moment im Offtopic herumdümpelt guckt man beispielsweise gar nicht erst rein.

      Zusätzlich würde ich eine gewisse Editsperre verhängen. In anderen Foren ist es meistens so, dass man 15 Minuten nach Abschicken des Postings noch editieren kann und die Funktion dann weg ist. Ausgenommen sind dort die Startpostings, damit man Infos vorne nacheditieren kann etc. Und nein, 15 Minuten reichen. Man kann sich seinen Beitrag durchlesen BEVOR man den abschickt und sollte man einen fatalen Rechtschreibfehler übersehen, sind wir hoffentlich erwachsen genug darüber hinweg zu sehen oder den innerhalb der 15 Minuten noch zu entdecken.

      Denn das muss ich ganz ehrlich sagen... Pseudo ist mir weitestgehend egal, ich lese seine Beiträge sehr selektiv.
      Aber dieser Editierwahnsinn stört so sehr, dass ich einfach nichts mehr nach einem seiner Beiträge schreiben möchte, da er zu 99 Prozent noch 20 Absätze im Nachgang hinein editiert. Ganz ganz beschissene Angewohnheit. Und oben erwähnte Edit-Deaktivierung nach ein paar Minuten stört in den anderen "meiner" Foren keine Sau, weil es einfach so ist und fertig.

      Also, man möge jetzt sagen, dass ich ja zum "Brillen-Club" gehöre :rolleyes: Aber so ist meine Meinung. MICH nervt der Offtopic-Spam, die ständigen Spoiler (die meine Handyapp übrigens nicht rafft) in Beiträgen und die dauernden Editierungen. Ich muss zwar niemanden deswegen melden, aber ich persönlich finde es schade, dass ICH mich damit auf Nexgam nicht mehr wohl fühle und ziehe meine Konsequenzen entsprechend, dass ich nur noch sehr wenig poste.
      We don't call it spam exactly,
      it's more like "tactical addition to our post counters !"
    • Und das ist einer der Knackpunkte. Bis Stefan oder ich hier jemanden sperren muss viel passieren. Und Papa MC hat gefühlt 100.000 "Klapse" verteilt. Wenn der User uns dann aber völlig uneinsichtig weiter auf der Nase rumtanzt sollen wir einfach nix machen? Und wie exe schreibt können wir alle editierversionen von posts nachträglich lesen, es ist nicht immer nur kuscheliger offtopic spam der uns zu so einem schritt bewegt. Aber bitte habt Verständnis, dass wir das nicht alles öffentlich breittreten. NIEMAND wird hier einfach eben gesperrt nur weil wir grad Bock dazu haben oder 1-2 leutchen jemanden ständig melden
      "I'm Special Agent Francis York Morgan, but please call me York, that's what everyone does..."

      {O,o}
      /)__)
      --"-"--
      uhu.webcam.pixtura.de/ Eulen-Live Cam!

      youtube.com/oxcellent Meine Retro-Video-Reviews