"Es gibt keinen wirklichen Grund für halbnackte Frauen in Videospielen!"

@Funkuchen

ich würde den Kopf schütteln - mehr aber auch net und wenn es mich zu sehr stört kauf ich das Spiel net, fertig

Mich stört eher dieses Kreuzzugs-Gehabe das teilweise durch Medien, Foren und SNS geht.


Und sie können ruhig weniger Titten-Muschi-Grinder rausbringen! Haste vollkommen Recht! Komme nämlich net mehr hinterher

Ich verstehe da auch immer das Problem nicht. MGS war doch schon immer over the top, und selbst wenn es Steigerungen in der Sache gibt - so what? Kojima ist doch der "Künstler" und wenn er sein Werk so gestaltet, wie er das für richtig hält ist doch alles okay.

Auch gegen Fanservice in JRPGs oder generell japanischen Spielen habe ich absolut nichts einzuwenden, im Gegenteil. Ich glaube das einzige mal, wo mich diese Art von "sexy" Fanservice etwas gestört hat war eine Szene in dem Anime Highschool of the Dead.

Wen sowas stört, der kann ja einfach was anderes spielen/konsumieren. :>

Funkuchen schrieb:

Nun finde den Unterschied warum es einige bei Spielen wie Xenoblade stört.

Es gibt auch sicher Frauen, die das bei den Liebesromanen stört.

Funkuchen schrieb:

Die Steigerung bzw. der Trend von MSG Spiel zu MGS Spiel zu immer mehr Haut und zu immer mehr Sexiness.

Wenn ich nun ne halbnackte Frau in Call of Duty sehen würde, würde ich wohl den Kopf schütteln..

Warum? Denn hier gilt es genaus so "wenn es der Zielgruppe gefällt, wieso net?"

An diese Frage würde ich mich anschließen: Warum machst du gerade da den Unterschied?

Ansonsten wurde ja schon alles zu dem Thema gesagt: Sex sells trifft es wohl am besten. Finde ich persönlich auch nicht problematisch. Nur sollte man den Gegenwind auch ertragen!

Problematisch finde ich aber Aussagen wie "ich hasse" P.C. (Kettenhund) oder ähnliches. A.) hat das überhaupt nichts mit P.C. zu tun, da es sich um eine Geschmackssache handelt (ist z.B. Yamazaki P.C. weil er bei nackten Frauen in Call of Duty den Kopf schüttelt - wohl eher nicht.^^); B.) was gibt es daran zu hassen? Es gibt sicherlich hassenswerteres auf der Welt.....da sollte man den eigenen Fokus mal überdenken imo.

......oh man, seid ihr hier flott....hat sich wohl erledigt^^

Xenogears ist ein japanisches RPG und dient in erster Linie zur Unterhaltung japanischer Videospieler.

Und aktuell ist das was zieht in Japan

Das Grundproblem ist: Videospiele sind (noch) künstlerisch nicht akzeptiert und wenn, dann nur in kleinen Teilen. Das ist der Haken an der ganzen Sache. Zudem wird es als Selling Point verwendet, trägt also auch nicht zur Akzeptanz bei, weil der Kommerz nicht für eine Legitimierung sorgen kann (und das ja auch gar nicht will, sonst ist es kein Selling Point mehr ).

Und: Es geht eigentlich nicht um die Leute, die es spielen und die stört. Die wissen selbst, was sie wie wo wann spielen und wissen selbst, wo der Ausschaltknopf ist. Die Diskussion eher wird von zwei Gruppen angezettelt:

1. von den Leuten, die ein Akzeptanzproblem ihres Hobbys vermuten und dies als ungerecht empfinden. Kann ich schon nachvollziehen, auch wenn ich mich nicht mehr dafür rechtfertige.

2. von Leuten, die das Thema von außen herantragen und die gar keine Legitimation von Videospielen als künstlerisch "wertvoll" wollen: Von den Hetzern, Weltverbesserern, Anti-Videospielern, Sich-bestätigt-Fühlern, den Medien (die dadurch Klicks generieren), Politikern etc.

Tarantino ist hier ein Beispiel, bei ihm akzeptiert man es. Bei Kojima vielleicht auch, aber gesellschaftlich ist ein Kojima noch viel zu unbedeutend. Das kann in 20 Jahren vielleicht ganz anders aussehen, so lange es wirklich als Stilmittel verwendet wird.

Das ist ein Akzeptanzkampf, der vielleicht erst in der nächsten Generation von Spielern differenzieren wird.

@ CD-i: Meinst du die Nackenbeisser?

@matzenotine

Ich sagte nur es würde mich verwundern - mehr nicht. Und es wenn es zu sehr stört kaufe ich es net, fertig

Kein Blog darüber, große Wellen auf Twitter oder sonst was



Und der Gegenwind ist aktuell eine mediale Hexenjagd wenn man sich das Geschrei um DOAX3 anschaut.
Hier geht es net um andere Meinung ertragen - hier geht es darum, dass Leute die sowas mögen an den Pranger gestellt werden, es wird von Journalisten damit gedroht dass sie ihre Kontakte spielen lassen um PA fertig zu machen etc etc

KURZ: jemand dem es net gefällt bleibt net bei seiner Meinung sondern will es auch mir verbieten.


@Flat Eric

Was ich so in den SNS verfolgt habe, geht es hier stellenweise schon lange net mehr darum sein Hobby zu rechtfertigen etc. Sondern darum, dass bestimmte Gruppen das Ganze am liebsten verbieten würden.

Funkuchen schrieb:

CD-i schrieb:

Ich arbeite in einem Verlag, der auch Liebesromane für Frauen macht, von Frauen geschrieben. Und da ist es genauso. Männer sind in der Regel in den Büchern klare Sexobjekte, da wird gevögelt bis der Arzt kommt, ab Seite 1 an.

Passend zum Thema/Szenario also. Alles OK! Nun finde den Unterschied warum es einige bei Spielen wie Xenoblade stört.

Warum soll ich den Unterschied finden? Ich bezog mich auf DOAX3 (sexueller Content und Shitstorm) und Liebesromane (sexueller Content und alles Tutti). Alles kongruent also. Ich brauch auch net zwingend eine Quiet in Strapsen in MGSV

@Funkuchen

wo zieht man dann den Strich? Kratos rennt auch halbnackt rum und das macht null Sinn.

Wessen Meinung soll sich zuletzt durchsetzen?

Du sagst du willst keine Japanogören mit Stringtangas in nem Kriegsspiel sehen (was logisch betracht ja auch keinen Sinn macht das Stringtanga-Gedöns) - dann kommt ein anderer und sagt er kann Frauen grundsätzlich net in Videospielen akzeptieren da es mit seinem Weltbild nicht übereinstimmt.



Dann können wir auch gleich Videospiele komplett aufgeben..

Allgemein: ich bin ein friedliebender Mensch wenn jemand Spiel A oder Film A gerne mag aber ich net - dann mag er ihn eben und ich net. Fertig.


Niemand braucht jemanden zu bekehren oder es ihm schwer zu machen nur weil es ihm net gefällt.

CD-i schrieb:

Funkuchen schrieb:

CD-i schrieb:

Ich arbeite in einem Verlag, der auch Liebesromane für Frauen macht, von Frauen geschrieben. Und da ist es genauso. Männer sind in der Regel in den Büchern klare Sexobjekte, da wird gevögelt bis der Arzt kommt, ab Seite 1 an.

Passend zum Thema/Szenario also. Alles OK! Nun finde den Unterschied warum es einige bei Spielen wie Xenoblade stört.

Warum soll ich den Unterschied finden? Ich bezog mich auf DOAX3 (sexueller Content und Shitstorm) und Liebesromane (sexueller Content und alles Tutti). Alles kongruent also. Ich brauch auch net zwingend eine Quiet in Strapsen in MGSV

Das eine ist halt pornografisch (so konzipiert), das andere nicht?.....daher der Unterschied? (denk ich mal)

@Shades of Gray: Gabs glaub ich auch oder? Aber da die Mehrheit der Frauen damit einverstanden war, wie ihr Geschlecht behandelt wird (kein Ahnung, habs nicht gelesen), wars wohl doch ok.^^

Bezüglich DoAX3: Ist ja denn doch traurig, wenn es so wäre. Ist das nicht eigentlich ne Sportsimulation?

@Liebesromane: Keine Ahnung, was genau CDi meint, aber sicherlich nicht "Der Bergdoktor" oder ähnliches, wohl doch eher mehr "Spezialliteratur", wo jeder weiß, was er bekommt.^^

Bzw. noch anders: Wäre DoaX3 von Frauen programmiert worden, wäre glaub ich auch alles okidoki....

Er arbeitet bei Ehapa, das ist nicht gerade ein Verlag der seine Romane nur im Beate Uhse Shop verkauft.

@ Yamazaki: Wer will denn was verbieten? Ich mein, wenn welche rumschreien, dann heißt das ja nicht, dass dies irgendwie gesetzlich legimitiert ist... In Deutschland ist diese Diskussion ja nicht neu: Schutz gegen Schund und Schmutz geht ja über Comics, Filme, VHS, Heavy Metal und nun halt Videospiele bis heute. Auch in den USA ist ja vor allen Dingen das Thema Nudity ganz übel. Bedeutet aber nicht, das gewisse Gruppen hier Erfolg haben werden.

Pestilence schrieb:

Und warum gab es eigentlich bei 50 Shades of Grey keinen Shitstorm?

Weil es ein legitimiertes Medium ist. Bücher werden anders wahrgenommen als Videospiele, da muss man nicht das Medium an sich in Frage stellen. Dafür gab es ja genug Kritik am Werk. Unterschied zum Videospiel: Das Buch wurde rezensiert, besprochen, kritisiert etc und das breit öffentlich. Ein Videospiel ist da noch lange nicht angekommen. Dazu ist das Medium vielleicht auch noch zu neu.

@Flat Eric

ginge es nach diversen Gestalten da draußen, würde man es verbieten. Sicher - keine gesetzliche Sache.

Aber wenn japanishe Publisher wegen solchen Themen ihre Spiele net mehr hier rausbringen wollen, dann tangiert es mich eben doch direkt (wenn ich ein 08/15 Normalzocker wäre).

Es ist halt der übliche Kram... Twilight-Abklatsch, 50 shades abklatsch, Young Adult (junge Frau zum erstem mla zu Hause raus, aufm College, erstmal sexuell austoben) etc.

Das ist es was ich meine. Solche Literatur ist zielgerichtet mit klarem Erotik-Aspekt. Shitstorm gab und gibt es nicht, es ist schlicht akzeptiert. Bei DOAX3 ist es ja so, dass die Kritik ja nichtmal aus dem Frauenlager kommt, sondern aus der eigenen Branche, die glaube ich ein wenig Angst davor hat sich angreifbar zu machen wo andere Branchen (film, Buch) schon lange darüber hinweg sind und Sex und Sexualisierung als völlig selbstverständnlich ansehen.