Wer achtet denn heute noch auf die dämlichen % Wertungen?ShenmueFan schrieb:
50% ist aber nicht viel. Naja mir hat’s gefallen.
Wenn ich daran denke, wie viele Spiele mir damals als Kind/Jugendlicher entgangen sind, mit denen ich aber durchaus Spaß gehabt hätte ( Schon damals ), könnte ich im Strahl kotzen.
Hab als Kind/Jugendlicher wie sehr viele andere immer auf die % in den Magzinen geschielt und das Fazit. Hab den zu den Idioten gehört die immer gemeint haben, alles unter 80% kaufe ich eh nicht, weil zu schlecht abgeschnitten. Öfters hab ich sogar nur die Fazits gelesen oder eben nur die Zahl.
Was? Halo nicht mehr als 90%? Metroid Prime nicht? Geht`s noch!?
Aufgewacht bin ich, um mal bei der Gamepro zu bleiben, als Killer 7 für GC raus kam. Das so schlecht weg kam mit weniger als 80%. Dann hab ich den Test von Florian gelesen und hätte dieser Person am liebsten Unfähigkeit für die einfachsten Rätsel vorgeworfen, oder das der Herr ein derbes Aufmerksamkeit Problem hat.
Ich war sauer/wütend und wollte mal wissen wie die Meinungen im Forum waren. Keine Überraschung. Die meisten Fans waren auch über die Wertung angepisst, als die den Text mal vernünftig gelesen hatten. In dem Thread ist es zwischen diesem Redakteur und uns anderen ( Auch da schon älteren Usern ) zu derben Auseinandersetzungen gekommen. Von wegen Unfähigkeit des Testers.
Das war der Moment, wo ich mein Abo gekündigt habe, und mir alle Wertungen und Fazits von Spielemagzinen und sonst wem, egal wurden.
Spiele die weit aus schlechter abschnitten, damit hatte ich Spaß und mit vielen hoch gejubbelten 90% Sachen gar nicht.
Damals wars trotzdem noch ehrlicher.
Heute braucht da nur Call of Duty stehen und keines dieser...dieser Spiele würde jemals nur an die 50% bekommen. Selbst, wenn es noch so Scheiße wäre und nix bieten würde außer geile Inszenierung.
Kais Test ist aber wenigstens nach langer Zeit wieder einer der Ehrlichen. Ansonsten kann man die GP höchstens noch als Klopapier benutzen.