alien011 schrieb:
Da die Queen oder jetzt Charles nur noch hauptsächlich repräsentative Aufgaben haben, kann man das Königshaus da auch bestehen lassen. Unser Bundespräsident ist ja auch nicht wirklich demokratisch gewählt
Unser Bundespräsident hat auch nur repräsentative Aufgaben, von daher finde ich solche Verwendungen grundsätzlich überflüssig. Ich meine, was soll denn ein "Staatsoberhaupt", das praktisch nix zu sagen hat? Solche Jobs kosten (uns) doch nur unnötig Kohle.
Außerdem trägt der Bundespräsident nicht so einen lächerlichen Königs-Fummel mit Krone und Zepter. Gewiss kann man das mit Tradition begründen. Nur ist die Tradition der Monarchien eben eine sehr blutige. Von daher passt das nicht (mehr) zu demokratischen Staaten. Wäre deshalb dafür, diesen ganzen Königsprunk auf die Karnevalszeit zu beschränken.