Ich kopiere mal ultrafrech diesen imo sehr interessanten cb-thread hierüber u versuche auch gleich, meinen alten post dazu in einem von patricks threads wiederzufinden + hier reinzueditieren. Sorry schonmal, falls es was dauert.

circuit-board.de/forum/index.p…?postID=995192#post995192

Der faxesystem hat dahingehend immer gute Tipps parat, auch mein alter post zitiert ihn, bzw seine runahead-settings, afair.

Auszug: (Zit faxe bez Lösungen ganz ohne runahead)

Da bleibt dir nur Automatic Frame Delay (libretro.com/index.php/retroar…13-automatic-frame-delay/)
wenn du kein Runahead nutzen willst. Die Probleme mit Runahead
entstehen auch nur wenn du zu viele Frames in die Zukunft gehst. Man
kann in Retroarch leicht herausfinden wieviele Frames ein Spiel an
Runhead benötigt.

1. Spiel starten
   
2. P drücken (Spiel wird pausiert)
   
3. Eingabe auf dem Controller drücken und gedrückt lassen (Mario whatever hüpfen lassen)
   
4. K drücken um jeweils einen Frame im Spiel weiter zu gehen. Wenn Mario erst nach zwei Mal K drücken hüpft dann musst du einen Frame Runahead einstellen.
   

Hab mit Runahead bisher keine Probleme wenn es richtig eingestellt ist.
Es gibt aber Cores die es nicht unterstützen. Ich nutze für alles bis
Dreamcast Retroarch. Für GC/Wii, PS2, Xbox und jünger nutze ich lieber
die Standalone Emulatoren und da dann gerne die Nightly builds.



Cores in Retroarch sind bei mir Mesen, Mesen-S, Genesis Plus GX, beetle
Saturn, Flycast,FBNeo, Beetle PSX und dazu dann Mega Bezel Shader (libretro.com/index.php/retroarch-introducing-the-mega-bezel/) oder Megatron Shader (forums.libretro.com/t/sony-meg…olour-video-monitor/36109).



Nutze derzeit zwei Systeme. Eins für den OLED und eins nur für meine
Röhre. An der Röhre nutze ich Groovymame als Standalone statt FBNeo.

Zit faxesys Ende.

Hier nun der edit (habs schneller in ner pn an pande wiedergefunden):

Zum Thema "Input-Lag von modernen Software-Emulatoren" nicht
uninteressante Aussagen des erfahrenen Circuit-board-users "faxesystem"
hier mal im Zitat:


circuit-board.de/forum/index.p…-News-Support/?pageNo=114


hast du bei Retroarch mal einen Core genutzt der runahead und Frame Delay nutzt (musst du dann separat aktivieren)? Damit bekommt man den Lag auf das selbe Level wie beim Mister.
Das geht auch bei einigen Cores auf einem Raspberry Pi. Wenn du nur den
Input Test genutzt hast werden diese Funktionen da nicht genutzt. Ich
würde empfehlen die 240p Test Suite zu nutzen Da ist in der aktuellen
Version auch ein Controllertest mit eingebaut. Da kannst du dann unter
ähnlicheren Umständen (selbes emuliertes System) testen. Ebenfalls
bekommt man mit 120Hz oder 240Hz bei Retroarch Probleme in der
Darstellung (besonders scrolling) und sollte black Frame Insertion
aktivieren.


Zit Ende (Post 3395, bezieht sich auf einen "Lag-Test" eines andren users eine Seite zuvor)


Ich weiß, es gehört wohl eigentlich in einen eigenen Retroarch-Thread,
ich hab aufe Schnelle aber keinen gefunden; falls einer existiert: mea
culpa schonmal


Mache den fred hier auch für mich, damit ich alle nötigen Infos en bloc beisammen hab u nit ewig herumsuchen muss, sollte es bei mir mal soweit sein (bin pc-emu virgin).