[play-event] Ablauf von Turnieren in der Zukunft (Diskussion)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • [play-event] Ablauf von Turnieren in der Zukunft (Diskussion)

      Damit dieses Thema mal nicht komplett den Rückblick-Bereich einnimmt, mache ich mal einen Thread auf, damit wir das hier ausführlich besprechen können.



      Generell denke ich, das Turniere die Play aufwerten, trotz der ganzen Probleme die es natürlich gibt. Daher würde ich es vlt mit verschiedenen kleineren Ansätzen probieren, die Sache zu regeln:

      1. FIXE Deadline bis wann die Resultate bei wem sein mussten. Ich war mit meinen Turnieren ja Samstag relativ früh durch, wusste aber auch gar nicht bis wann ich eigentlich wem die Ergebnisse melden muss, hab es dann halt mit MC geklärt. Aber einfach die fixe Ansage bis Samstag 15 Uhr liegen die Resultate bei MC auf dem Tisch. Das bringt vermutlich schon eine ganz andere Planungsmentalität rein.

      2. Spieler pausieren gewisse Turniere. Denn Saturn Bomberman hat unter anderem daher so lange gedauert, weil 9 Spieler auf einen anderen warten mussten. Dieser hätte das andere Turnier aber, war Star Realms, pausieren können. Das geht nicht bei allen Turnieren und ist nicht ideal, aber im Zweifel muss man eben in diesen sauren Apfel beißen denke ich, weil es schwierig ist wenn man so viel Raum und so viele Spieler da blockiert.
      Das Saturn Bomberman beim nächsten Mal besser platziert wird ist ja bereits geklärt, da muss man ja auch nicht groß diskutieren, das war unglücklich und wird halt so nicht mehr gemacht.

      3. Eventuell könnte man die Turniere ein bisschen wie die Oscars behandeln? Denn wenn wir die Anzahl der Turniere hoch halten wollen, was ich persönlich gut fänd, müssen dann alle wirklich auf die Bühne? Würde da die kleineren nur announcen und denen halt die Urkunden geben, während auf der Bühne nur die wirklichen Blockbuster geehrt werden. Also Zeug wie Medieval Mayham, Windjammers, League Bowling, Tough Gamers und falls ich noch was vergessen habe das. Denn ich muss ehrlich gesagt zugeben, die aktuelle Stimmung bezüglich Turnieren macht mir fast ein schlechtes Gewissen kleinere und unwichtigere Turniere überhaupt anzubieten.



      Vielleicht liege ich auch falsch, aber was ich vermute und daher mal einwerfen möchte: Ich denke viele der Gäste am Samstag kamen wegen der Turniere. Ich stimme den bisherigen Meinungen zu, man kann nicht alles erst Samstag durchführen und wenn Windjammers eben Donnerstag startet, dann haben die Samstagsgäste Pech. Aber gerade die Fighting Game Leute waren doch relativ absehbar samstags da, oder? Und ich fand das schon cool, weil selbst ich mit dem ein oder anderen ein bisschen was gequatscht und über die Games gelernt habe, obwohl ich ja nun echt kein affiner Fighter bin. Find das halt eigentlich echt ganz cool. Denke auch perspektivisch ist es für die Play gar nicht so übel, falls man da ab und an etwas höher besetzte Special Interest Events hat, spricht sich in der kleinen Szene ja dann auch rum.
    • Oh und auch wenn es zum Glück deutlich weniger wurde: Ihr müsst wirklich keine Preise in die Turniere stecken. Denn wir haben ja mit 18 Turnieren auch anscheinend 54 Codes in Turniere gesteckt. Pack die ruhig in die Tombola, ganz ehrlich. Die Urkunden sind eigentlich eine wirklich sehr schöne Lösung, wie man die Turniere komplett vom Support der Publisher trennt und Sieger dennoch nicht leer ausgehen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ignorama ()

    • Bzgl. der Urkunden lag das daran, dass zuerst als wir bereits am Preise sortieren waren, angenommen wurde es gäbe keine Urkunden. Glaube Popeye hatte die letztes Jahr gemacht. Als wir dann ein Tag vorher gesehen hatten das es Urkunden gab haben wir und nach Absprache mit MC dazu entschieden nicht nochmal neu zu sortieren.

      War u.a auch in Ordnung da wir unglaubliche viele doppelten Codes hatten und viel PC. Sollte dann nur ein "Goodie" für das Turnier sein.
    • Ignorama schrieb:

      Denn ich muss ehrlich gesagt zugeben, die aktuelle Stimmung bezüglich Turnieren macht mir fast ein schlechtes Gewissen kleinere und unwichtigere Turniere überhaupt anzubieten.
      Manche Turniere halte ich schon für fragwürdig und werden nur fürs Ego ausgetragen. Wenn sich einer tatsächlich für den King in Game XY fühlt soll er eine Challenge austragen und stellt selbst einen Preis. Nach dem Motto ihr habt 5 Tage um mich in z.b. Outrun, Halo, Minecraft, Smash, Tekken, whatever zu schlagen.

      Beispiel: Er gibt einen Zeitslot vor von sagen wir mal 1 std pro Tag und jeder darf ihn in seinem Game herausfordern, während des Zeitslots, siegt der Herausforderer 3/5 mal gegen ihn wird der aktuelle champ abgelöst und der (neue) Sieger für das Jahr bis zur nächsten Play.

      Alles was unter 12 Teilnehmern ist würde ich um ehrlich sein gar nicht erst austragen oder gar nicht in die offizielle Ehrung mit aufnehmen.

      edit:

      ich finde aber auch das dass eine Diskussion ist die die organisatoren unter sich führen sollten. tbh. zuviel köche und so.
      Suche!
      Verkaufe
      XBL:kingcar1st/PSN:Kingcar

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von kingcar ()

    • Gegen das mit dem Ego möchte ich mich dann doch etwas wehren, denn das halte ich für Käse. Konkret war ich ja im Intellivision Highscore logischerweise Favorit, da ich der einzige war, der aktiv Intellivision spielt. Und ich ahnte schon, wohin die Debatte geht bei manchen, denn das ist leider ein altes Problem gegen Turnierspieler gewesen. Aber ich spiele das da nicht um mir einen drauf runterzuholen besser Intellivision zu spielen als andere, sondern weil ich die Konsole mag und das Game für sehr geeignet halte, da man extrem schnell reinkommt. So geht es ja vielen Spezialisten, denn sind wir mal ehrlich, die Quote der Orgas die ihre Turniere gewinnt ist generell hoch. Und das ist ja auch logisch, denn man organisiert ja nichts was man selbst total kacke findet, oder?

      Um auf Inty Highscore zurück zu kommen: Wie sich dann vor Ort ZUM GLÜCK herausstellte, war das kein Selbstläufer, sondern Chris Green zog hart mit. Gespielt wurde Dragonfire und am Ende gewann ich mit 35.200 Punkten, während er mit 34.300 Punkten hinter mir Zweiter wurde. Beide Punkte wären, hätten wir die Runs gefilmt, übrigens locker Weltrekord gewesen... auch wenn das natürlich an der Beliebtheit des Games liegt :lol: Und er hatte schon am Freitag einen 30k Score. Habe auch überlegt, ob ich mich aus dem Wettbewerb nehme, weil ich keine Lust auf diese Debatte habe eigentlich, aber wäre generell schade, weil gerade diese "Champs" die Turniere ja würzig machen. Denke schon das es für Andi letztes Jahr extrem geil war Saturn Bomberman zu gewinnen.

      Daher sag ich ja: Gut, das die Preise raus sind. Und meinetwegen nehmt alle kleinen Turniere von der Bühne, dann kühlt diese "der will sein Ego pushen" Debatte hoffentlich auch ab, denn die halte ich für völlig an der Realität vorbei. Die Specialists wollen hat für "ihr" Game/System begeistern. Und klar haben die extreme Erfahrungsvorteile. War das bei den ganzen Neo Geo Games früher anders?
    • Ignorama schrieb:

      Gegen das mit dem Ego möchte ich mich dann doch etwas wehren, denn das halte ich für Käse. Konkret war ich ja im Intellivision Highscore logischerweise Favorit, da ich der einzige war, der aktiv Intellivision spielt. Und ich ahnte schon, wohin die Debatte geht bei manchen, denn das ist leider ein altes Problem gegen Turnierspieler gewesen. Aber ich spiele das da nicht um mir einen drauf runterzuholen besser Intellivision zu spielen als andere, sondern weil ich die Konsole mag und das Game für sehr geeignet halte, da man extrem schnell reinkommt. So geht es ja vielen Spezialisten, denn sind wir mal ehrlich, die Quote der Orgas die ihre Turniere gewinnt ist generell hoch. Und das ist ja auch logisch, denn man organisiert ja nichts was man selbst total kacke findet, oder?
      Gibt durchaus leute die Games organisieren die Sie nicht mögen, nämlich den TGC :D
      Ich glaube ein liebenswertes Spiel hatten wir da noch nie gezogen. :D
      Suche!
      Verkaufe
      XBL:kingcar1st/PSN:Kingcar
    • Robo Pit hat tatsächlich ein paar Fans gefunden gehabt ^^ Ich fand ja auch, als Multiplayer Spiel, Death Chambers echt nicht übel. Und steinigt mich... eigentlich hatte ich vor Toon Racers spielen zu lassen, aber zum Glück fragte ich Heiko und das war bereits Game und soooo mies is das eigentlich auch nicht :D

      Wobei ich da keine Spiele nehme, die ich intensiv kenne... eben um diesem Thema aus dem Weg zu gehen. Ich spiele die kurz an, guck ob das im Multiplayer geht und dann go for it. Daher kann ich vor Ort auch nur extrem rudimentär erklären was wie funktioniert. Wobei das ja auch Teil der Challenge is das eh rauszufinden :lol: Street Racquetball aus diesem Jahr haben später echt einige als "sieht scheiße aus, is aber gar nicht soooo übel" beschrieben.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Ignorama ()

    • Das Hauptproblem war, meiner Meinung nach, das zu viele Turniere in ihrer Durchführung auf den Samstag gefallen sind.



      Ich hab mir Gestern Abend schon mal einige Stichpunkte aufgeschrieben und werfe die hier mal rein.

      - Organisiert nicht mehr als 2 Turniere

      - Anmeldung für Turnieren bis Donnerstag (persönlich auf der Play) Ausnahme: als Lückenfüller

      - Ab Freitag sollten Die letzten Turniere gestartet sein

      - Turnierende ist Samstag 18Uhr

      - Begrenzt die Teilnehmerzahl eurer Turniere. z.B. 16 Personen lassen sich da immer gut wegarbeiten.

      - Bereitet Eure Pläne vor, Würfelt die Paarungen aus und fangt ab Mittwoch an die Ersten davon spielen zu lassen

      - Wenn Leute zu besoffen sind und/oder keine oder zu wenig Vorkenntnisse für Turnier XY hat, dann werden sie wieder gestrichen. Sätze wie: ,,Ich bin heute zu besoffen für das Turnier.,, oder : ,,Warte ich trinke noch meinen Schnaps und komme mich dann verprügeln lassen,, muss sich kein Organisator anhören.

      Wir Machen das um der Play einen Mehrwert zu geben und nicht um Blöde Sprüche zu bekommen.

      - Das Bombermanturnier muss ich hier mal Namentlich nennen, da es mit 8 Personen pro Runde eine Ausnahme dastellt.
      Die 2 Vorrunden Spielen wir im nächsten Jahr am Donnerstag ab 23Uhr
      Das Finale dann Freitag ab 23Uhr

      Und nartürlich auf der Bühne und gerne wieder mit dem guten Beamer. Danke dafür :)

      Ich denke mit dem gegebenen Rahmen kann man nächstes Jahr arbeiten ohne mehr regulieren zu müssen.



      [b][/b]
    • Zu den Turnieren muss ich sagen das einige doch schon Mittwoch gestartet wurden? Dachte dann noch: Hey dann zieht es sich nicht so.

      Leute suchen habe ich auch kein Bock mehr drauf. U.a deswegen gibt es kein Bishi Bashi mehr. Und ich und ich muss Fiffi recht geben wer zu besoffen ist hat Pech gehabt. Hab Medieval auch leicht angetrunken durchgezogen. Bin dann recht schnell rausgegangen. Aber hey..was solls.
    • Also ich muss sagen, das ich bei meinen Turnieren, waren drei, keine Probleme mit irgendwem hatte. Habe Mittwochs angefangen und die letzten Spieler für Tough Gamers kamen Freitag, was aber kein Thema war, weil eben ein Großteil des Turniers schon rum war. Scheint an mir viel vorbei gegangen zu sein, ich hatte Samstag noch genau drei Matches offen: Finale TGC, Spiel um Platz 3 TGC und Spiel um Platz 3 Snafu. Hab aber eben, da ich bereits Mittwochs anfing, auch immer gut gucken können wer grad irgendwo rumsteht.

      Muss Saturn Bomberman eigentlich echt so heftig spät sein? Denn ich hab dir ja auch gesagt, das ich das heute nicht mehr zocken werde, weiß gar nicht wie spät es da war als du mich gefragt hast, glaub aber eher nach Mitternacht? Hätte auch kein Problem damit gehabt wenn du mich dann gestrichen hättest, halte das für legitim.
    • Ja Bomberman muss so spät sein. Timo wartet da immer auf die anderen Turniere, weil er weis das er damit einen Großteil blockiert. wir können auch über 22Uhr reden. wenn die Zeit jetzt und heute gesetzt ist wissen wir das als Organisatoren und dann wird das auch nächstes jahr laufen. mehr(andere Turniere etc.) würde ich hier garnicht regulieren. schlechter als dieses Jahre wird es nicht laufen