Grafikkartenmarkt (Desktop, Mobile)

Wie soll ein FSR 4.0 auf alten Karten laufen wenn da neue Hardware das Teil beschleunigt? Sag mir das mal bitte. Ich denke wir reden hier nicht von einer wir limitieren es weil wir es können Sache sondern eher von einer hier ist leicht neue Hardware für FSR 4.0 oder wie das am Ende heißen wird und das berechnet oder beschleunigt was und das ist am Ende besser als FSR3.X. Ich nehme das dann mal so hin und wenn die ersten das auseinander genommen haben sehen wir ja was da stimmt oder nicht stimmt. Ich tippe drauf das da schon was beschleunigt wird und an der Demo sieht man ja das es besser wird und AMD kann sich im Gegenzug zu NV leider einiges so nicht leisten. Ich denke einigen bei AMD wäre es recht wenn FSR 4.0 auch auf alten Karten wie den RDNA3 Karten laufen würde aber geht halt nicht wenn nichts an HW da ist das einen Teil der Arbeit macht. In Software geht einiges eben nicht so ohne weiteres. Klar kann ich auf alten Karten ein FSR 4.0 laufen lassen aber dann hast du entweder kein gutes Bild wie in der Demo oder eben nur noch wenige FPS und einen massiven lag.

@Pestilence
Eigentlich sind alle diese Techniken Murks aber da wir wohl so schnell keine Karten haben werden die 60 FPS mit Path Tracing in mindestens 1440p (16:9) bekommen und schon gar nicht in 144 FPs muss halt eine der Techniken her.
Ob wir in 2026 noch über XESS sprechen können oder Intel das alles wieder begraben muss weil es ihnen immer noch nicht wirklich gut geht mal sehen.
Ich bleibt so lange es geht bei AMD mit FSR 5.0. Nvidia macht sich bei mir etwas unbeliebt und Intel traue ich im GPU Bereich immer noch nicht und der Rest ist lahm.

Das dir im Moment XESS mehr bringt als FSR mag sein aber ob XESS wirklich dieses Jahr weiteren Support von den Spielen bekommt ist noch offen und ohne kann das nur unoptimiert im Treiber laufen wie auch bei AMD wenn das Spiel einfach das nicht mitbringt.

@Captnkuesel
Ich schreib ja, dass alle Techniken nicht so toll finde und lieber GPUs hätte die keine der Techniken brauchen um wenigstens 2560x1440 in 60 FPS mit RT und PT hinbekommen aber das schaffen viele GPUS leider nicht. Ich schrieb oder wollte schreiben das ich lieber dann bei FSR bleibe als nur wegen dieser Skalierungstechnik zu wechseln weil ich nicht glaube das andere bessere GPUs haben besonders nicht Intel. Über NV brauchen wir nicht zu streiten weil die bauen schon so was das OK ist aber für viele leider einen ganzen Batzen zu teure und die kleinen GPUS sind auch wegen dem Speicher etwas neija und da schafft wohl keine RT oder gar PT in 1440p mit 60 FPS ohne DLSS. Bevor das kommt: Es hilft ja nicht das NV nun eine weiter Technik hat die angeblich den Inhalt nochmal besser komprimieren kann wenn das im Moment noch kein Spiel nutzt und wer weiß den heute schon ob sich das ganz schnell und einfach implementieren lässt egal ob NV nun nach hilft oder nicht. Wenn 1 - 3 Leute da 5 Tage brauchen inklusive Testen ob das so überall läuft ist das auch nicht zum 0 Tarif zu haben und ich denke man kann da nicht DLSS 3.x gegen das DLSS 4.x einfach so austauschen. Wenn nämlich zu viel komprimiert wird dann wird es im schlimmsten Fall nicht besser sondern schlechter. Auch muss unter Umständen die Engine angepasst werden oder ein Plug In muss her das mit den Daten der Engine umgehen kann und man muss vielleicht etwas mit mehr oder leicht anderen Daten das Plug In füttern als man es jetzt macht.
Ich erwarte das was das in Version DLSS 4 als 1.0 mit dabei ist und zwar läuft aber eben noch nicht ganz rund. Was ich meine ist die weitere Technik ist noch ganz neu im DLSS Verbund und muss genau wie DLSS an sich erstmal etwas reifen. Davon ab wurde ja ein Teil von DLSS auf einen leicht anderen Algorithmus umgestellt. Mal sehen ob das auch gut ist oder noch mal etwas reifen muss.

Das mit FSR 5.0 war nur mal so ein bisschen Spaß und sollte als Konter dienen. Erstmal kommt FSR 4.0 und dann sehen wir weiter.

@konsolenfreaky
Von 4K habe ich nicht geredet. Ich sprach von 2560x1440p und gerade mal 60 FPS.

KI/AI allgemein kann ich langsam nicht mehr hören. Was bringt mir das? Ich sehe nur wenige wirklich direkt Sachen wo KI/AI wirklich Sinn macht.

Ja ja.
Ich weiß nicht ob das wirklich KI ist. Es ist auf jeden Fall ein Script. Ein Teil von dem was Pestlience schreibt stimme ich zu.
Ob ich allem so zustimme weiß ich gerade nicht. Klar kann eine Karte per Upscaling sicher etwas entlastet wird. Was nicht geht ist FPS Verdopplung wie bei DLSS 4 mit Multi Frame generation. Dort wird nicht der Input-lag weniger sondern nur die angezeigte FPS.

Es geht mir nicht nur um das DF gesagt oder gezeigt hat. Auch Andere haben was dazu gesagt oder geschrieben.
Ich werde vielleicht noch mal was dazu schreiben aber ganz allgemein hätte ich gerne Karten die auch ohne DLSS und FSR schnell genug wären für zumindest PT in 1440 mit 60 FPS aber das wird noch dauern. Bin mal gespannt was Nintendo liefer und was das dortige DLSS wirklich kann und ob NDLSS in Version 1.0 schon ein brauchbares Ergebnis erzeugen kann oder nicht. Auch bin ich gespannt ob die internen Auflösungen wieder winzig sein werden und was dann dank NDLSS passiert oder nicht passiert.

@Captnkuesel
Hoch skaliere OK und ach OK wenn man auf diesen Weg mehr FPS hat aber Frame generieren wo keine sind ich weiß nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe dann kann man nicht magisch einfach FPS Raten spielen und hat dann Input-Lag der von den Basis 30 FPS auf 60 FPS Raten Lag geht. Man sieht wohl mehr FPS aber nicht beim Input. Es gibt zwar noch eine Technik die angeblich den Input-lag besser machen sollte und die kann man zuschalten aber ob das so wirklich so dann geht mal sehen.

Diese Info stammt mal ausnahmsweise nicht von DF.