Beiträge von b0b

als erstes möchte ich allen, die auf linux wechseln wollen, nahe legen, diesen artikel mal zu lesen:

http://www.felix-schwarz.name/files/opensour…_nicht_Windows/

RE4

standardmässig ist immer DHCP voreingestellt. öffne mal ein terminal (kommandozeile, ich weiss jetzt leider nicht wie es bei SUSE heisst und wo genau du es da findest, aber in dem K-Menü sollte eine Suchmaske sein - versuch da einfach "terminal", "konsole" oder "xterm" einzutippen...)

in diesem gibts du dann

ifconfig

ein und suchst nach den einstellungen die zu eth0 gehören. gucke dir da mal die werte an, wie IP-adresse etc.

ps:
es kann sein dass du zuerst
su
eingeben musst und dich mit dem admin-kennwort einloggen, und danach "ifconfig"

btw:
ich würde SUSE nicht verwenden

Zitat

Original von Thomas3313
Linux lockt immer mehr User da das System und nahezu alles dafür kostenlos ist, es kleine Anforderungen hat und immer besser wird.

Mac OS X ist zumindest was Bedienung und Entwicklung angeht das fortschrittlichste System, auf aktueller Hardware läuft die neuste Version sogar schneller als das Vorgänger System! Und es bietet immer wieder innovative neue und vor allem brauchbare Funktionen.

das Mac OSX das fortschrittlichste OS ist, bezweifle ich dort sehr stark. Bedienung - ok, wobei viele damit auch nicht zurecht kommen (ich meine speziell das "Dock"-system und die gruppieren nach programmen statt nach fensten). Was Entwicklung betrifft pennt Apple leider oft - das OS benutzt viel OpenSource-software, aktuallisiert diese aber vergleichsmässig selten. Dazu kommt noch das vieles umstruckturiert wird, was aber nie sauber gemacht wird und viele Überbleibsel da sind, die keinen Nutzen mehr haben, da die durch andere Komponenten ersetzt worden sind. Klar ist es auch bei Windows so, aber wieso an anderen orientieren?

Was mir bei Apple ziemlich sauer aufstößt ist die ständige abschottung - itunes, iphone etc etc

Linux ist imo auch nicht wirklich mit anderen beiden Betriebssystemen vergleichbar. Es ist ein "freies" OS, was den grössten Vorteil von Linux darstellt. Wenn sowas einem nicht so wichtig ist und man eh erwartet dass es sie wie die anderen verhält, sollte man es auch nicht benutzen

Zitat

Original von Black Sun
Kommt halt immer auf die Software an. Wie gesagt, in diesem bereich gibt es sicherlich viele Linux Alternativen. Aber wenn der Kamera zB eine Version von Adobe Phptoshop CS beiliegt, ist es imo angesichts der Preise für diese Software schon schade wenn man sie nicht nutzen kann.

Ansonsten halt wie oben geschrieben. Für die ehr Office und Multimedia orientierten Anwendungen mag es Alternativen geben. Aber versuche mal gewisse ISDN Anlagen zu programmieren Oder eben den Sat Receiver im Wohnzimmer auszulesen/programmieren. Diverse Gadgets zu nutzen, wie zB Uhr mit Pulsmesser. Die SPS Anlage im Keller zu programmieren, die Pumpensteuerung der Zisterne im Garten,..... oder oder oder.

wenn der kamera eine Photoshop CS lizens für Windows beiliegt und du aber einen Mac hast, hast du auch nicht viel gekonnt. Dafür kann ein OS nichts.

Aber im wesentlichen stimme ich dir zu. Linux fehlen noch viele Sachen und vieles steckt noch in Kinderschuhen. Sound- und Videobearbeitung z.b. Für kleinere Sachen reicht es wohl, nicht aber für den proffesionellen Bereich.
Und das was du als Alltagsaufgaben nennst ist für die meisten anderen zu nerdig

Zitat

Original von Thomas3313
Läuft Monkey Island 3 in der Windows Version mit ScummVM auch unter MAC OS X??

ja, läuft.

ich bin sowohl von der ankündigung als auch von dem 3-min.-"trailer" einfach begeistert. ich habe mit mechwarrior 3 seinerzeit unzählige stunden verbracht - einfach nur genial! ich hoffe der neue wird wieder etwas simulationslastiger.

wenn das ganze noch mit einem "steel battalion"-like controller daher kommen würde, wärs ein traum.

und ich hoffe auch dass früher oder später eine ps3-version kommt, denn ausgeschlossen ist diese ja (noch?) nicht gänzlich.

kann's auch kaum noch erwarten!

bilder sind wenig aussagekräftig... solange es aber dem vorgänger in seiner "WTF"-ed-ness treu bleibt, kann ja nichts schief gehen

da lenovo die idepads auch mit Linux ausliefert, würde ich das doch stark annehmen

welche distri ist ja egal

man sollte das nächste mal Thomas Anders für deutschland ins rennen schicken. ich bin dafür überzeugt er würde ganz gut ankommen

(anders und modern talking waren und sind bis heute in ganz osteuropa sehr beliebt, er gibt z.b. immer noch in russland konzerte - allesamt locker ausverkauft)

contra 4 war jetzt nicht so toll.

die screens gefallen mir vom art-design irgendwie nicht - viel zu bunt das ganze. ich mag den snes-teil (lieber als den genesis-teil), sowie shattered soldier und hoffe der neue geht eher in diese richtung, spielerisch...

na endlich!

jetzt hat sichs hoffentlich mit dem running gag auch erledigt...

Zitat

Original von Thomas3313
http://www.gamervision.com/gamer/coop/new…_in_time_remake

bin alles andere als begeistert. Turtles in Time fürs SNES ist immer noch hervorragend, zocke es mit meinem kleinen cousin sogar hin und wieder mal durch. aber das?

skepsis pur...

Zitat

Original von Saldek
Ok, ich glaube der MP3 codec ist schlicht nicht richtig installiert (wegen dem Problem nicht an beliebige Stellen im Track springen zu können). Wie kann ich denn den codec runterschmeißen und neu installieren?
Denn bei der Tracklänge steht nur eine "0" bzw bei der Wiedergabemethode "Streaming".
Sind normale Dateien vom MP3 Player und funktionieren überall 1a.

http://wiki.ubuntuusers.de/Codecs?highlight=codecs

die gstreamer0.10-plugins in synaptic suchen und installieren/deinstallieren.

Zitat

Wie kann man überhaupt mit dem Synaptic Manager Programme installieren/ deinstallieren? Oft gibt es dutzende fast identische Pakete. Thunderbird in versch. Sprachen und mit irgendwelchen Kürzeln usw. Wobei es bei TB ja noch geht. Kritischer sind vermeintliche Programme die nur ascd_fa oder ähnlich heißen. Da weiß doch keiner was dahinter steht. Kann man sich die Pakete nicht mit vollem Programmnamen anzeigen lassen?

?
suchkriterien auf "titel" und "beschreibung" stellen. In der Beschreibung steht doch meist da, was das program machen soll bzw macht. um die auswahl einzuschränken gibt es immer mal "metapackete" - diese haben einfach nur eine liste drin die auf andere packete verweist. z.b. der "gnome-desktop" - der installiert die gnome-oberfläche, den firefox, pidgin und eben alles andere was ubuntu als default mitbringt.
bei manchen anderen werden eben noch lokalisations-packete angeboten wie beim thunderbird z.b.
packete die mit "-dev" enden braucht man nicht wenn man keine software selber kompilieren will.
packete mit der "-src"-endung enthalten den sourcecode des programms - braucht man als normaler nutzer nicht.
einzelne bibliotheken manuell installieren braucht man meist auch nicht, es sei denn man weiss was man tut wenn du eine software installieren willst und diese von anderen packeten abhängt, werden diese automatisch mitinstalliert.

Zitat

Weiteres kleines Prob: animierte Gif's.
In der Vorschau werden sie angezeigt. Klicke ich sie an sieht man sie nur als Standbild. Videos usw gehen doch auch. Warum keine animierten gif's?

der standard-bildbetrachter (eye of gnome) kann keine animierten gifs. probier mal "gThumb" und "gwenview"

...

wollte mir nur mein c+1 abholen

/ups

(warn doppelpost)

der hier passt hier imo auch ganz gut:

http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

genau so was stelle ich mir unter einem richtigen Netbook vor!

Der Touchscreen lässt sich von der Tastatur abtrennen und ohne diese weiter benutzen. Beide Teile haben Akkus eingebaut - das Screen alleine soll bis zu 5 h halten, mit Tastatur sollens dann ca 15 h sein. Dies ist wohl dem verwendeten ARM-Prozessor zu verdanken. Das Book wird mit einer eigenen speziellen Linux-variante ausgeliefert werden. N-draft Wlan ist drin, Ethernet hat es nicht verbaut. 6 USB-Buchsen, davon 3 intern. Das OS befindet sich auf einer 8GB mircoSD-karte (bin dennoch guter Hoffnung das diese flott genug ist, zumindest auf videos scheints keine Probleme zu geben). 720p-videos sollen gehen (da der 9"-screen eh eine kleinere auflösung hat als 720p -> vernachlässigbar imo)

wegen der ARM-cpu läuft auf dem ding kein "normales" Windows-OS, sondern nur WinCE. Prozessor mag zwar langsammer sein als der Atom, aber für das was ein netbook können muss, reicht der dicke
gewicht 2 pfund (beide teile)

Das Touch Book kommt anfang des sommers und kostet zwischen 300 (nur screen) und 400 (screen + keyboard) $

EDIT:

http://i.gizmodo.com/5162584/always…ce-frankenstein

Zitat

Original von Saldek
edit: noch was: es gibt 2 Player, einen Videoplayer und Rythmbox. Bei beiden kann ich aber den Schieberegler nicht bewegen, wenn ich MP3's abspiele. Das heißt ich kann nicht direkt an eine bestimmte Stelle im Track springen. Normal?

nein, nicht normal. bei rhythmbox gehts bei mir auf jeden fall, den videoplayer nutze ich nicht (-> vlc, mplayer), aber die funktion ist auf jeden fall drin. d.h. bei dir machen beide programme probleme
zumindest beim videoplayer könnte man auf xine statt gstreamer umstellen (per synaptic das totem-xine packet).
aber auch mit gstreamer sollte es alles gehen...

Zitat

Lautstärkeproblem ist übrigens gelöst. Lineout war leise gestellt. Seltsamerweise regelt man über das Speaker-Symbol in der Taskleiste oben nur die PCM-Lautstärke. Diese bewirkt aber nichts.

du kannst per rechtsklick auf "eigenschaften" den zu steuernden regler einstellen, auf "master" z.b.

dem sollte man hinzufügen, dass ubuntus letzte versionen nicht grade das gelbe vom ei waren. so wurde z.b. ziemlich hastig auf pulse-audio als soundserver umgestellt - wohl ohne diesen wirklich getestet zu haben
auch die aktuelle 9er version hat bugs drin, die seit 8.04 bekannt sind...
den vogel schoss aber die veröffentlichung der 9er-ReleaseCandidate-version EINE woche vor dem eigentlichen release, der auch noch pünktlich war. was haben die denn schon in einer woche wirklich testen können?
ausserdem wird ubuntu von version zu version irgendwie langsamer (das merken dann aber in erster linie benutzer von älterer hardware). dafür bootet es schneller XD

Zitat

Original von Alexis
Das wollte ich auch grad schreiben. Weiß ja nicht, welche Windows Version hier gemeint wird, aber der "dumme" User braucht bei Windows nur auf ein buntes Symbol klicken und der Treiber ist drauf.
Hier merkt man halt schnell, dass sich die Linux Anhänger nach Jahren ebenso wenig mit Windows auskennen bzw. weiter beschäftigen wie die Windows User mit Linux. Beide Parteien haben teilweise einfach falsche Vorstellungen vom System.

win xp war/ist gemeint. klar - es gibt viele treiber wo man nur die exe anklicken braucht. solche arten der treiberinstallation gibts auch unter linux. die sind zwar seltener, werden aber zunehmend häufiger da die distributoren dafür packete basteln. Der beschriebene weg ist aber der microsoftsche weg einen treiber zu installieren. leider hat es sich bei den "exe-installationen" durchgesetzt auch noch unnütze software mit dem treiber mitzuliefern - die dann z.t. auch noch in der taskleiste erscheint und rumnervt.

ich habe sehr häufig mit windows-systemen zu tun (auf arbeit), genauso wie mit anderen betriebssystemen. Falsche vorstellungen habe ich diesbezüglich auch nicht. Alle OS haben ihre fehler - und alle zum teil wirklich dumme.
Der grosse Vorteil von Windows ist der hersteller-support. Das OS an sich ist gegen die Konkurenz aber sehr bescheiden.

soll jetzt kein Angriff sein oder sowas

ich lese es gerne wenn sich leute mal an linux versuchen und ihre erfahrungen posten.

Zitat

Original von Saldek
An einem Arbeitsrechner ist ein Linuxsystem für einen Normalo aus Kompatibilitätsgründen weniger geeignet.

was braucht ein normalo denn? welche kompatibilitätsgründe? word und excel?

Zitat

Ubuntu ist weniger überfüllt, sieht frischer aus und alle wichtigen Applikationen sind bereits eingebettet. Messenger? Mit 2 Klicks gestartet, nur noch IM-Nummer einzugeben. FTP Client... 2 Klicks. Wohl gemerkt ohne Links auf dem Desktop.

das würde doch auch dafür sprechen dass das gesamtpacket eben für die normalos attraktiver ist

Zitat

XP ist auch ein klasse OS, imo aus Kompromisssicht (Design, Usability, Performance, Kompatibilität) derzeit noch das beste. Nur für ein netbook sind diese Kriterien anders gewichtet als bei einem Desktop-PC.

ja, gut - kompatibilität (kommt hier auch drauf an, was man damit genau meint). bei den anderen sachen halte ich dagegen...

Zitat

Was mich gestern nur mal wieder ärgerte: wenn ein Treiber existiert, warum kann nicht einfach eine automatische Installationsroutine gestartet werden? Stattdessen muss ich wie 1985 haufenweise Kommandozeilen in die Eingabeaufforderungen tippen. Nicht das ich es mit etwas google Recherche nicht schaffen würde. Vielmehr ist das eine Frage unzureichender Benutzerfreundlichkeit von Linux-Systemen. Denn ubuntu nimmt 98% der gewöhnlichen Linux-Arbeit ab, fehlt aber doch mal ein Treiber muss man sich auch hier an komplizierten Linux-Methoden bedienen.

ich würde aber sagen, dass es eben nur daran liegt dass du windows gewohnt bist. Linux ist kein Windows und sollte imo nie diesem gleich tun. Es ist einfach eine falsche herangehensweise von Linux zu erwarten das es sich wie ein Windows verhält. Benutzerfreundlichkeit ist auch so ne Sache...
Es gibt ja auch unter Windows eigenarten, z.b. eben Treiber installieren:
-Treiber laden
-Sich durch zig Menüs durchnudeln
My Computer->Manage->Device Manager->die jew. Hardware->Update driver->"do not search"->next->"advanced"->External Devices wegklicken, das andere zur pfadangabe anklicken->next->pfad angeben (oder wieder durch die verzeichnis-hierarchie durcheiern)->next
im normalfall läuft die installation durch und man ist fertig, muss nur noch rebooten :ugly:

und wenn die installation des treibers mal doch fehl schlägt sitzt man da - und guckt auf "Can not install this Hardware" - kein Hinweis, was denn nun schief ging. Dann gibts da noch ab und an Sachen, die im Device manager als Unbekannt auftauchen, und dann steht als Info nur sowas da wie "bla auf controller X, IRQ Y, sonstwas Z". ganz fein. dann installiert man tools die einem anzeigen sollen was denn nun eigentlich ist... usability?

Die meisten sind diesen Vorgang nun aber eben gewohnt, so dass ihnen der eigentliche Blödsinn des Ganzen nicht wirklich auffällt

der umstieg ist hürdenreich, das stimmt schon. wenn man sich damit aber ein wenig beschäftigt, ist es dann alles sehr einfach und logisch.

1985 ist es immer noch laufwerksbuchstaben zu vergeben, ordner- bzw. dateinamen nicht zuzulassen die einem (globalen) befehl gleichen, auch wenn dieser schon längst ohne funktion ist oder gar nicht mehr existiert, eigenartige dateisysteme zu benutzen, die wegen völlig trivialen sachen einen flag setzen der dann eine checkdisk-ausführung beim start forciert und immer noch stundenlange defragmentierungen notwendig macht. über das fat-dateisystem sage ich mal lieber gar nichts (das war schon zu dos-zeiten jahre hinterher). dateien nach der dateiendung zu erkennen. nicht von einer logischen partition booten können. sich nicht gleichzeitig auf einem rechner einloggen und parallel arbeiten zu können (ohne ständiges login/logout oder switchen). eine immer noch eigenartige art und weise die systemzeit zu behandeln. Administratoren zu haben die aber selber nicht die kompletten Rechte haben um Änderungen am OS vorzunehmen (Windows erlaubt recht viel, aber eben doch nicht alles) u.v.m.

ok ok - eins noch - die Registry XD

Zitat

Original von b0b
MacBook Pro 15"
C2D 2,2 GHz, 2GB RAM, 120HDD, geforce 8600

ist jetzt mein Hauptrechner

da dieser jetzt zur reparatur ist...

habe ich mich mit diesem hier beschäftigt:

Zitat

iBook G3 14"
800 MHz, 640 MB RAM, 40 GB HDD

ja, hmm.... alt
da läuft grad noch 10.4.11 oder so drauf. und es ist lahm. wollte da schon immer linux statt osx drauf haben, da es wesentlich schneller drauf läuft, aber leider hat das teil keine airport karte. jetzt noch eine kaufen (keine EXPRESS) will ich nicht, da zu teuer für so eine alte hardware. da aber wireless notwendig ist (alles läuft über WLAN) hab ich einen D-Link Wireless Stick. Der Läuft zwar unter MacOS, aber bis vor etwa 1,5 Jahren gab es noch keinen passenden Linux-Treiber (es gab zwar einen, aber leider weigerte der sich auf einem PPC zu laufen). Hab letztens gelesen, dass die aktuellen Linuxtreiber keine Probleme mehr mit PPC haben, also kann ich es mal wieder in Angriff nehmen

macos x flog von der kiste runter (unmöglich damit flüssig was zu machen) und ich wollte ubuntu drauf machen. installation dauerte ewig, hat einen ziemlich bescheuerten bug - bei der erkennung von angeschlossenen cd-laufwerken erkennt er dieses nicht, soll aber von genau diesem installieren :ugly:. problem hab ich recht flott beheben können, aber solche fehler dürfen einfach nicht passieren (man muss kurz den installer verlassen und per hand das modul für ide-scsi laden). installation lief durch, aber ubuntu startete einfach nicht

egal - debian drauf. das lief ohne weitere probleme. man muss aber auf den firefox verzichten, da dieser das system zum absturz bringt (problem ist auch in der i386-welt bekannt). egal - opera und die anderen browser tuns ja auch... die hardware wurde meist richtig erkannt, soundkarte und den treiber für meinen wlan-stick musste ich manuell nachinstallieren (kein problem, ging schnell). alles geht soweit, auch die 3d-desktop-effekte.
was nicht geht sind flash-videos im browser. adobe hat keinen flash-plugin für powerpc-linux. und die freien alternativen sind noch nicht ausgereift. dafür gehen wmv-videos und wma - und dass sogar flotter als mit dem "Flick WMV Player" unter tiger.

bin zufrieden. es ist flotter als macos x. tiger hat auf dem alten gerät echt keinen spaß mehr gemacht

Zitat

Original von Maniac555
Ace Ventura? Sieht aus wie Jim Carrey

jetzt wo du es sagst - sieht echt wie jim carrey aus

aber "Maverick" mit Mel Gibson ist richtig - Hässlund macht weiter

sollte nicht zu schwer sein

(und nicht nachgucken :P)

... und da verabschiedet sich der rechte lüfter bei meinem macbook pro...
ganz toll

muss (mal wieder) die garantie bemühen.

2:37 ?