1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Channels
  4. PC & Mac

Mein neuer PC!

  • Sweedlander
  • 15. Dezember 2003 um 17:08
  • Sweedlander
    fka Kane
    Beiträge
    2.758
    • 15. Dezember 2003 um 17:08
    • #1

    So endlich darf mein 1 Ghz teil abtreten!

    AMD Athlon 64 3200+
    1024 MB DDR Ram 400
    Ati Radeon 9800 Pro

    und das übliche zeugs.....

    Was haltet ihr von der 64 bit technologie??

    Früherer Nick: Kane
    Gamertag: Sweedlander

    • Zitieren
  • Black Sun
    Gast
    • 15. Dezember 2003 um 17:39
    • #2
    Zitat

    Was haltet ihr von der 64 bit technologie??

    ist längst überfällig gewesen....
    mit den Homecomputern wären wir heute wohl schon mindestens bei 128 Bit CPUs, waren das noch schöne Zeiten :D dem PC um mindetens 5 Jahre voraus :P

    wird Zeit das ich auchmal nen neuen Rechner hol, wollt ich eigentlich schon längst gemacht haben aber das liebe Geld :sad:

    Einmal editiert, zuletzt von Black Sun (15. Dezember 2003 um 17:41)

    • Zitieren
  • DasToem
    Profi
    Beiträge
    720
    • 15. Dezember 2003 um 17:43
    • #3

    Die AMD64-Technologie ist klasse und richtungsweisend, abgesehen davon ist der A64 in Spielen (auch bei nur 32bit) zZt. am schnellsten, im Bezug auf die anderen Prozessoren am Markt. Vielleicht holst du dir lieber den 3000+, der hat zwar blos 512kb 2nd-Levelcache, kostet dafür aber auch nur ca. 250€ und läuft ebenfalls mit 2,2GHz. Die fehlenden 512kb wirst du in Spielen nicht oder nur kaum bemerken. (Review)

    Ein erheblicher Geschwindigkeitsschub sollte beim Einsatz eines 64bit OS eintreten (zZt. nur mit Linux möglich), die ersten Spiele mit 64bit-Support stehen ebenfalls bereits vor der Tür (FarCry, Ut2k4)

    Auf jeden Fall wirst du mit deinem Rechner sehr lange sehr viel Spaß haben :nice:

    Was glotzt'n du so, Freundchen?
    - Ich bin nicht dein Freund, Penner!
    :guns:

    • Zitieren
  • SegaFreak
    Alltime Virtua Tennis + Pokemon Tekken Champ
    Beiträge
    5.180
    • 17. Dezember 2003 um 00:56
    • #4

    Wird Zeit, dass der PC Markt die 32 Bit Zone verlässt....ham lang genug drauf rumgeritten! :yesyes:

    Für mich ist 32Bit nach Saturn Geschichte! :D

    Willkommen Neue Welt (muss nur noch der Rest der Komponenten mitkriegen :stick: )!!!

    PS4 = XBO = AMDPC :sleeping:
    Alle Bashereien ohne Gewähr! :whistling:

    • Zitieren
  • Sweedlander
    fka Kane
    Beiträge
    2.758
    • 17. Dezember 2003 um 15:30
    • #5
    Zitat

    Original von DasToem
    Die AMD64-Technologie ist klasse und richtungsweisend, abgesehen davon ist der A64 in Spielen (auch bei nur 32bit) zZt. am schnellsten, im Bezug auf die anderen Prozessoren am Markt. Vielleicht holst du dir lieber den 3000+, der hat zwar blos 512kb 2nd-Levelcache, kostet dafür aber auch nur ca. 250€ und läuft ebenfalls mit 2,2GHz. Die fehlenden 512kb wirst du in Spielen nicht oder nur kaum bemerken. (Review)

    Ein erheblicher Geschwindigkeitsschub sollte beim Einsatz eines 64bit OS eintreten (zZt. nur mit Linux möglich), die ersten Spiele mit 64bit-Support stehen ebenfalls bereits vor der Tür (FarCry, Ut2k4)

    Auf jeden Fall wirst du mit deinem Rechner sehr lange sehr viel Spaß haben :nice:

    Das ganze zahlt mein Vater -ums geld mach ich mir keine sorgen! :D

    Früherer Nick: Kane
    Gamertag: Sweedlander

    • Zitieren
  • DasToem
    Profi
    Beiträge
    720
    • 17. Dezember 2003 um 15:46
    • #6
    Zitat

    Original von SegaFreak
    Für mich ist 32Bit nach Saturn Geschichte! :D

    In allen Konsolen ab PSX/Saturn arbeiten 32bit-Prozessoren.

    Was glotzt'n du so, Freundchen?
    - Ich bin nicht dein Freund, Penner!
    :guns:

    Einmal editiert, zuletzt von DasToem (17. Dezember 2003 um 15:46)

    • Zitieren
  • SegaFreak
    Alltime Virtua Tennis + Pokemon Tekken Champ
    Beiträge
    5.180
    • 17. Dezember 2003 um 18:21
    • #7

    JA aber nicht mehr als Hauptprozzis...gut außer Xbox...DC hat doch 64Bit?

    Mittlerweile tendieren ja alle die Hardware nach dem Grafikchip zu beurteilen! :nixcheck:

    PS4 = XBO = AMDPC :sleeping:
    Alle Bashereien ohne Gewähr! :whistling:

    • Zitieren
  • MadMaks
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.258
    • 17. Dezember 2003 um 21:11
    • #8
    Zitat

    Original von SegaFreak
    JA aber nicht mehr als Hauptprozzis...gut außer Xbox...DC hat doch 64Bit?

    Mittlerweile tendieren ja alle die Hardware nach dem Grafikchip zu beurteilen! :nixcheck:


    Spoiler anzeigen

    ja, insbesondere im vergleich zwischen PS2 und Dreamcast, stimmts Segafreak ;)

    [size=10]currently playing: Little Big Planet[/size], Burnout Paradise

    • Zitieren
  • DasToem
    Profi
    Beiträge
    720
    • 17. Dezember 2003 um 22:34
    • #9
    Zitat

    Original von SegaFreak
    JA aber nicht mehr als Hauptprozzis...gut außer Xbox...DC hat doch 64Bit?

    Mittlerweile tendieren ja alle die Hardware nach dem Grafikchip zu beurteilen! :nixcheck:

    Auf Bitangaben würde ich grundsätzlich keinen Pfifferling geben, die Zeiten sind vorbei.

    Was glotzt'n du so, Freundchen?
    - Ich bin nicht dein Freund, Penner!
    :guns:

    • Zitieren
  • SegaFreak
    Alltime Virtua Tennis + Pokemon Tekken Champ
    Beiträge
    5.180
    • 18. Dezember 2003 um 20:50
    • #10
    Zitat

    Original von MadMaks


    Spoiler anzeigen

    ja, insbesondere im vergleich zwischen PS2 und Dreamcast, stimmts Segafreak ;)

    Spoiler anzeigen

    Stimmt...die PS2 hat ja gar keinen GrafikChip...oder kann der Bump Mapping, Anti Aliasing oder Texturkompression?

    :P

    PS4 = XBO = AMDPC :sleeping:
    Alle Bashereien ohne Gewähr! :whistling:

    • Zitieren
  • DasToem
    Profi
    Beiträge
    720
    • 19. Dezember 2003 um 06:27
    • #11

    AA wäre möglich gewesen, doch Sony hat nur 4 MB eD-ram (oder wars e-ram?) eingebaut, leider funzt das erst ab 6MB.

    Was glotzt'n du so, Freundchen?
    - Ich bin nicht dein Freund, Penner!
    :guns:

    Einmal editiert, zuletzt von DasToem (19. Dezember 2003 um 06:28)

    • Zitieren
  • SegaFreak
    Alltime Virtua Tennis + Pokemon Tekken Champ
    Beiträge
    5.180
    • 19. Dezember 2003 um 13:55
    • #12
    Zitat

    Original von DasToem
    AA wäre möglich gewesen, doch Sony hat nur 4 MB eD-ram (oder wars e-ram?) eingebaut, leider funzt das erst ab 6MB.

    Geizkragen...sag ich doch! :lol2:

    PS4 = XBO = AMDPC :sleeping:
    Alle Bashereien ohne Gewähr! :whistling:

    • Zitieren
  • Dreamboy
    Profi
    Beiträge
    1.590
    • 21. September 2005 um 19:10
    • #13

    wollte nicht extra nen thread eröffnen, deswegen hier rein!

    Ich möchte jetzt so langsam auf 64 bit umsteigen.
    und habe 150€ und das geld was für mein board und prozi (lüfter) dazu kommt siehe sig.
    also ungf. 220€!
    habe bei ebay gesehen das es 939 boards mit AGP gibt! Sind die zu empfehlen? oder bremsen agp-karten mein system aus, wollte mir nicht noch extra ne graka neukaufen...
    habe so gedacht board ingf. 70 - 80€
    das hier zb.
    und für den rest prozi und lüfter. so Athlon 3200
    den hier

    könnt ihr mich da einwenig beraten???


    noch ne kleine frage hab hier ne tabelle gefunden, da läst sich erkennen das zwischen dem athlon xp 3200 und athlon 64 3200 kein großer unterschied besteht! stimmt das ?

    PlayStation Network: SEGAdreamer

    Einmal editiert, zuletzt von Dreamboy (21. September 2005 um 19:14)

    • Zitieren
  • Br!ngfr!ede
    Profi
    Beiträge
    1.357
    • 21. September 2005 um 19:57
    • #14

    erstens:
    nein, zwischen dem A64 3200+ und einem XP3200+ sind enorme Unterschiede.
    Der Athlon XP3200+ ist die mit 2,2GHz am höchsten getaktete CPU einer veralteten Sockelarchitektur (SockelA), verfügt über 512kb L2 Cache und rechnet zudem nur mit 32bit. Ein Athlon64 3200+ hingegen ist ein 32/64 bit Hybrid, d.h. er kann sowohl mit 32bit als auch mit 64bit rechnen, was beim Umstieg auf ein 64bit betriebssystem einen gehörigen Performancegewinn bringen kann. Der A64 3200+ ist zwar nur mit 2Ghz getaktet, rechnet jedoch schneller, da die SPeicheranbindung in die CPu integriert ist und somit im Vergleich zum Athlon XP nicht mehr extern sitzt und einen Flaschenhals darstellt. Außerdem bietet er dir Cool&Quiet, was den Stromverbrauch und die Lautstärke des Rechners drosselt, wenn die CPU hauptsächlich im Leerlauf ist, indem es den CPU-Takt senkt.

    Hier findest du einen super Vergleich zwischen einem S754 A64 3200+ und einem XP3200+:

    http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ul…ic&f=3&t=000009

    Du wirst feststellen, daß der A64 den XP in fast allen Tests schlägt.

    zweitens:
    Mich persönlich würde interessieren, was genau die von dir verlinkte Tabelle denn überhaupt misst, denn ohne Titel und Referenzwert könnte das sowohl die Ausfallquote der CPUs sein, die Anzahl der erhältlichen Lüfter für das Modell oder eben ein bestimmter Leistungstest.

    Fazit:
    Ich würde dir auf jeden Fall zum A64 raten, ob es dann eine S754 (Single-Channel) oder eine S939 (Dual-Channel) CPU wird ist auch eine Frage des Geldbeutels.

    Do your best, expect the worst.

    Einmal editiert, zuletzt von Br!ngfr!ede (21. September 2005 um 19:57)

    • Zitieren
  • DarkRaideR
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    314
    • 24. September 2005 um 17:32
    • #15

    also seit letzter woche habe ich auch begonnen mich schlau zu machen wegen
    den neuen pc teilen was gar net so einfach war da ich anscheinend 2 jahre
    entwicklung nachzuholen hatte :tooth: aber nun hab ich mich ENDLICH für
    die komponenten entschlossen die auch zu meinen anforderungen passen
    und bin auch gerade am aufsetzen weil gestern hatte ich die teile komplett
    werte und sonstiges kann ich deshalb auch noch nicht posten folgen aber
    und vorerst ist auch alles noch original und nichts übertaktet oder gemoddet

    AMD Athlon 64 3500+ Venice CPU
    Asus A8N-E MoBo
    2 x 512MB Infineon DDR400 CL.3 Ram´s
    Asus Extreme X700 256MB Graka
    Maxtor 80Gb SATA Platte
    Chieftec 450W ATX 2.0 Netzteil
    CoolerMaster Cavalier Model 01 Gehäuse

    das gehäuse war eher zufall da meine erste wahl nicht in den raum passte und
    ich weitersuchen musste nun bin ich aber heilfroh das hier gefunden zu haben
    hat ein bischen was von old-style :tongue:

    <XBL Gamertag o DarkRaideR o >

    • Zitieren
  • Br!ngfr!ede
    Profi
    Beiträge
    1.357
    • 24. September 2005 um 18:21
    • #16

    Ich hätte ne 6600GT genommen, aber die x700 ist auch keine schlechte Wahl.

    Do your best, expect the worst.

    Einmal editiert, zuletzt von Br!ngfr!ede (24. September 2005 um 18:22)

    • Zitieren
  • DarkRaideR
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    314
    • 24. September 2005 um 21:22
    • #17

    tja hätte ich auch gerne genommen wenn mir jemand die 100 teuro die dieses
    modell MEHR kostet finanziert hätte :cool: aber ich hatte exakt 600 zum
    verplanen und das beste draus rauszuholen

    <XBL Gamertag o DarkRaideR o >

    • Zitieren
Werbung

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™