Welche JRPGs auf der PS 1 sind denn teuer geworden?
Die Pal FF sind billiger geworden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Elemental Master ()
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Elemental Master ()
Elemental Master schrieb:
Xenogears kostet so auf die Schnelle geschaut 150-175 Euro im Sofortkauf, das ist die letzten Jahre aber nicht viel teurer geworden
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Smart86 ()
Elemental Master schrieb:
Xenogears kostet so auf die Schnelle geschaut 150-175 Euro im Sofortkauf, das ist die letzten Jahre aber nicht viel teurer geworden.
Welche JRPGs auf der PS 1 sind denn teuer geworden?
Die Pal FF sind billiger geworden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Smart86 ()
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Elemental Master ()
Elemental Master schrieb:
Xenogears kostet so auf die Schnelle geschaut 150-175 Euro im Sofortkauf, das ist die letzten Jahre aber nicht viel teurer geworden.
Welche JRPGs auf der PS 1 sind denn teuer geworden?
Die Pal FF sind billiger geworden.
Bademeister69 schrieb:
@alien011
Bei Sammlern ist der Übergang von Qualität zu Quantität fließed.
Da gibt es alles, auch reine Qualitäts Jünger, oder einfach nur welche, die sich mit den Spielen aus ihrer Kindheit zufrieden geben.
Quantität und die Zweckentfremdung fängt da so langsam an, wo man sagt ich möchte alle... "...Zelda Spiele, selbst wenn Schlechte dabei sind die keinen Spass machen."
...oder ich sammel alle Spiele von Square Soft, selbst wenn mich einige davon gar nicht intressieren".
Das geht dann fließend bis zum Fullset Sammler, der klar und unmissverständlich "alle" sagt, also die Quantität als Ziel hat.
Spekulaten und WATA Grader sind nochmal eine ganz andere Hausnummer.
Das ist Ultra, also jenseits der Zweckentfremdung.
Da hast du Recht, das ist auf Sammler bezogen keine Steigerung, sondern eine ganz andere Thematik.
Weil hier kein Bezug zum Spiel mehr vorhanden ist (bzw niemals war). Es ist ein Objekt mit einem Wert, bei dem nur um den Wert geht.
Was dieses "Objekt" dabei nun ist, spielt keine Rolle.
Aber Spekulaten würde ich auch nie mit einem Fullset Sammler gleichstellen...
Selbst wenn dieser es auf Quantität abgesehen hat, entspringt dies immernoch aus einem Bezug zu den Spielen bzw. zu einer ganz bestimmten Konsole.
Bei einem Fullset sehe ich den "Weg" als das Ziel.
Bei einem WATA Game ist der "Wert" des Spiels das Ziel.
Eigentlich kann man hier also von 3 Welten sprechen.
2 sind komplett entgegen gesetzt, vermischen sich ganz gut und eine passt überhaupt nicht dazu.....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ps7 ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Elemental Master ()
Elemental Master schrieb:
@alien011
Die soll jetzt keine Kritik an dir sein, aber bei einem Neupreis von 60 Euro ist für mich ein Spiel mit einem Wert von etwa 100 Euro jetzt noch nicht so super teuer.
Rule of Rose ist einer dieser Sonderfälle: nicht überall erschienen und extrem kleine Auflage. Hat, wenn ich mich richtig erinnere, schon immer über 200 Euro gekostet.
Bein Kuon müsste ich mich erst noch schlau machen...
Aber ich habe deine Argumentation verstanden: Bei seltenen Spielen gehen die Preise nach oben.
blast68k schrieb:
Ich finde viele PS2-Spiele gut, aber hässlich im Regal und zum sammeln.