Afaik ist es beim Cube so, das es zwar ein YUV Kabel gibt, aber nur die NTSC Spiele einen entsprechenden Modus haben. Insofern dürftest du nur Importe besitzen, und eine Möglichkeit diese auch abzuspielen. Hinzu kommt, das man das YUV Kabel bei neueren Konsolen nicht mehr nutzen kann, da der port fehlt.

Für Pal ist RGB weitestgehend die beste Lösung. Problem ist hier allerdings das viele HDTVs ( gerade billige oder ältere ) oft ein richtig schlechtes Bild über pal RGB liefern.
In dem Fall wäre ein externer Videoprozessor ratsam, der das pal Bild aufbereitet. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob man da mit einem Wii nicht besser dran wäre.

echt ? Bislang hab ich immer nur gelesen das es kein Problem sei ein YUV Kabel zu bekommen ( auch schon für 25€ ), aber nur die NTSC Titel 480p unterstützen. Hast du es selbst ausprobiert ? Ist wirklich das erste mal das ich es so rum lese.

also sorry wenn ich dir nicht glaube, aber wenn ich GC und YUV google dann finde ich geschätzte 200000 Antworten wie diese hier...

Du wirst kaum ein PAL-Spiel finden, dass Progressive ausgibt

einfach rgb Kabel nehmen pal spiele werden nämlich mit YUV Kabel nicht unterstützt

Zu den Gamecube YUV Kabel mal ein paar Klarstellungen, da hier einiges durcheinandergebracht wird:
...
-PAL-Gamecube Spiele haben bis (afaik) auf 2-3 Ausnahmen grundsätzlich keinen 480p Modus, somit bekommt man aus einen PAL-Gamecube bzw. die PAL Spiele geben YUV nur in 480i (interlace) aus. 480p (progressive) nur bei den US und JP Spielen und dann auch nicht bei jeden Spiel.

Für den PAL Gamecube ist das YUV Kabel sowieso Geldverschwendung da die PAL Software kein Progressive Scan unterstützt.......
....Die Gamecube YUV-Kabel wurden übrigens Ende 2005/Anfang 2006 für 1300 Yen verramscht

mit Chip (qoop pro) geheh auch gamecube pal spiele in 480 p

Der Wii ist demnach wohl auch kein guter Vergleich, da die 480p Ausgabe wohl auch von der Firmware gesteuert werden kann. Sonst würde man es wohl nicht mit mod chips erzwingen können.

öm klar gibt es mehr Spiele die nur 480i unterstützen das ist aber auch bei den ganzen NTSC Titeln da sind es auch nur die gleichen wie in PAL also nicht so viele

Nur bedenke, es wird ja nicht geschrieben das nur die gleichen Titel wie bei NTSC 480p tauglich sind ( oder das es nur wenige wären ), sondern die Aussagen in den Foren beziehen sich darauf das eben nahezu "keine" pal Spiele 480p können, also auch die, welche als NTSC gehen.
Ich kann es nicht überprüfen, da ich kein YUV Kabel habe. Aber wenn mir das halbe Internet sagt das es nicht geht, würde ich es mir 4 mal überlegen, wenn als einziges Gegenargument kommt das der Wii die Spiele als 480p ausgibt.

Und ein Wii mag die Spiele ja praktisch wie beim Cube abspielen, aber das schließt ja noch lange nicht aus das die Spiele durch die Firmware erzwungen als 480p ausgegeben werden. Denn es ist ja letztlich keine 1:1 GC Firmware, sondern nur ein GC Modus in der Wii Firmware. Da kann man alles mögliche einbauen wenn man will.

Das löst Dominik´s Problem aber nicht wirklich das Ihr euch ums Yuv Kabel kloppt.
Ich würde ein S-Video Kabel nehmen, denn wie gesagt, RGB ist leider meist nicht optimal.

Also da muß ich jetzt widersprechen. Und dieses mal nicht mit google Quellen, sondern aus eigener Erfahrung

RGB und SVideo sind ansich sehr eng beieinander. Auf dem Papier ist das RGB Signal natürlich besser, aber unter realen Umständen nehmen sich die Signale nicht wirklich was.
Das ganze ist natürlich auch davon abhängig wie gut Quelle und TV die Signale verarbeiten. Das ist dann eigentlich auch der einzige Faktor, welcher entscheidet ob RGB oder Svideo besser aussieht. Und hier ist es durchaus so, dass viele HDTVs mit SVideo noch einen Tick besser zurecht kommen. Ich vermute das liegt an der Farbcodierung. Da nahezu alle Film Quellen "kein" RGB verwenden, sondern YUV Codierung, werden die TVs wohl darauf optimiert sein.

Interlace Streifen waren bei einem LCD auch noch nie das Problem. Vielmehr massive Unschärfe und falsche Darstellung, aufgrund schlechter Signalaufbereitung. Die A/D Wandler haben hier auch nicht viel mit zu tun, sondern Deinterlacer und Skaler. Wobei die A/D Wandler aber natürlich auch ein Bild negativ beeinflussen können. In der regel sind sie aber das kleinste Problem. Hier hat sich in den letzten 5 Jahren viel getan, aber man sieht noch immer klar den Unterschied zwischen einem billigen und einem besseren HDTV bei pa/ntsc Zuspielung

In einer Welt mit guten TVs, die keine Probleme mit bestimmten Signalen haben

Wie gesagt, es kommt immer drauf an wie gut der TV mit den jeweiligen Signalen harmoniert. Bei manchen ist RGB besser, bei anderen wieder SVideo. Je nach Chipsatz eben. Und es ist wirklich so, das viele TVs besser mit SVideo zurecht kommen. So wie in dem Video sieht bei meinem Toshiba composite aus, aber kein SVideo. Steht blöderweise natürlich nicht dabei welcher TV es ist.

Und ich will garnicht wissen wieviel leute auch noch ihren TV völlig falsch eingestellt haben. Manche wissen ja nichtmal das man bei SVideo fast immer den Eingang extra umstellen muß, da sonst das Signal falsch verarbeitet wird. oder das der SVideo bei einigen Tvs mit dem YUV Eingang gekoppelt ist, und sich so Störungen/Überlagerungen einstreuen können.

aber mann muss auch so sehen der unterschied von z.B. Composite und S-Video ist nur das S-Video noch nen Kanal hat für die Heligkeit und Kontrast die Farben gehen aber wie bei Composite immer noch über 1 Kabel und RGB überträgt ja bekannterweise das Bild in den drei Grundfarben über drei separate Kabel.

und der PC sowie die Konsolen arbeiten mit RGB sprich das spiel wird berechnet und in digitaler form als RGB Bild an den Videochip wietergegeben der es in einen Analogen Signal umwandelt

Das ist ja so auch alles richtig.
Nur wie gesagt, die TVs haben sich verändert. A/D Wandler, Deinterlacer, Skaler, 200Hz, + diverse andere Bildaufbereiter... das sind die Dinge, welche heute bei einem HDTV maßgeblich für die Qualität des Bildes verantwortlich sind. Das was in den TV geschickt wird, wird intern noch 5 mal durchgeknetet bis es endlich auf dem Display erscheint. Und wenn irgendwo die Signalverarbeitung mit bestimmten Signalen nicht so gut zurecht kommt, dann kann das massive Auswirkungen haben, obwohl das Quellsignal eigentlich recht gut sein müßte. Und deshalb sage ich man darf da nicht verallgemeinern. RGB vs SVideo ist genauso ein gängiges Thema wie VGA vs YUV vs HDMI. Schon zu Röhren zeiten gab es durchaus auch Fälle wo composite besser als der RGB Eingang war. Man mag es nicht wirklich glauben, es war aber leider so, und liegt nur an der Signalverarbeitung des TV. Viele HDTVs können ja nichtmal mehr 240p Signale darstellen oder versagen hoffnungslos bei Raster Transparenz, wie bei retro Spielen oft genutzt. Samsung hatte sogar mal ein Modell das nichtmal mehr VGA bei 60Hz konnte. Man muß hier wirklich ausprobieren was bei dem eigenen TV am besten ist. Von dem einen auf den anderen schließen kann ganz schnell böse Überraschungen bringen.
Genauso spielt natürlich auch die Quelle eine Rolle. Wenn eine Konsole ein relativ schlechtes Signal ausgibt ( zB Wii YUV ), dann hilft dir auch der beste TV nicht mehr. Was der Quelle an Brillanz fehlt ist nunmal verloren. Wenn du einen billig Receiver und einen Oberklasse Receiver beide per RGB an den TV hängst, wirst du mit sicherheit sofort einen Qualitätsunterschied sehen, obwohl ja beides RGB ist.

Das ist halt einfach ein Thema wo Theorie und Praxis leider nicht immer überein stimmt. Von daher sind pauschale Urteile nicht immer das beste.