amazon.de/Dishonored-Verm%C3%A…2Z8K568THK3NKSNKYMM9&th=1
M.C.
Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!
James T. Kirk
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Und für Wii U-Fans natürlich auch!108 Sterne schrieb:
Die PS4 Version soll ganz gut laufen, die WiiU Version ist eine Katastrophe und nur für Komplettsammler interessant.
Glaube WiiU Fans haben auch genug gute Spiele und spielen nicht alles, nur weil WiiU drauf steht.TommyKaira schrieb:
Und für Wii U-Fans natürlich auch!
Alles spiele ich auch nicht, aber wenn das Spiel thematisch interessant ist, dann spricht für mich als Wii U-Fan nicht mehr viel gegen den Kauf. Der Preis ist ja auch völlig in Ordnung.108 Sterne schrieb:
Glaube WiiU Fans haben auch genug gute Spiele und spielen nicht alles, nur weil WiiU drauf steht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 108 Sterne ()
Ich bin noch am Überlegen.108 Sterne schrieb:
So wie es auf der WiiU läuft würde ich es auf der Vita nicht spielen, aber eben fürs Regal nehmen. Aber wenns so ruckelt habe ich irgendwie immer ein ungutes Gefühl, habe ja auch aufgehört Borderlands 2 zu spielen weils so instabil lief.
Ich habe es jetzt tatsächlich auch für 8,99 für PS4 genommen.
Wie bitte? Keine Ahnung, welches Video du da gesehen hast. 40fps ist überdurchschnittlich gut bei der WiiU Fassung, Durchschnitt liegt bei 35. Runter geht sie häufiger auf unter 20. 12 war der niedrigste erreichte Wert.TommyKaira schrieb:
Was die Framerate angeht: Ich habe mir jetzt den Vergleich von DF angeschaut und im Grunde ist es wirklich "nur" das Runtergehen auf 40 Bilder pro Sekunde.
Mir geht es um die PS4-Version.108 Sterne schrieb:
Wie bitte? Keine Ahnung, welches Video du da gesehen hast. 40fps ist überdurchschnittlich gut bei der WiiU Fassung, Durchschnitt liegt bei 35. Runter geht sie häufiger auf unter 20. 12 war der niedrigste erreichte Wert.TommyKaira schrieb:
Was die Framerate angeht: Ich habe mir jetzt den Vergleich von DF angeschaut und im Grunde ist es wirklich "nur" das Runtergehen auf 40 Bilder pro Sekunde.
26 Besucher