Verbesserungsvorschläge an neXGam

CD-i schrieb:

Aber bitte habt Verständnis, dass wir das nicht alles öffentlich breittreten.

Was ja auch vollkommen in Ordnung ist.

Diese Editiersperrfunktion finde aber eine richtig gute Idee

exe schrieb:

Einer meiner besten Freunde und Interessensgenossen Yamazaki kommt deswegen schon gar nicht mehr hierher.

Den hab ich hier auch schon vermisst

Wurde von pseudo erfolgreich vertrieben, schon vor bestimmt nem halben Jahr hat er mir bei nem Treffen gesagt dass er die Schnauze voll hat von dem was bei neXGam eben inzwischen abgeht.

Man muss ja keine Fehde haben um mit etwas nicht konform zu gehen und sich zurück zu ziehen. Ich mische mich auch in die meisten Streits nicht ein und habe meine Meinung trotzdem dazu.

Yamazaki und pseudo sind definitiv extremst aneinandergeraten, und das öfter.

Also ich bin froh, dass man hier noch etwas später editieren kann. Wenn das begrenzt werden soll dann bitte auf 20 Minuten oder aber auf 15 aber bitte nicht weniger da ich manchmal was Editiere weil ich da einen Fehler erst später sehe.

108 Sterne schrieb:

Yamazaki und pseudo sind definitiv extremst aneinandergeraten, und das öfter.

Niemand lässt sich gerne als pädophil bezeichnen.

Bei der Editierfunktion muss man eben sehen ob das technisch ohne weiteres möglich ist. Die Idee gefällt mir auch, aber da wird es wohl mit der Umsetzung schwierig. FALLS (was ich persönlich aktuell für nicht so wahrscheinlich halte) sowas kommt, wird es aber natürlich nicht instant blockiert, sondern schon mit einem angemessenen Zeitrahmen. Problematisch sind ja nicht Edits die binnen einiger Minuten Gedanken ergänzen oder Rechtschreibung korrigieren, problematisch ist wenn da eben sowas steht wie "alles klar" und drei Stunden später eine Wall of Text, die inhaltlich weitaus weiter geht als "alles klar". Genau das sprach ja auch Exe an und das ist leider ebenfalls mehrfach so geschehen.

Zudem muss man sich aber auch die Frage stellen: Wäre die Idee überhaupt notwendig ohne Pseudo? Denn bis auf ihn fällt mir keiner ein, der es in einem Maß betreibt, wo es problematisch wird. Ich selbst editiere beispielsweise teilweise Stunden später noch Tippfehler raus und denke, dass das vielen Usern nicht anders geht. Wenn es sich also wirklich nur um ein Problem bei einem einzigen User handelt, ist eine Systemänderung und die damit verbundene Arbeit womöglich einfach unangemessen.

Hast du schon Recht mit. In anderen Foren ist die Geschichte entstanden (und in anderer Forensoftware auch einfach integriert), damit User zum Beispiel nicht nachträglich ihre Postings löschen können. Mein anderes Stammforum hatte damit Probleme, dass User, die wegen irgendwas Stress oder Streit hatten, ihre Beiträge immer komplett editiert haben und nur noch "..." reingeschrieben haben. Oft wenn sie durch die Argumente anderer bloß gestellt wurden oder sich geschämt haben. Hier ist das nicht so problematisch, würde ich mal behaupten, aber dass es diese Funktion bei vBulletin gibt beispielsweise, ist schon praktisch manchmal.

Wobei man gestehen muss, dass es genau diese Wut-Edits hier auch schon gab und neXGam zum Teil sogar ziemlich viel Content durch sowas verloren hat. Ist zwar selten, aber leider eben nichts, was es nicht schon gab.

Ihr könntet solche Wut-Edits aber auch theoretisch wieder rückgängig machen, oder nicht?

aldi404 schrieb:

108 Sterne schrieb:

Yamazaki und pseudo sind definitiv extremst aneinandergeraten, und das öfter.

Niemand lässt sich gerne als pädophil bezeichnen.

Wo bitteschön soll das gewesen sein? Also so eine Behauptung hätte doch bestimmt direkt zum Bann geführt. Also daher verlinke das mal, weil wenn du sowas krasses behauptest musst du auch Beweise liefern

Kein Plan wann und wo das war.

aldi404 schrieb:

Kein Plan wann und wo das war.

Sicher das du da nicht wen verwechselst, bevor du solche Anschuldigungen raushaust die einen User hier verunglimpfen?

Ziemlich

Das war ein widerkehrendes Thema in der "Fehde", wobei ich nicht weiß ob pseudo explizit das p-Wort benutzt hat. Aber Sticheleien in der Richtung waren wohl definitiv da, einfach weil Yamazaki ja bekanntermaßen sehr japanophil ist und bspw auch diese ganzen Games mit sexueller Suggestion, Panties usw witzig findet. Man muss ja nicht immer etwas explizit beim Namen nennen, wiederholte Winke mit dem Zaunpfahl reichen da auch.

Genau, ich kenne diese Posts und das P-Wort wie von Aldi404 dargestellt fiel so nicht auf Yamazaki (also nicht von Pseudo). Daher ist dies mMn Meinungsmache ohne Beweis, sowas gehört hier auch nicht ins Forum.
Es prallen halt immer Meinungen aufeinander, aber der Ton macht die Musik.
Finde eine Sachlichkeit in der Kritik muss schon gegeben sein, als wie gleich mit Behauptungen und wirklich schlimmen Anschuldigungen zu kommen, vorallem dann nicht wenn man etwas meint mal irgendwo gelesen zu haben.
wäre es wirklich so direkt gewesen, wäre der User längst gebannt mit vollen Verständnis.
In so einen Forum ist es halt normal das man mit der Japankultur aneinander gerät, was ich aber auch amüsant finde wie unterschiedlich die Kulturen sind. Schade aber das Yamazaki daher hier an seine Grenzen stieß und man nicht auf einen Nenner kam.

In den Fall habe ich es damals als Ironie gesehen, weil Pseudo danach ein paar Posts später ganz anders schrieb. Also erst nehmen konnte ich ihn da nicht (vorallem weil er ja auch nicht polemisch wurde mit Schimpfwörtern), aber andere sind darauf angesprungen und haben es anders bewertet was gezeichnete Schulmädchen Schlüpper angeht. Aber das passiert halt in einen Forum wenn Kulturen aufeinander treffen und einige ein anderes Verständnis von Humor haben. Also jemand der über South Park lachen kann, muss schon ein derben Humor haben

Naja, er ist nicht der einzige der fernbleibt.

Sachlichkeit war in den Ausgangspost oftmals nicht gegeben.

Ich mag ihn nicht, er mich nicht, eine Ignorefunktion würde mir weiterhelfen.