Das Zelda ist eine komplette Überarbeitung der Optik polycount etc. Das andere iSt ein auf hd Auflösung hochgezogener Port.

Internetumfragen würden die enthusiastische laute Minderheit erreichen, welche eh irgendwelche "Hardcoreinteressen" vertritt, aber sicherlich nicht die tatsächlichen hoffentlich 6-12 Millionen Käufer, oder mehr.
Da können ich und "noch ein paar weitere Hardcore Freaks" noch so sehr nach einem neuen Wave Race (oder meinetwegen Remake des N64 Teils), Excite Truck 2, Pilotwings, F-Zero, oder Endless Ocean 3 schreien, die absoluten Millionenseller sind damit aber vermutlich nicht zu erwarten

Azazel schrieb:

Selbst beim aufgewärmten Mario 64 für DS wurde sich nicht groß angestrengt.

Inwiefern? Die Steuerung eines 3D Marios mit dem Steuerkreuz fand ich auch nicht so toll, aber es hatte 4 Spielbare Charaktere, ein paar neue Extrawelten mit neuen Bossen, Minispiele die man finden konnte(durch Hasen fangen) UND Anstatt 120 Sterne gab es 150 Sterne. Jetzt erzähl mir bitte nochmal, das man sich nicht groß angestrengt hat, im sinne von "einfacher NDS Port)

Ignorama schrieb:

War doch meines Wissens nach auch nur ein Grafik-Update ohne weitere Inhalte.

So gesehen stimmt das sogar, als Neuerung gab es noch den Shieka Stein, der gerade Neulingen in dem Game gezeigt hat wo es weitergeht, sofern man es nicht bekommen hat. ABER... Das Game beinhaltet nach dem durchspielen auch noch komplett Master Quest(auch in überarbeiteter Version) das es so ja nur bei Zelda Wind Waker als Bonus Disk mit der N64 Grafik vorkam. Also wesentlich mehr als nur OoT. Als Spielerische Überarbeitung kam noch ein Inventar das man selbst sortieren konnte und man musste nicht mehr dauernd ins Menü, wenn man die Stiefel gewechselt hatte(das merkt man auch nur, wenn man vorher nochmal die N64 Version gespielt hat und dann ständig die Eisenstiefel an/ausziehen muss im z.b. Wassertempel)
Eine Kleinigkeit, aber auch hier mehr als nur ein Grafik Update. Vom Handheld Bonus mal abgesehen.

Haunebu86 schrieb:

Majoras Mask dagegen ist sehr eigen. Da sollte man ruhig mehr schleifen.

Wurde es. Das "Bomber Notizbuch" beinhaltet weit mehr hilfreiche Informationen als es noch zu N64 Zeiten der Fall war. Es gibt mehr Side Quests die ebenfalls mit ins Notizbuch vermerkt werden. Angeln wurde hinzugefügt und erweitert(man kann verschiedene Fischarten fangen)
Ein Bosskampf wurde sogar komplett überarbeitet, was viele Fans des Games sogar überrascht hat.
Mehr fällt mir gerade auch nicht ein und möchte auch ungern alles Spoilern.

Was ich generell damit sagen will: Ihr seht die Unterschiede in den einzelnen Games nicht, wenn sie euch nicht interessieren. Ich sage jetzt nicht, das mich SotC nicht interessieren würde, aber wenn ein Game neu Aufgelegt wird, dann erwarte ich nun mal mehr als es "hübscher" zu machen. Bei Wind Waker HD hatte es mich z.b. gestört, das alles vereinfacht wurde (z.b. Minitendo Gallery vervollständigen), im Nachhinein macht es aber durchaus Sinn, wenn man nicht einen Ingame Tag warten muss für eine Statue, oder das 7 Meilen Segel, das segeln um einiges beschleunigt.

SotC muss man vllt nicht verbessert(wobei ich nicht nachvollziehen kann, ob die Steuerung wirklich so murks war, wie manche meinen, das würde doch eigentlich jeden Stören) aber zumindest Bonus Inhalt könnte man bringen. Die Fans können dann bei der Story mit optisch schöneren Kolossen bleiben, die anderen die das Game bereits kennen, hätten wiederum eine Motivation sich das Game für das neue zu kaufen (selbst wenn man sich diesen Bonus erst freispielen müsste)

Klar macht nicht jeder Bonus Sinn (siehe Hadouken Gameplay beim neuen Switch SF ) aber dort wurde mir auch direkt gesagt: Es ist ein Bonus, wer es nicht nutzen will, muss auch nicht.

Und um mal kurz auf die NES Classic Collection auf dem GBA zu kommen: hat sich doch schlecht verkauft oder? Mal abgesehen, das heute Unsummen dafür gezahlt werden, wurden diese Game vom 20€ Retail Preis schnell auf 5€ gesenkt, weil sie einfach kaum einer gekauft hat und hier wäre auch eine Collection besser gewesen.
Wenn man dann beim GBA bleibt, hat man ja auch noch die Mario Advance Reihe generell. Mal abgesehen von Yoshi's Island waren alle 4 Games Remakes mit Neuem Inhalt(wobei ich mir bei Super Mario World gerade nicht ganz sicher bin, glaub da gab es eine "du hast alle 5 Drachen Coins gefunden" Statistik)
Genauso mit den DKC Remakes, die neben dem Hauptgame(auch wenn ich die SNES Versionen in Sachen Sound vorziehe) noch Extras hatten, wie Time Trial, Minispiele und z.b. bei DKC2 sogar ein neuer Boss hinzugefügt wurde (im Hauptgame)

Ich könnte noch ewig so weiterschreiben, aber ich bin dann erstmal Captain Toad Treasure Tracker spielen, das für viele ja nur ein "Minigame Abklatsch von Super Mario 3D World" ist

Ja, weil es ein Eingriff in den Schwierigkeitsgrad ist und im Grunde sich nur optisch verändert hatte. Eine Speicherfunktion macht ein Game imo nicht besser, sondern einfacher. Ein wenig Herausforderung sollte man einem Game schon lassen. (wobei ein einziger Zwischenspeicher, der sich immer wieder überlagert und nur einmal verwendet wird, zum "Pause und später weiterspielen" einlädt, aber das Thema hatten wir ja schon im NES Mini Bereich)

Dir wäre es sicherlich lieber, wenn man dann bei einem Game wie SotC entweder jederzeit quicksaven kann oder nach jedem Schwachpunkttreffer dieser Schaden beibehalten wird, selbst wenn man stirbt

Ich mag Remakes mit Neuerungen, aber wie ich oben bereits im Vergleich zum Hadouken FS schrieb, muss nicht jede "Neuerung" Sinn ergeben.

Aber ja, alles immer noch besser als "nur" die Grafik aufzupolieren. Wie gesagt, bei SotC fehlt es schlicht an Extras, da muss man am Gameplay selbst nicht unbedingt rumschrauben, sondern außerhalb des Games mit Bonis wirken.

Und ich schrieb bereits im anderen Thread, das ein Remake nicht immer gleich besser sein muss als das Original (siehe Flashback), vllt ist es das, warum viele mit einem "Grafikupdate only" zufrieden sind. Mich langweilt hingegen wenn man bis auf Optik nichts neues geboten bekommt.