We don't call it spam exactly,
it's more like "tactical addition to our post counters !"
it's more like "tactical addition to our post counters !"
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von fflicki ()
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von fflicki ()
fflicki schrieb:
[...]So schlecht wie oft erwähnt waren die Nebenaufgaben auch gar nicht, auch wenn einige echt unnötige dabei waren wie gehe zu A, erledige dort die Gegner und erstatte dann Bericht, oder bringe von dort etwas zurück. Gerade am Anfang gab es einige dieser Aufgaben, doch im weiteren Spielverlauf wurden die Nebenquests zum einen aufwändiger und vielschichtiger und zum anderen hat man durch diese Nebenaufgaben vieles über die Welt oder über Charaktere erfahren, was der Welt und den Charakteren sehr viel mehr Tiefe verleit.
Nicht wenige dieser Nebenaufgaben haben mein Mitgefühl geweckt oder mir gar die ein und andere Träne in die Augen getrieben.
[...]
Neu
Neu
Neu
Neu
Neu
108 Sterne schrieb:
Aber letztendlich ist das imo eh nur Gewäsch. SE hat notorisch übersteigerte Erwartungen. Schon die Tomb Raider Games empfanden sie als enttäuschend.
Auch das Gerede von "oh nein, wir müssen jetzt mit allem multi gehen!", wo alle drüber reden als sei das ne Mega Veränderung... Der Großteil war eh schon multi, und SE hat nur in den letzten Jahren mal wieder ein paar Exclusives mehr gemacht. Sie waren also schon an dem Punkt, wo alles multi sein sollte. Sie werden ihr Fähnchen da nach dem Wind richten wie gehabt.
Das ganze Gerede derzeit hat was von "wir müssen was von Veränderungen erzählen, um die Aktionäre zufrieden zu stellen". Und wenn dae nächste FF multi ist und auch irgendwelche Erwartungen verfehlt nehmen sollte sie wieder Exklusivdeals an.
Neu
Pestilence schrieb:
Square Enix könnte auch einfach mal weg von dieser "Erfolgsformel" und etwas völlig neues wagen, anstatt einfach auf jedes noch so beschissene (Mobile)-Spiel den Namen Final Fantasy raufzuklatschen.
Neu
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von The_Clown ()
Neu
Neu
Neu
Neu
ChaosQu33n schrieb:
Das tun sie ja weil die Mobile-Sachen im asiatischen Markt tatsächlich ganz gut laufen. Leider.Pestilence schrieb:
Square Enix könnte auch einfach mal weg von dieser "Erfolgsformel" und etwas völlig neues wagen, anstatt einfach auf jedes noch so beschissene (Mobile)-Spiel den Namen Final Fantasy raufzuklatschen.
Neu
Neu
Pestilence schrieb:
Ist ja schön das sie damit im asiatischen Bereich soviel Erfolg damit haben, aber dann sollen sie sich nicht wundern, wenn ein Spiel der Marke Final Fantasy sich im Westen nicht mehr verkauft und unterhalb der Erwartungen landet. Für die nachfolgende Generation, die hauptsächlich am Smartphone spielt, ist und bleibt Final Fantasy ein Mobile-Game, mit schlechter Grafik und Gacha-Elementen. Warum sollte man 70€ und mehr für sowas ausgeben?ChaosQu33n schrieb:
Das tun sie ja weil die Mobile-Sachen im asiatischen Markt tatsächlich ganz gut laufen. Leider.Pestilence schrieb:
Square Enix könnte auch einfach mal weg von dieser "Erfolgsformel" und etwas völlig neues wagen, anstatt einfach auf jedes noch so beschissene (Mobile)-Spiel den Namen Final Fantasy raufzuklatschen.