Sonic Set von Lego

Sorry, da habe ich mich blöde ausgedrückt, ich meinte das mit Asien und Co allgemein auf so ein paar Copycats bezogen, nicht auf BlueBrixx und Cobi. Im Kontext konnte man das aber nur missverstehen, von daher sorry. Ändert nichts an den anderen Aussagen mit gewachsen, alte (große) vs. jüngere (kleine) Unternehmen etc. Das wäre jetzt aber ziemlich komplex und völlig offtopic.

Gut, hat Lego die Dinger nicht erfunden, wusste ich tatsächlich nicht. Ändert aber nichts daran, dass ohne Lego dieses Interesse heute nicht da wäre, es würde das Zeug wahrscheinlich in der Form gar nicht geben. Und schade, dass Du gleich versuchst, einen Pauschalrundumschlag zu machen, nur weil ich mich bei zwei Aussagen geirrt habe. Negiert dennoch die anderen nicht. Ich bin halt nicht der große Klemmbausteine-Fan und Sammler. Ich habe damals mit Lego als Kind gespielt und meine Sachen von damals größtenteils noch (Und rede mir ein, sie irgendwann alle mal wieder aufzubauen, sofern die Teile und Anleitungen noch da sind... schaun mer mal ). Das Sonic Set ist das erste, was ich seit Jahrzehnten gekauft habe, eben wegen dem Videospielebezug. Finde das immer noch ein schönes Set und kann persönlich die Aufkleber gut verzeihen. Ist aber nur meine Meinung.

@cd32
Gerne.

Ich weiß nicht, ob ein paar Aufkleber anstatt bedruckter Steine unentschuldbar ist. Ich kann damit gut leben. Aber einen Preis für seine Produkte zu nehmen, den offensichtlich genug Käufer zu bezahlen bereit sind, auch wenn es günstiger geht, ist schlichtweg einfach das Prinzip von Angebot und Nachfrage und hat nichts mit unentschuldbar zu tun. Unverzeihlich und unentschuldbar sind Worte, die ich eher in ganz anderen Zusammenhängen verwenden würde (z.B. Nestlés Trinkwasserverkäufe), aber nicht wegen ein paar Aufklebern statt Druck. Müssen wir aber nicht drum streiten. Ich sehe das ganze halt nicht so krass, wie Du. Wenn man mit dem Unternehmen nicht warm wird, kauft man halt da nicht. So lange es Konkurrenz gibt, ist alles in meinen Augen ziemlich entspannt. Schönen Abend noch.

Wenn es keine ausreichende Nachfrage zu den Angeboten geben würde, würde Lego mit der Zeit schlicht Pleite gehen oder seine Preise generell anpassen müssen. Egal wie der Verlauf der Preisgestaltung ist. Wenn das nicht passiert, ist die Nachfrage wohl da. Und mit all der Konkurrenz kann man Lego auch nicht vorwerfen, eine Monopolstellung auszunutzen. Diese Art des Verlaufs der Preisgestaltung sieht man bei fast jedem Produkt. Höhere Preise direkt beim Hersteller sind auch nichts ungewöhnliches. Und bei jeder Markenklamotte zahlst Du einen höheren Preis, als bei anderen. Völlig normales Marktverhalten.

Das soll jetzt keine Legitimation sein, Lego ist nicht toll deswegen oder gut. Hat nichts mit schönreden zu tun, es ist einfach nur, wie der Markt funktioniert. Sonst müsste man dieses Verhalten bei jedem unverzeihlich finden und ich meine jetzt nicht nur Klemmbausteinehersteller.

In einem hast Du fast recht, ich verstehe es nicht. Aber das liegt nicht daran, weil ich nicht will ;). Ich verstehe nicht, wie gängige Geschäftspraxis auf dem Markt bei einem einzigen Hersteller unverzeihlich sein soll. Ich verstehe einfach diese übertriebene Wortwahl und Reaktion selektiert auf einen Hersteller nicht.

Ich hab seit Jahrzehnten ein Set gekauft. Vielleicht komme ich auch mal dazu, es aufzubauen. Ende der Geschichte. Kein Fanboy hier, den Du bekämpfen musst.