1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Community
  4. Off Topic

Digi-Cam

  • [dcfan]Dis
  • 12. April 2004 um 11:50
1. offizieller Beitrag
  • [dcfan]Dis
    Erleuchteter
    Beiträge
    7.121
    • 12. April 2004 um 11:50
    • #1

    Habe vor mir mal eine Digicam zu lassen und habe auch direkt eine gefunden, die mir zusagt !


    HIER


    Was haltet ihr von dem Teil ? Wurde auch 2 mal Testsieger unter den 3 Megapixlern ..


    Dazu möchte ich mir noch den Akkulader kaufen .. Gibt's da bestimmte Unterschiede oder kann ich den für die Cam benutzen ?

    HIEr


    Kennt die jemand zufällig oder eine andere Cam in der Preisklasse ?Bin was DIGI CAMS angeht ziemlich ahnungslos ..

    DANKE :D

    \¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/
    [COLOR=black]Gamertag: dark DiSrUpTeR[/COLOR]
    /_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\


    [SIZE=13][FONT=times new roman]

    Finish The Fight - Fall 2007
    Halo 3

    [/FONT][/SIZE]

    • Zitieren
  • Der-Matthes
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    181
    • 12. April 2004 um 18:49
    • #2

    also das ist schwierig...weil du ja keinerlei daten zugeschrieben hast...und zumindest ich zu faul bin, um danach zu suchen :) also 3,2 mio. pixel ist ja schon minimum......obwohl mir meine auch vollkommen reicht! fürn privat gebrauch..und solange du keine poster ausdrucken möchtest..he he he..habe ne sony dsc-p71..mit echten 3,2 mio. pixel..3,5 auto focus zoom und 6fach digi zoom....und ne menge spielerei....hat auch irgendwelche test gewonnen als schnellste auslösende digi cam etc....kann auch filme aufnehmen....oder fortlaufende bilder...das heist eine bestimmte bewegung in einzelnen bilder sehn bzw aufnehmen..höchst auflösung 2048x1536.....auch 3.2 formate...kann auch direkt im email modus aufnehmen...direkt die passende grösse...4 verschiedene effektarten....normale akkus..was ich klasse finde...vorallem günstiger....ach...ich bin einfach zufrieden....könnt ja mal selber die daten nachschauen..:-)

    This Signature was financed with Nazigold

    • Zitieren
  • [dcfan]Dis
    Erleuchteter
    Beiträge
    7.121
    • 12. April 2004 um 18:52
    • #3

    So, hier die wichtigsten Daten :)


    3.2 Megapixel
    LCD Auflösung 80.000 1,6'' TFT Farb LCD
    3fach optischer Zoom
    SD-Speicherkarte (16 MB Standardzubehör)
    Abmessungen (B x H x T) 99,8 x 63 x 30 mm
    Gewicht 145 g
    Batterien: 2 x AA Alkaline
    Drei Grundfunktionen: Einzelbild, Serienbild und Video Clip


    Bei Hardwarehouse.de bekommt man die sogar für 168€ statt 189€

    jetzt weiß ich nur nicht ob der Laden seriös ist ..

    \¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/
    [COLOR=black]Gamertag: dark DiSrUpTeR[/COLOR]
    /_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\


    [SIZE=13][FONT=times new roman]

    Finish The Fight - Fall 2007
    Halo 3

    [/FONT][/SIZE]

    • Zitieren
  • MD_Geist
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.137
    • 12. April 2004 um 19:07
    • #4

    Die xakti ist ganz gut,die akkus würde ich net nehmen,mit 1850 mha einfach zu wenig power..
    ich empfehle mindestens 2000mha,besser mehr (hab Ansmann 2200 mha akkus,sehr geil :) )

    [COLOR=teal]I hacked 127.0.0.1[/COLOR]
    The New International CD-interactive Association

    • Zitieren
  • rdm
    Meister
    Beiträge
    1.924
    • 12. April 2004 um 19:30
    • #5

    Hol dir lieber ne Sony, Canon oder Olympus :).
    Damit kannste nix falsch machen.....

    INSTAGRAM PROFIL

    • Zitieren
  • Bukowski
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    283
    • 12. April 2004 um 19:31
    • #6

    Ich kann die Canon Powershot A 60 oder A 70 wärmstens empfehlen.

    Selber habe ich die A 60 und bin sehr zufrieden. Die A 70 ist das gleiche

    Modell, jedoch mit 3 statt 2 Megapixeln. Muss man halt selber wissen ob

    man die höhere Auflösung braucht. Vorteile der Canon:

    - sehr gute Bildqualität

    - wenn man will kann man viel selber einstellen

    - geringer Stromverbrauch

    - mit CF das günstigste Speichermedium

    Mittlerweile sollte die A 60 so um die 150 € und die A 70 etwas über

    200 € kosten, muss man sich ein wenig umschauen.

    Some People Like To Gamble, But You, You Always Lose
    Some People Like To Rock N' Roll, You're Always Singin' The Blues

    • Zitieren
  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    55.219
    • 12. April 2004 um 19:40
    • Offizieller Beitrag
    • #7

    Da ja nun "klein Lars" bei uns aufgeschlagen hat, ist das Thema Digicam nun auch aktuell geworden.

    Derzeit tendiere ich noch zwischen der Fuji Finepix 210 und der Ixus V2

    Die Fuji gibt es derzeit ebenfalls als Angebot bei SATURN für 149€ und soll ganz ok sein. Die legen sogar eine 32MB Card anstatt der üblichen 16MB bei.

    Marke: FUJIFILM
    Artikel: FinePix A 210

    Beschreibung: 3,2 Mio. Pixel, 3-fach optisches und 3,2-fach digitales Zoom, WebCam- und Video-Funktion, Einschub für xDPicture Card, inkl. USB- und Videoanschlusskabel und 32 MB XD- Picture Card. Art. Nr.: 282 0981


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Rudison
    fka madeyerudy
    Beiträge
    3.005
    • 12. April 2004 um 19:41
    • #8

    Ich kenne die Sanyo auch nicht, hört sich aber ganz gut an.

    Ich habe vor 1 3/4 Jahren ne IXUS 330 gekauft, hat 2 Mio MegaPix, 3 fach Zoom (2fach optischer Zoom), auch Video Clipfunktion usw.
    Bin damit mehr als zufrieden und da ich kein Bilder in Postergröße entwickeln lasse, reichen die Pixel voll aus.

    XBL: Rudison
    PSN: Rudison69

    • Zitieren
  • MD_Geist
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.137
    • 12. April 2004 um 19:46
    • #9

    also ich habe noch meine Ricoh Caplio RR120

    2,2 mpix,3 fach optischer zoom etc,mehr brauch ich net :)

    [COLOR=teal]I hacked 127.0.0.1[/COLOR]
    The New International CD-interactive Association

    • Zitieren
  • Sirrel
    Profi
    Beiträge
    1.095
    • 12. April 2004 um 20:02
    • #10

    Plane auch mir eine zuzulegen und tendiere zur Minolta Dimage Z1
    was ich gelesen habe überzeugt mich einfach.
    Vor allem der 10 optische Zoom.

    Zitat


    Daten

    Elektronik

    Auflösung
    2.048 x 1.536 Bildpunkte
    1.600 x 1.200 Bildpunkte
    1.280 x 960 Bildpunkte
    640 x 480 Bildpunkte

    Sensor
    1/2,7" RGB-CCD-Chip mit 3.200.000 Bildpunkten

    Dateiformat
    JPEG (.jpg) oder QuickTime-Movie

    Anschluss für Netzgerät, PAL/NTSC-Videoausgang (umschaltbar), Audioausgang


    10-fach Zoom 38 bis 380 mm, zusätzliches digitales 4-fach Zoom

    Filtergewinde

    Scharfstellung
    Autofokus und manueller Fokus

    Schärfebereich
    57 cm bis unendlich (Weitwinkel)
    207 cm bis unendlich (Tele)

    Nahaufnahmen/Makro

    Mindestabstand 17 cm (Weitwinkel)
    Mindestabstand 127 cm (Tele)
    Mindestabstand 11 cm (umschaltbar)

    Lichtempfindlichkeit

    k. A. (automatisch)
    ISO 50/100/200/400 (manuell)

    Belichtungssteuerung

    Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuelle Belichtung

    Verschluss
    mechanisch und elektronisch (Kombination)

    Belichtungszeiten
    4 s bis 1/1.000 s (automatisch)
    15 s bis 1/1.000 s (manuell)
    Bulb-Langzeitbelichtung

    Blenden
    F2,8 (Anfangslichtstärke bei Weitwinkel)
    F3,5 (Anfangslichtstärke bei Tele)

    Manuelle Belichtungskorrektur
    +/- 2 in 1/3 Stufen

    Sucher
    LCD-Monitor und LCD-Farbsucher mit Dioptrienausgleich (LCD-Monitorbild wird über ein optisches/mechanisches System in den Sucher umgeleitet)

    LCD-Monitor
    1,5" TFT-LCD-Monitor mit 113.000 Bildpunkten

    Blitzgerät eingebaut
    ja, Blitz ein, Blitz aus, Automatikblitz, Funktion zur Vermeidung roter Augen, Langzeitsynchronisation, Aufsteckschuh für externen Blitz, Blitz aufklappbar, Blitzfolgezeit: ca. 7 s

    Blitzreichweite
    0,23 m bis 6,10 m (Weitwinkel)
    1,20 m bis 4,80 m (Tele)

    Selbstauslöser
    10 s

    Videoaufzeichnung


    QuickTime-Movie-Format
    640 x 480 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde) oder 320 x 240 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde) 160 x 120 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde)

    Sonstiges
    Belichtungsautomatiken für verschiedene Aufnahmesituationen (Porträt, Sport/Action, Landschaft, Sonnenuntergang, Nachtporträt); manueller Weißabgleich für verschiedene Lichtverhältnisse einstellbar (automatisch, Tageslicht sonnig/bewölkt, Glühlampenlicht, Leuchtstofflampenlicht, Blitzlicht, manuell); verschiedene Verfahren zur Belichtungsmessung (Matrix- bzw. Merhfeldmessung über 256 Messfelder, mittenbetonte Integralmessung, Spotmessung); Belichtungsreihenfunktion in 3 Variationen (mit Abständen von 1/2, 1/3 oder 1 LW); Serienbildfunktion bis 1,5 Bilder pro Sekunde (max. 5 Bilder bei hoher Auflösung), UHS-Modus mit ca. 10 Bildern in Folge bei einer Bildfolgerate von 10 B/s (Auflösung: 1.280 x 960 Pixel); Progressiver-Modus der bei kontinuierlicher Aufnahme die letzten 10 (UHS) bzw. letzten 6 (Normal) Bilder nach dem Loslassen des Auslösers speichert;; Tonaufnahme; Direktanschluss an Fotodrucker (PictBridge); Sepia Tönung; S/W-Modus; Anzeige des Batteriezustandes; Anzeige des verbleibenden Speichers; Anzeige aller Aufnahmen im Bildindex; Anzeige von Datum und Uhrzeit; Speicherung von Datum und Uhrzeit für jede Aufnahme; Blitzempfindlichkeit einstellbar; Stativgewinde; Bildfeld: ca. 98% (Sucher) bzw. ca. 100% (LCD-Monitor); Augenabstand: 18,8 mm; automatische Monitorbildverstärkung; Hybrid-Autofokus (aktiver + passiver Sensor) mit umschaltbarem/platzierbarem Messfeld (Breit/Spot) und Betriebsartwahl (Einzel-AF, kontinuierliche Scharfstellung); AF-Meßwertspeicherung; automatische Digital-Motivprogrammwahl; Belichtungsmesswertspeicher; zweistufige Einstellung der Farbsättigung (natürlich/stark); dreistufige Einstellung des Bildkontrastes und/oder der Scharfzeichnung (weich/normal/hart); zuschaltbare Rauschunterdrückung; Bildkopierfunktion; E-Mail-Kopierfunktion; zuschaltbare Dateneinbelichtung (Datum); benutzerdefinierte Einstellungen; Fokussierzeiten (Herstellerangabe): ca. 0,3 s (WW) und ca. 0,4 s (Tele); Bereitschaftszeit (Herstellerangabe): ca. 2 s; Ausschaltzeit (Herstellerangabe): ca. 2,4 s; Auslöseverzögerung (Herstellerangabe): ca. 0,06 s; Bildfolgezeit (Herstellerangabe): ca. 1,2 s Videoaufnahme ohne feste Zeitbegrenzung und mit Ton



    Abmessungen und Gewicht

    Abmessungen B x H x T

    110 mm x 77 mm x 80 mm

    Alles anzeigen


    zu haben ab ca 320,-


    mfg

    Sirrel

    ...::.FSK23 .::...
    [size=10]Lass jucken Kumpel[/size]

    • Zitieren
  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    55.219
    • 12. April 2004 um 20:24
    • Offizieller Beitrag
    • #11

    klingt sehr nett, aber ich wollte dann doch schon unter €200 bleiben.

    Unser Sohn braucht meine Einahmen dringender ;)


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • rdm
    Meister
    Beiträge
    1.924
    • 12. April 2004 um 20:32
    • #12
    Zitat

    Original von Mistercinema
    klingt sehr nett, aber ich wollte dann doch schon unter €200 bleiben.

    Unser Sohn braucht meine Einahmen dringender ;)


    M.C.

    Canon Powershot A300 gibt es schon für 149 € :)
    (3,2 M.Pixel)

    http://www.amazon.de/exec/obidos/AS…3488386-0625332

    Denke nicht das man für den Preis was besseres bekommen kann....

    INSTAGRAM PROFIL

    Einmal editiert, zuletzt von rdm (12. April 2004 um 20:34)

    • Zitieren
  • MD_Geist
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.137
    • 12. April 2004 um 20:40
    • #13

    naja,ohne optischen zoom würde ich garnet anfangen...

    [COLOR=teal]I hacked 127.0.0.1[/COLOR]
    The New International CD-interactive Association

    • Zitieren
  • Bukowski
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    283
    • 12. April 2004 um 20:44
    • #14
    Zitat

    Denke nicht das man für den Preis was besseres bekommen kann....

    Die A 300 hat vielleicht eine höhere Auflösung als die A 60, aber ich

    würde die A 60 als eindeutig bessere Wahl bezeichnen. Und die kostet

    ungefähr gleich viel.

    Some People Like To Gamble, But You, You Always Lose
    Some People Like To Rock N' Roll, You're Always Singin' The Blues

    • Zitieren
  • rdm
    Meister
    Beiträge
    1.924
    • 12. April 2004 um 22:19
    • #15
    Zitat

    Original von Bukowski

    Die A 300 hat vielleicht eine höhere Auflösung als die A 60, aber ich

    würde die A 60 als eindeutig bessere Wahl bezeichnen. Und die kostet

    ungefähr gleich viel.

    Naja die sind beide ganz gut. Canon halt :). Jedoch hat meine Empfehlung halt ne höhere Auflösung. Der einzige Nachteil ist halt der fehlende optische Zoom. Aber wie oft braucht man den schon ? Ich hab die Powershot a300 selber und den Zoom habe ich eigentlich noch nie gebraucht...

    INSTAGRAM PROFIL

    • Zitieren
  • [dcfan]Dis
    Erleuchteter
    Beiträge
    7.121
    • 12. April 2004 um 22:29
    • #16
    Zitat

    Original von Mistercinema
    klingt sehr nett, aber ich wollte dann doch schon unter €200 bleiben.

    Unser Sohn braucht meine Einahmen dringender ;)


    M.C.


    Ich wollte eigentlich auch unter 200 € bleiben ..

    Welche ist jetzt gut *g* ? Powershot A 60 oder A300 ?

    Welche nimmst du Mc ?

    \¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/
    [COLOR=black]Gamertag: dark DiSrUpTeR[/COLOR]
    /_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\


    [SIZE=13][FONT=times new roman]

    Finish The Fight - Fall 2007
    Halo 3

    [/FONT][/SIZE]

    • Zitieren
  • MD_Geist
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.137
    • 12. April 2004 um 22:33
    • #17

    Das verhält sich so:

    A60: 2 Megapixel,dafür 3x optischen zoom
    A300: 3,2 megapixel,dafür keinen Zoom

    Bei der Xakti kannste aber zugreifen,kollege hat die auch und der ist sehr zufrieden,und der hat schon ahnung (arbeitet wie ich in nem photoladen)

    Grüsse

    [COLOR=teal]I hacked 127.0.0.1[/COLOR]
    The New International CD-interactive Association

    • Zitieren
  • rdm
    Meister
    Beiträge
    1.924
    • 12. April 2004 um 22:35
    • #18
    Zitat

    Original von MD Geist
    Das verhält sich so:

    A60: 2 Megapixel,dafür 3x optischen zoom
    A300: 3,2 megapixel,dafür keinen Zoom

    Bei der Xakti kannste aber zugreifen,kollege hat die auch und der ist sehr zufrieden,und der hat schon ahnung (arbeitet wie ich in nem photoladen)

    Grüsse

    Die Powershot A300 hat auch Zoom aber nur digital halt ;) (sollte schon erwähnt werden)

    INSTAGRAM PROFIL

    • Zitieren
  • [dcfan]Dis
    Erleuchteter
    Beiträge
    7.121
    • 12. April 2004 um 22:36
    • #19
    Zitat

    Original von MD Geist
    Das verhält sich so:

    A60: 2 Megapixel,dafür 3x optischen zoom
    A300: 3,2 megapixel,dafür keinen Zoom

    Bei der Xakti kannste aber zugreifen,kollege hat die auch und der ist sehr zufrieden,und der hat schon ahnung (arbeitet wie ich in nem photoladen)

    Grüsse


    Danke =)


    BTW: ich schwanke jetzt doch zwischen der Sanyo und der A300 ..

    Sind immerhin 40 € unterschied . Für das Geld könnte ich ein Sony Power Charger kaufen 2100mAh

    \¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/
    [COLOR=black]Gamertag: dark DiSrUpTeR[/COLOR]
    /_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\


    [SIZE=13][FONT=times new roman]

    Finish The Fight - Fall 2007
    Halo 3

    [/FONT][/SIZE]

    Einmal editiert, zuletzt von [dcfan]Dis (12. April 2004 um 22:43)

    • Zitieren
  • MD_Geist
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.137
    • 12. April 2004 um 22:38
    • #20

    den hab ich extrea nicht erwänt,da den keiner brauch...
    digital zoomen kann ich auch mit meinem Bildbearbeitungsprogramm,und zwar beliebig weit (kommt aufs selbe raus)

    [COLOR=teal]I hacked 127.0.0.1[/COLOR]
    The New International CD-interactive Association

    • Zitieren
Werbung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™