Kreativer PC-Eigenbau

    Zitat

    Original von Black Sun
    Für den Preis der Wasserkühlung kannst du dir auch gleich nen neues Board + CPU kaufen ;)
    Im übrigen ist es nicht zwangsläufig so, dass Wasserkühlung leiser ist. Pumpe und externer Lüfter erzeugen auch Lärm. Unter Umständen kann es sogar lauter als ein normaler Lüfter sein.

    Lauter wie meiner wohl kaum. :D

    Wobei ich mir das mit dem Board + CPU schon überlegt habe. Aber dann stellt sich wieder die Frage nach RAM und Grafikkarte - gibt es keine neuen Boards, die zwar mit den neuen Intel Prozessoren kompatibel sind, aber noch die alten RAM-Bausteine und Grafikkarten schlucken.

    Sonst hätte ich bald zwei PCs. Ich überlege zwar, mir noch einen Hifi-PC zu bauen, aber da kann ich diese Lautstärke erst recht nicht haben. Somit dürften diese Bauteile auch dafür nicht interessant sein.

    Das Board hat aber leider nur PCIe 4x. Also für spätere High-End Karten nicht wirklich zu empfehlen.

    Und zur Wasserkühlung: Die kann man auch noch später für einen eventuell neuen PC verwenden. Optimal sinds halt knapp 10°C Unterschied zwischen Luft und Wasser.

    aktuell braucht aber kein System PCIe16. Nichtmal AGP ist wirklich am Ende.
    Und bis entsprechende Karten kommen ist der Rechner eh zu alt für solch eine power Graka

    Zitat

    Original von ralf1985
    Wie ist Asrock qualitativ? Scheint ja ziemlich günstig zu sein.

    jo habe ich ziemlich oft verbaut früher zu P4/athlon64 zeiten.
    Sind zumindest seltener zurückgekommen als MSi/Asus Boards ;)
    würde die schon weiter empfehlen.

    [/GEILERPOST]

    [font='arial']
    [size=10][color=#0000FF]PS4:[/color][color=#666666] dKN666 [/color][color=#FF0000]I[/color] [color=#00FF00]XOne:[/color][color=#666666] dKN360[/color] [color=#FF0000]I[/color][color=#666666] [/color][color=#00FFFF]Wii U:[/color][color=#666666] dKN666[/color][/size][/font]

    SX-T9
    [size=8]
    [/size]

    Hatte auch vor einiger Zeit ein Asrock Board, eigentlich ein super Teil, zwar ein -zwei PCI Slots zu wenig aber sonst...lief bei mir immer gut, für die Preise geht das schon in Ordnung. (glaub mit nem 2 Ghz Athlon XP und ne Geforce 6600, Boardnamen weiß ich nicht mehr)

    Zitat

    Original von ralf1985
    Wie ist Asrock qualitativ? Scheint ja ziemlich günstig zu sein.


    'Asrock' = Lowcost Schiene von 'Asus'
    Beide Lable gehoeren zum selben 'Konzern'.
    Die Qualitaet und Ausstattung der 'Asrock' Hardware geht in dem Preissegment absolut in Ordnung.

    Die Mainboard preise nehmen sich eigentlich nicht so viel. Ist imo ein normaler Preis.

    Welche CPUs alle unterstützt werden kannst du hier sehen.
    http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=4CoreDual-SATA2&s=

    2x2,4GHz bedeutet halt 2 Kerne mit je 2,4 GHz. Mit einer 4,8GHz CPU kann man das nicht vergleichen, da halt parallel 2 Kerne arbeiten und dies muß vom Programm und OS ( zB. Vista, XP Pro, Linux ) unterstützt werden. Im optimalen Fall dürfte man fast doppelt so schnell wie eine singel 2,4GHz CPU basierend auf der gleichen Technik sein.
    Mit einer alten P4 CPU mit 2,4GHz darf man das aber nicht vergleichen, da moderne CPUs weitaus mehr Leistung pro Takt bringen als die alten.

    Einmal editiert, zuletzt von Black Sun (5. September 2007 um 23:01)

    Zitat

    Original von Black Sun
    aktuell braucht aber kein System PCIe16. Nichtmal AGP ist wirklich am Ende.
    Und bis entsprechende Karten kommen ist der Rechner eh zu alt für solch eine power Graka

    Ja,aber unter PCIe8x sollte man trotzdem nicht fallen. PCIe4x gibt ein deutliches Bottleneg. Ausserdem gibt es eh nur Boards mit PCIe16x (ausser ein paar ASROCKs mit 4x). PCIe8x kommt nur bei manchen Crossfire und SLI Boards zum Einsatz,wenn 2 Grafikkarten verwendet werden.

    Die Asrock PCIe4x Slots sollen wohl ausserdem Probleme mit manchen Grafikkarten (vorrangig AMD/ATI Karten) haben.

    Achja und was Powerkarten angeht: Die NVIDIA Geforce 8800Ultra kommt da schon ziemlich nah. Schätze mal,die würde so ungefähr die Bandbreite von 12 Lanes nutzen,um 100% Ausgelastet zu sein.

    Ups mein Fehler, bin von PCIe 8 ausgegangen, weil das bei Asrock öfters so ist.
    Aber davon abgesehen. Bei Alternate sind Bewertungen zu dem Board, wo Leute schreiben das ihre 8600GTS und 8800 problemlos auf dem board laufen. Ich denke so schlimm wird es schon nicht sein. Wobei es aber afaik je nach Grafikkarte stark schwanken kann. Je nachdem wied iese konstruiert sind.

    Außerdem will er doch halt eben ein board wo er nicht aufrüsten muß. Seinen alten DDR Speicher und die AGP Grafikkarte weiter verwenden ohne alles neu kaufen zu müssen. Und da gibt es ja nicht viele Alternativen. Solange er seine alte Grafikkarte und Speicher weiter nutzt macht es sich nicht bemerkbar. Und wenn dann irgendwann in der Zukunft wirklich mal ein Spiele PC daraus werden soll, fährt man doch eh besser einen neuen Rechner zusammenzustellen, als eine Uralt Config mit Gewalt aufzurüßten.

    betrachten wie den PCIe Slot doch einfach als Bonus, wodurch er später zumindest die Möglichkeit hat eine aktuelle Grafikkarte einzubauen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Black Sun (6. September 2007 um 11:38)

    Naja. Ok.

    Wenn die Ram Slots einen dann auch noch reichen,dann ist es sicherlich kein schlechtes Board. Ich finde es etwas dumm,dass es nur 2 DDR und 2 DDR2 Slots gibt, aber das Problem haben ja sogar neuere,reine DDR2 Boards auf Intel Chipset Basis.

    Habe mal gesucht:
    Favorisieren würde ich momentan den Intel Core 2 Duo 2x 2.40, den es bei Reichelt günstiger als bei amazon.de gibt.

    Auch interessant:
    Intel Core 2 Quad Q6600 2400MHz S775 8MB Box
    Intel Core 2 Duo 2x 2.13 GHz Prozessor Sockel 775
    Intel Core 2 Duo 2x 1.86 GHz Prozessor
    Intel Core 2 Duo E4300 Box CPU Core 2 Duo 1800 MHz


    Denke, dass der Duo 2x 2.40 von Preis und Leistung OK sein dürfte.

    Was ist denn der Unterschied zwischen Duo und Quad?
    Sind die Lüfter der boxed Prozessoren OK?
    Wo bekomme ich die Prozessoren am günstigsten?

    Die Unterschiede zwischen Core und Quad liegen darin,dass der Core 2 Duo nur eine Dual-Core CPU ist. Der Core2Quad besteht dagegen aus 2 Dual-Cores in einem Die (richtige QuadCore x86 CPUs gibt es im Moment noch nicht und kommen wohl auch erst mit dem AMD Phenom,deswegen schreibe ich von 2 Dual-Cores in einem Die).

    Duo hat 2 CPU Kerne, Quad hat logischerweise dann 4 Kerne. Die CPU hat daher riesige Leistungs Reserven. Gibt aber noch weniger Software als beim Duo die das wirklich richtig ausnutzen können.

    Die Boxed Lüfter sind für den Betrieb ok und völlig ausreichend. Es gibt zwar bessere Lüfter, aber solange man nicht übertakten will oder einen extrem leisen Rechner bauen möchte reichen boxed immer aus.

    Zitat

    Original von Black Sun
    Duo hat 2 CPU Kerne, Quad hat logischerweise dann 4 Kerne. Die CPU hat daher riesige Leistungs Reserven. Gibt aber noch weniger Software als beim Duo die das wirklich richtig ausnutzen können.

    Ich wusste ja nicht, ob jetzt das 2 oder das Duo für die 2 Kerne steht.