Einstieg & Spannungsbogen

    Im Topic

    XBOX Live Arcade

    haben wir gerade eine Diskussion über Jeff Minters Space Giraffe resp. über den Einstieg in Spielen und nun geht's sogar weiter bis zu Filmen und anderen Medien. Ich wollte euch mal fragen, wie ihr dies momentan so "handhabt", zum gegenwärtigen Zeitpunkt erscheinen ja fast tag täglich irgendwelche "MUST HAVE" Titel die Freizeit hingegen wird nicht länger. Beisst ihr euch trotz der Softwareflut teilweise bei Games durch, also auch wenn euch die ersten 30 bis 120 Minuten überhaupt nicht motivieren, oder legt ihr den Titel dann eher zur Seite und widmet euch einem anderen Spiel und verkauft womöglich das Spiel mit dem "zähen" Einstieg gleich auf Ebay?

    Mir wurde dies wohl bei Zelda: Twilight Princess zum Verhängnis. Der Anfang von Zelda (ich habe bis zur Stelle gespielt, wo ich mich zum ersten Mal [spoil]in einen Wolf verwandle[/spoil]) und es hat mich nur mässig unterhalten. Ich habe mich dann anderen Titel gewidmet und nie mehr weiter gespielt und paar Wochen später den Wii dann auch wieder verkauft (nach meinem Aufenthalt im Militär kauf ich mir wegen Mario wieder einen..). Einige Freunde haben mir dann erzählt, dass auch Ihnen Twilight Princess am Anfang nicht so gut gefallen hat, das Spiel aber nach paar Stunden einfach nur phantastisch wird. Mal sehen, ev. gebe ich Link nochmals eine Chance.

    ARI GOLD SUPERSTAR:
    [SIZE=24]"Fuck the phones Lloyd! Unless Carmen Electra calls for an emergency titty fuck, don't answer!" [/SIZE]

    Gut das du gerade Zelda erwähnst: Phantom Hourglass ist auch so ein Kanidat: Ewig langer Einstieg (vorallem dank dieser "tollen" Steuerung) und so die ersten 1-2 Stunden passiert überhaupt nichts, das den Kauf dieses Spiels rechtfertig...Resultat: ebay.

    Generell habe ich nichts gegen einen etwas zäheren Einstieg "wenn dafür das Potential zu erkennen ist". Im normalfall kaufe ich die Spiele die mich interessieren und spiele diese dann auch, egal ob der Anfang etwas zäher ist oder nicht. Denn gerade bei Story orientierten Spielen, welche ich hauptsächlich spiele, braucht es ja immer etwas um den rahmen aufzubauen.

    Bei Videospielen genauso wie bei Büchern oder Filmen. Je komplexer die Handlung ist, umso schwieriger ist imo oftmals der Einstieg da man mit Dingen konfrontiert wird die anfänglich kaum Bedeutung haben. Aber dafür wird man dann im späteren Verlauf auch belohnt.

    Würde ich alles nach ein paar Minuten beiseite schieben wären mir schon einige Perlen entgangen. Bei Büchern zB die Midkemia Sage und dadurch zwnagsläufig die Empire/Kelewan saga. Letztere halte ich für eine der besten traditionellen Fantasy Bücher überhaupt. Dabei schien es beim ersten Midkemia Buch noch so, als hätte man eine billige Herr der Ringe Kopie, wo selbst Namen/Ortschaften und Ereignisse geklaut wären.

    Oder im TV zB Lost. Anfangs fand ich die Serie nicht wirklich interessant. Aber schon nach wenigen Folge, nachdem sich die Haupthandlung aufgebaut hatte, durfte ich keine Folge verpassen.


    Bei dem angesprochenen Zelda war es bei mir eigentlich genau anders herum. Wie bei den meisten Zelda Spielen :ka:
    Anfangs noch mit begeisterung angefangen, gingen mir die minimal Story und nervigen Dungeons irgendwann auf die Nerven und ich hab es sein lassen.

    Ich würde sagen bei mir ist es vielmehr normal dass ich ein Spiel mittendrin nicht mehr spiele, da es mir zu langweilig geworden ist, als das ich es schon recht früh beiseite lege.