mein Auslaufmodell bringt zurzeit
ca. 7.200 bei 2001 SE
und ca. 1.100 bei 2003
ist nen:
Athlon Palomino 1,5 GHz
768 MB DDR 266
GF 3 Ti 200 64 MB
Terratec DMX
( der typische GF3 Rechner halt :geil: )
wenn die nächste CPU Generation da ist wird erstmal nen neuer Rechner gebastelt solange muß der schicken...... wird ja eh nur für Video capturing und INet benutzt. 
3DMarks2001
Syntak KT266...
AthlonXP2000+
320MB ram SD
Geforce2 GTS (Asus V7700 Deluxe)
3989Punkte!!!!!
Lächerlich
warum nur? Grafikkarte? Ram?
Lächerlich
warum nur? Grafikkarte? Ram?
100% an der Grafikkarte
3D Mark testet hauptsächlich die Graka..
speziel die fehlende DX 8 Unterstützung sorgt dafür das du so schlecht abschneidest, bei dir werden bestimmt 30% der Tests übersprungen weil sie nicht unterstützt werden.
Mit ner neuen Karte so ab GF 4600 sollten 10.000 kein Problem sein.
äh warum hast du nen 266 Chipsatz aber nur SD Ram ?
hab nem VIA KT266A chipsatz
ja hab sd-ram drin, kann aber auch ddr reinmachen hab im mom nicht das geld
naja so teuer ist der auch nicht 50€ für 512 MB ist nicht wirklich viel ( wenn das noch stimmt, hab schon ewig keinen mehr gekauft, war zumindest der letzte Preis den ich im Kopf hab )
also 256 kosten doch schon mal 40€ 512 kosten ungefähr 70€ bis 80€. muss aber 2100ter sein. mehr geht net
also ich hab Anfang des Jahres für nen 512 MB Riegel ( Siemens ) 266er genau 56€ bezahlt, kann mir eigentlich nicht vorstellen das die Preise gestiegen sind 
Erst einmal geht es in dem Theard um die [size=15][COLOR=red]3d Preformance [/COLOR] [/SIZE] und nicht um den Speicherpreis,
zweitens ist der Speicherpreis enorm gestiegen!
Bei RAM redet man immer von Tagespreisen der wird wie Gold an der Börse Gehandelt
und zur Zeit kosten 256MB-DDR Markenspeicher knapp unter 50€ und 512MB-DDR knapp unter 90€.
Des weiteren ist es bei DDR-Ram Egal ob man DDR400 Speicher in 266Chipsatz steck,
der Speicher ist Abwärtskompatibel nur umgekehrt kann das Probleme geben,
wenn der FSB der CPU höher ist als der Takt des Speichers.
CPU 266MHz FSB kann mit Speicher 266(PC2100), 333(PC2700) und 400(PC3200) betrieben werden.
CPU 333MHz FSB kann mit Speicher 333(PC2700) und 400(PC3200) betrieben werden.
CPU 400MHz FSB kann mit Speicher 400(PC3200) betrieben werden.
Es gibt auch noch schnelleren Speicher (433/450) der ist aber nur zu OverClocking zwecken von Nöten!
Grundlegend sollte man beim Arbeitsspeicher immer auf Markenqualität achten,
den die 10€ Preisunterschieden sind den Ärger nicht wert den NoName Speicher fast immer macht.
Somit sollte die Speicher Diskussion hier ausgestanden sein! Ansonsten eröffnet einen Neuen Thread!
In diesem Sinne
Euer Eagleeye22
Regt sich auf das wir über speicher posten
und schreibt selbst ne ganze seit 
Original von dreamboy18
Regt sich auf das wir über speicher posten
und schreibt selbst ne ganze seit
Er ist hier Mod, also darf er das =D=D=D
Original von dreamboy18
Regt sich auf das wir über speicher posten
und schreibt selbst ne ganze seit
und sagt dabei nichtmal was neues :F , OK das der Preis so gestiegen sein soll war mir neu da ich das nichtmehr richtig beobachte, aber ich kann mir wirklich schlecht vorstellen das in DDR 400 Zeiten sich der Preis für den alten 266 Speicher so erhöt. :geil:
PS seit wann gibts denn diese komischen Icons ? gestern waren die aber noch nicht da 
und bitte nicht schlagen weil ich wieder von Speicher rede 
@Meg: Danke!
@dreamboy18 und Black Sun:
Erstmal will ich mich nicht aufregen und werd das auch nicht tun,
das ich damit nichts neues Sage ist MIR bestimmt klar!
Aber Leuten wie dreamboy18 wollte ich eigentlich das dann nur ein für
alle mal und ABSCHLIESSEND für diesen Thread klar machen!
Wenn ich schon Mahnend Posten muß, kann ich wenigstens,
wenn ich es weiß,
Halbweißheiten ausräumen!
In diesem Sinne!
Eagleeye22
Hier nochmal ein Test der Systemkonfig von Seite1 aber diesmal mit ner
Nvidia Karte des Typs GeForce FX5950 Ultra mit VIVO und DVI
System:
MB: AOpen AX4C Max Intel I875P Chipsatz
Prozzi: Intel P4 2,6GHz @ 2,9GHz Hypertreading
RAM: 1024MB DDR 400 RAM Infineon im Dual-Channel
HDD: 2*WesternDigital 36GB 10.000Rpm 8MB-Cache im Raid0 als Systempladde
OS: WinXP Pro SP1
GraKa: Albatron Geforce FX 5950 Ultra 256MB VIVO/DVI ForceWare 52.70
SoundKa: SB Audigy 2 Player 1394
3DMark2001Pro SE - Build 330
Resolution 1024 x 768@32bit Color
Ergebnis: [COLOR=red]17808[/COLOR] 3DMarks
3DMark03 Professional Edition - Patch 330
Resolution 1024 x 768@32bit Color
Ergebnis: [COLOR=red][size=15]6957[/SIZE] [/COLOR] 3DMarks
Und dann will ich noch einen Wert aus dem AQUAMARK TEST kundt tun:
[COLOR=red]AquaMark Score: 54.266 (CPU:9999, GFX:7449)[/COLOR]
Und an denn werten kann man noch schrauben!
In diesem Sinne
Euer Eagleeye22
Ich glaube mit Eageleye kann ich wohl nicht ganz mithalten......
13274 Punkte
XP3200 Epox 8rda3+ 512 DDR 400 Infinion Geforce4 TI4800
Mein neuer Rechner mal eben so ausm Stand raus
3DMark2003 ->6218 Punkte
da muß doch noch mehr drin sein
A64 3200
R9800pro
1Giga DDR 400
Audigy 2 ZS Platinum pro
win XP pro
bin mal gespannt was unter Win64 rauskommt....
Ich will euch ja nicht kritisieren, aber ein Benchmark wie dieser ist nicht sehr aussagekräftig. Ich mein die ganzen Optimierungen die nur für einen Benchmark gemacht wurden, neuer Treiber = 1000 mehr Punkte... Das hat echt nichts mit real Performance zu tun. :zzz:
also 1000 Punkte durch nen neuen Treiber wirst du zumindest bei 3DM03 niemals bekommen
Du hast sicher recht, es ist aber dennoch nen guter Vergleich der Systeme untereinander. Richtige Games haben natürlich noch Faktoren wie KI usw und allein daher kann man schon nicht an solche optimierten Benchmarks rankommen. Aber als reine Leistungsmessung doch eigentlich recht brauchbar... und zudem sieht man selten so schöne echtzeit 3D Grafik.
Gibt ja auch games die auf solchen benchmark Engines beruhen 
Ein Unterschied von bis 15% war mit den neuen Treiberversionen durchaus möglich, weil viele Effekte wie korrektes Shadow-Drawing oder Surface Rendering nicht mehr 100% funktionierten oder abgeschaltet waren....
sowohl bei ATI als auch bei NVIDIA.
Meine Konfig:
AMD XP2700+
512MB RAM (PC333)
ATI Radeon 8500 64MB
Win2k Prof.
genaue Systemkonfig
Benchmarkwerte:
3D Mark2001 SE (Build 330): 10136
Aquamark3 (v. 3 final): 17633 (http://www.aquamark3.com)
Update: 19489 Punkte (Omega-Treiber)
Codecreatures (v.1.1.0): 1171 (http://www.codecreatures.com)
letzterer Benchmark ist v.a. für GF4 oder ähnliche Karten zu empfehlen, da es ein etwas weniger bekannter DirectX 8.1 Benchmark ist !
Mobile Rechenpower?
Bitte sehr!
ACER Aspire 1501LCi
AMD Athlon 64 3000+ 
512 MB DDR RAM
ATI Mobility Radeon 9600 64MB 
knapp 10.000 Punkte im 3Dmark2001
21.900 Punkte im Aquamark3 (Durchschnitt nach 6 Läufen)
naja ich wollte damit auch die ATI und Nvidia Optimierungen ansprechen, die speziell und teilweise unerlaubt gemacht wurden, damit ihre Karte besser ausschaut. Grade Nvidia hat ja durch Schummelein über 1200 Punkte durch einen neuen Treiber in 2003er dazu bekommen können, woduch ja auch der Streit mit Futuremark zu stande kam.
