Auf Anfrage schicken die auch noch eine Retail hinterher


M.C.

Ich verstehs grad nicht: Was spricht denn gegen Download-Codes zum Testen? Ist doch an sich der praktischere Weg, spart Versand usw.

Böse Zungen könnten behaupten, dass er die Spiele nach dem Testen dadurch nicht mehr in bare Münze verwandeln kann. Soll ja schon den ein oder anderen gegeben haben, der Testmuster verkauft. (Will dich hier jetzt aber nicht beschuldigen, G-P-W.)

Wo ist das Problem? Spart Geld und Zeit und du sollst den Kram ja testen und dich nicht daran bereichern

Manchmal ist umsonst halt noch zu teuer

Games-Power-World schrieb:

NAOblackflame schrieb:

Böse Zungen könnten behaupten, dass er die Spiele nach dem Testen dadurch nicht mehr in bare Münze verwandeln kann. Soll ja schon den ein oder anderen gegeben haben, der Testmuster verkauft. (Will dich hier jetzt aber nicht beschuldigen, G-P-W.)

ja ist wohl auch schlecht Möglich da ich die spiel zum
testen selber weiter schicke und der den test schreibt das selber behalten kann




Na ja ich Unterstütze halt nicht das was einige vorhaben, ihre Spiele nur noch
als Download zu verbreiten und dann obwohl so drei Zwischenhändler und die
Kosten für das Spiel mit Anleitung und Verpackung eingespart wird, das Spiel
dann noch für das gleiche Geld oder gar mehr als im Shop verkaufen wollen bzw.
es schon tun.



Na und so was unterstütze ich nicht, dann gibt es halt keine Testberichte zu
den Spielen mehr ganz einfach

Und du bekommst keine Testmuster mehr - so einfach ist das auch für die Publisher

Das Hauptproblem liegt halt auch eindeutig bei uns. Wir sind alteingesessene Gamer, die eben auch noch gern ne Schachtel im Regal stehen haben wollen von nem Spiel. Grundsätzlich hab ich ja auch nix gegen Testcodes, aber das komplette Spiel im Regal zu haben ist schon schöner.

Testmuster hab ich BTW alle noch daheim. Selbst ein Pony Friends 2 für den DS

Ja man sollte hier aber unterscheiden zwischen Dingen die man kauft und die man halt zum Testen kostenlos zur Verfügung gestellt bekommt.

Findest du Spiele, auf denen FETT drauf steht "Promotional Copy - Not For Resale" besser als Downloads? Die sind doch auch verschandelt und damit absolut wertlos. Und ich habe es durchaus schon erlebt, dass Publisher ihre Testmuster gerne nach dem Test zurück gehabt hätten. Denn offiziell sind die Muster AFAIK immernoch Eigentum der Publisher. Der absolute Großteil verlangt sie lediglich nicht zurück. Also finde ich deine Aufregung dazu echt dreist.

Vorallem weil die Spiele ja nur zum testen sind und nicht um seine Sammlung aufzustocken. Auf welcher Art man nun sein Testmuster erhält sollte doch egal sein, sollange es seinen Zweck erfüllt. Ich jedenfalls kann keine Dreistigkeit seitens Nintendos erkennen, höchstens die der Tester die sich darüber aufregen

Also ich hab schon lieber ne Hülle, auch wenn da promo draufsteht. Weil das kann ich in zehn Jahren noch spielen ansonsten muss ich immer drauf vertrauen das Server noch online sind und das game noch bei Live oder im psn gelistet ist.

Ich kauf sogar meine CDs noch mit Hüllen weil ich ein Booklet lesen möchte.

Ja, aber ein Testmuster ist eben nicht für die Sammlung, verstehe nicht wieso dieser Widerspruch hier nicht verstanden wird. Das Einzige was ich als Argument für Retail-Fassungen als Testmuster gelten lasse ist, wenn die Qualität der Retailversion Bestandteil des Tests ist, also wenn zB bei einer Collectors Edition der Inhalt mit reviewed wird. Bei den hier gemeinten Testmustern erübrigt sich dies aber, da die Promos nicht identisch sind und somit nicht reviewed werden können.

Vor allem ist es irgendwie bisschen lächerlich sich über die Downloads aufzuregen. Als Reviewer erhält man Spiele oftmals vor Release, ab und zu auch ein paar nette Gimmicks dazu, die sonst niemand hat. Da würde ich den Ball echt flach halten. Es lässt tief blicken, wofür man überhaupt die Reviews schreibt, wenn man sich über Downloads aufregt. Nicht um Leser zu erreichen, sondern nur wegen der Muster.

Ja

Eben

Halt mich für bescheuert, aber für mich sind das schönere Sammlerstücke als die normalen Retailversionen.^^

Einfach weil sie deutlich seltener sind. Nicht superselten, aber eben doch nicht so häufig wie die 08/15-Version. Wär auch ein schlechtes Geschäft wenn die Publisher mehr Testmuster verschicken würden als sie Exemplare im Handel verkaufen.^^

On-topic:
Tja, ist ärgerlich für den Tester, aber wirklich nachvollziehen kann ich die Aufregung nicht.
Man bekommt ein Gratisspiel zum testen; Publisher verschicken heutzutage ja auch recht großzügig an "Tester", deren Testplatform nicht wirklich groß ist und die viele Titel dann garnicht reviewen. Die Hälfte der verschickten Testmuster wird doch für private Zwecke genutzt.

Wenn man jetzt meckert dass man digitale Versionen als TESTMUSTER nicht unterstützen will, der klingt halt schon sehr unprofessionell. Das erweckt den Anschein, dass man eher an Gratisspielen für die Sammlng interessiert ist als an fachlicher Berichterstattung.

Wie gesagt, mich würde es auch ärgern, weil ich die Promos schön finde und so Geld sparen könnte, aber ich würde niemals meckern wenn sich das ändert; es ist halt eine logische Variante für den Zweck absolut angemessen, und nebenbei noch umweltfreundlich.

@ChaosQu33n @Mr.Deadshot
Was habt ihr denn jetzt mit den ganzen PS2-Promos gemacht? Hier konntet ihr sie ja nicht verkaufen.

Eintauschen würde ich sagen. Gab auch genug Plattformen in der Vergangenheit bei denen man auch Promos verscherbeln konnte