lu3mm3l schrieb:
Das liest sich in meinen Augen, sorry @fflicki, wie von einem Zehnjährigen geschrieben welcher keine PS5 bekommen hat. Ein Fanboy.
lu3mm3l schrieb:
Ich bin mit Nintendo aufgewachsen...
Danach war dann wieder die Luft raus...
Ich war in der Zeit mit Xbox (360) beschäftigt...
...auf der Xbox wie auch auf dem PC.
lu3mm3l schrieb:
Auch die Switch hatte ich eigentlich außen vor gelassen da mich Preis/Leistung eher abgeschreckt haben. Wo Sony & Microsoft einen Teil ihres Konsolebpreises weiterhin (zumindest am Anfang) mit Software Querfinanzieren, erwartet(e) Nintendo 320 Tacken für den kleinen Plastikbomber mit Technik von gestern. Am Ende habe ich eine gekauft, um BotW zu spielen (also das Spiel habe ich direkt gekauft, die Switch als ich merkte das die Emulation nicht zu 100% läuft). Dazu gabs noch Mario & Mario Kart. BotW war ein Knaller, genau mein Ding, nur der DLC war echt unterirdisch. Mario war nett aber im Vergleich zu einem Horizon Zero Dawn ist da jetzt nicht viel hängen geblieben wo ich sagen würde „das hat mich umgehauen!“. War halt Mario.
lu3mm3l schrieb:
...aber bei Nintendo soll ich 25 Euro(?) pro Jahr für ein Feature zahlen das bei der Konkurrenz Standard ist. Und auch nur im ihr trauriges online Angebot irgendwie schmackhaft zu machen.
lu3mm3l schrieb:
Wer nicht in Mario und Co „verliebt“ Ist braucht nicht zwingend Nintendo. Ich würde ein neues Burnout fünf Mario Karts vorziehen....
Es mag ja toll sein wenn man sich für etwas begeistern kann, das heißt aber nicht das der Rest der Welt auch durch diese Rosarote Brille guckt. Ich finde den Preis für die gebotene Hardware mittlerweile unverschämt.
Die „Perlen“ kann ich, für mich, an einer Hand abzählen. Fast alle Indies gibt’s seit Jahren für den PC. Für den Rest gibt’s Alternativen.
Ich denke aber nicht dass du die Norm bist, denn anscheinend hast du ja dutzende Finger pro Hand. Das es nur 5 hervorragende Spiele für die Switch gibt, weil das halt MEIN GESCHMACK so definiert ist so ein ödes und schwaches Argument, weil es halt einfach Bullshit ist. Ich habe in meinem Leben wirklich viele Konsolen besessen und so gut wie jede hatte deutlich mehr als 5 Spiele für meinen Geschmack zu bieten und der ist weder so mainstream noch so ausgefallen, dass ich annehmen muss ich wäre ein Exot.
lu3mm3l schrieb:
...mit etwas wie „alles was Nintendo macht entwertet jegliche Xbox,PlayStation & PC Games“ ist es halt etwas weit gefächert. Du würdest CDI auch nicht direkt abkaufen das der Jaguar die beste Konsole mit dem breit gefächertsten Lineup überhaupt war
Der Jaguar Vergleich ist auch geil. 125mio (still counting) vs. 250k verkaufte Einheiten und ein ähnliches Verhältnis bei der veröffentlichten Softwaremenge.
lu3mm3l schrieb:
Evtl. wären ein paar sprechende Beispiele zielführender gewesen. BotW ist klasse weil (..) usw.. Ob das jetzt was gebracht hätte sei natürlich dahingestellt.
Gibt es von Sony (lassen wir mal MS aus dem Spiel) überhaupt ein RPG wie Xenoblade Chronicles, oder ein Strategiespiel wie Fire Emblem, oder einen Action-Adventure-Puzzler wie Luigi's Mansion 3 oder einen Multiplayer Brawler wie Smash Bros. oder ein RTS wie Pikmin, oder ein Metroidvania wie Metroid, oder Partyspiele wie Mario Party, oder Casualzeugs wie Animal Crossing, Ring Fit, usw. oder Zeitkiller wie Pokemon?
Nö 90% was da ist sind 3rd Person Open World Games und da hat leider Nintendo mit BotW und TotK auch nicht gerade kalte Eisen im Feuer. Ich hab sowohl PS5 als auch Switch unterm TV stehen und würde mir wirklich gern mehr Sony Software zulegen, aber für mich reicht es eben nicht das eine PS5 die Lichtjahre bessere Technik hat. Ich weiß auch gar nicht wann das überhaupt ein relevantes Merkmal für eine Konsole geworden ist. Früher waren es immer die Games, die entscheidend waren. Heute redet man sich seine komplett verödete Xbox schön weil sie technisch so weit vorn ist. Ist das wirklich auch unterhaltsam?