Die können so viele Shares holden wie sie wollen. Wenn da nichts mehr da ist was Geld bringt dann haben die auch nichts davon. Wenn ich auch immer wieder lese und höre ja, wir Spieler sind nicht die Kunden sondern die Shareholdern dann würde ich am liebsten ... Klar gehen die oft vor aber wenn man nun alle Entwickler und Kreativen raus wirft dann hat man später niemanden der noch was macht und das kann am Ende auch nicht das Ziel sein. Leider sehen das immer noch zu wenig Leute inkl oft der Shareholdern.
Das nun alle denken KI/AI richte das schon halte ich im Moment auch noch für zu Blauäugig. Klar kann und wird AI/KI am Ende einen Teil der Arbeit machen aber ob das System dann Spiele wie Zelda oder Mario genau so hin bekommen würde bezweifle ich. Diese Systeme werden am Ende sicher Arbeit abnehmen und dabei das was lästig ist und monoton aber eben wohl nicht in den nächsten 2 - 3 Jahren 90 % der Entwicklung machen können. Es braucht immer noch Menschen die das machen und wenn die sich am Ende mit dem Code von der KI nicht auskennen und dann das was nicht geht oder läuft verbessern können oder so dann kommt nach sagen wir 1 Monate wo die KI/AI was versucht hat zu erstellen nichts bei rum und der Mensch muss es neu machen. Was hat man dann gespart? Nichts.
Ich kann verstehen wenn hier und da gespart werden muss.
Davon ab hat MS ganz andere Probleme als das in der Gamingsparte. CISA ist auch gerade nicht gut mit denen nach den ganzen Sicherheitslücken und Angriffen und Einbrüchen in deren Systeme.
Have Fun and Chill out.
Ich kaufe einiges an Spielen und Filmen und Co aber schreib das hier nicht oder nicht immer ins Forum.
Allgemeine Infos rund um PC+ Videospiele im The Nexgam News Agency
Thema gog.com im Forum hier
Ich kaufe einiges an Spielen und Filmen und Co aber schreib das hier nicht oder nicht immer ins Forum.
Allgemeine Infos rund um PC+ Videospiele im The Nexgam News Agency
Thema gog.com im Forum hier