Switch Nachfolger

@walfisch
Glaube ich nicht. Wenn das Teil bald kommen sollte dann vielleicht ein paar Firmen aber ob der ABK was bekommen hat ist halt die Frage. Man hat bis jetzt nicht mal ein Gerücht dazu gehört das dieses andeutet. Es kann gut sein das Intern und bei Firmen die so gut wie nur für Nintendo Systeme was macht schon erste Kits gelandet sind aber ob die anderen Firmen schon was bekommen haben ist halt noch offen wie auch ob es das Finale Dev-Kit ist.
Nintendo kann es an sich ja erstmal egal sein was die 3rds machen oder machen wollen. Nintendo macht mit eigenen Spielen auch genug Umsatz und Gewinn.

Die Frage ist halt ob das Teil überhaupt 2024 kommt und dann wann genau. Nach dem was alles angekündigt ist für die Switch rechne ich nicht so schnell mit dem Nachfolger. Wäre das Teil zur Switch kompatibel hätte man das doch schon sagen können und damit dem Kund klar machen können das er seine Spiele mitnehmen kann und das wäre für einige positiv und sie würden entweder jetzt noch eine Switch kaufen oder aber schon Spiele welche dann auf dem Nachfolger laufen. Win Win für beide Seiten.

@acrid
Klar geht es um die Spiele aber manches lässt sich einfach nur dann umsetzen wenn die HW stark genug ist mal ganz ab was die Flops am Ende aussagen oder nicht. Das würde selbst den beiden Zeldas gut tun wenn da mehr gewesen wäre. Nintendo macht sich das Leben auch selber schwerer als es sein muss. Man muss mehr Tricksen und so mehr Zeit für eine Optimierung nehmen die nicht einfach heißt es besser an die Switch anzupassen sondern noch mehr zu machen das es überhaupt mit 30 FPS läuft.
Nehmen wir mal den Fall Nintendo würde die Switch noch 3 Jahre lang laufen lassen und Spiele vom PC, XBOX und PS5 ließen sich wirklich kaum mehr richtig umsetzen was dann? Das hat alles dann nichts mehr mit Optimierung zu tun. Dann stünde Nintendo mit weniger Software da und nur noch ein paar Indie-Spiele würden weiterhin für die Switch kommen. Wäre das echt wünschenswert?

@Captnkuesel
Mal sehen was da kommt an HW. Nur weil das Teil oder Teile von und mit NV entwickelt werden heißt das erstmal gar nichts. Ich tippe auch auf DLSS und Co aber was davon wie mit dabei ist mal sehen. Wenn das alles am Ende zu teuer wird streicht Nintendo wieder leider einiges. Nintendo will ja mit jeder Konsole/HH/Hybrid Geld verdienen oder zumindest keines drauf legen. Mein Tipp zum Preis ist maximal 350 € Endkundenpreis.

@acrid
Das es im Moment noch super reicht ist klar aber wie lange reicht es denn wirklich? PS4 Leistung in einem Nintendo Handheld wäre doch schon mal was. Wie viel oder wie wenig Leistung man wirklich braucht ist halt die Frage.
TotK ist sicher an sich gut aber mit etwas mehr Leistung würde es sicher etwas runde laufen und hier und da besser aussehen und nein ich rede hier nicht von 4K oder so.
Bei Facebook und Co ist immer die Frage wer das schreibt. Die welche sonst kaum Spielen und nur eine Switch haben glaube ich das aber ob das allgemein so ist denke ich nicht. Es gibt sicher welche die sich mehr wünschen als jetzt und die können auch Nintendo Fans sein oder es so hinnehmen weil sie ja keine Alternative haben wenn sie auch einige Nintendo-Spiele spielen wollen ohne in der Grauzone zu landen.

@acrid
Ich klar kann man mit der Switch voll viel Spaß haben und das stelle ich 0,0 in Frage. Das machen vielleicht mehr die Spiele von Nintendo und Co liegen die vermehrt dort erscheinen ist ja auch für jeden der das dann mag mehr als okay.

Ich schreibe es nochmal: Ich erwarte maximal 720p aber hätte gerne hier und da etwas mehr Grafikleistung. Bei einigen der Bilder und Videos zu Zelda TotK habe ich das Gefühl das es nicht mal das schon seit Jahren genutzte tessellation gibt. 100 % stabile 30 FPS gab es wohl auch nicht. Da hätte ich gerne etwas mehr wenn ich mich dann nochmal für eine Nintendo Hardware entscheide. Falls die nächste Gerät wieder am TV angeschlossen werden kann dann hätte ich als Minimum gerne 1080p 60 FPs.
Wieso ich keine Switch habe liegt an vielen Dingen. Ich bin leider bei der Wii und Wii U nicht mit allem was von Nintendo kam warm geworden aber ich habe gerne Cube gespielt. Dann dachte ich das ich kaum mobil spiele werde und bei einigen Spielen schien mir die Auflösung zu klein zu sein auch direkt auf der Switch.
Nun zum jetzigen Zeitpunkt will ich einfach auch keine mehr weil die mir etwas zu teuer ist und ich schon zu viel Spiele am PC und PS5 und nicht weiß für welchen Zeitrum die Switch noch die aktuelle Gen von Nintendo ist. Kauf ich jetzt noch viel ein dann weiß man auch leider nicht ob man die Spiele mitnehmen kann oder nicht.
Ich würde auch sicher nicht wie gefühlt 80 % der Nutzer hier im Forum den physischen Versionen hinter her laufen besonders wenn die nur bei Limited Buden zu bekommen sind.

Zur Hardware und schwach: Sie sollten beim neue Gerät auf keinen Fall eine XSX oder PS5 versuchen tragbar zu machen da gebe ich dir recht aber auch sollten sie nicht das Minimum von dem machen was möglich wäre sondern etwas mehr. Das hilft selbst ihnen weiter finde ich. Das manche Spiele von den anderen Systemen nicht mehr drauf laufen ist dann halt Pech gehabt aber wenn man als Basis dieses neue Geräte nimmt als Hersteller sollte das schon mindestens so stark sein das am Ende beim Umsetzten auf andere Konsolen nicht direkt Merkt das hier wieder nur das Minimum gibt und man wegen dem Nintendo Geräte wieder mal eingeschränkt ist.

Nur mal kurz:
Laut gamefront hat schon ein spanisches Studio schon Dev-Kits aber noch nicht den neuen Controller dazu. Es wird vermutet es ist Mercury Steam.
Das die angeblich noch nicht den neuen Controller haben hat wohl den Grund, dass Nintendo nicht will das der schon bekannt ist und so dann vielleicht kopiert wird.
Ob es das mit den Finalen Daten ist keine Ahnung.

So weit hatte ich nicht gedacht aber jetzt wo du es schreibst befürchte ich was ganz blödes. Hoffen wir mal Nintendo verhaut das nicht komplett und am Ende wird das Teil nur wegen dem Controller ein Flop.


Das war nur die Info welche ich gelesen hatte. Das es nur die sein können denke ich auch. Man weiß aber nie was wie wo läuft und was die aktuelle Führung in Japan bei Nintendo wirklich denkt.
Ob das so überhaupt stimmt ist halt auch noch die Frage. Ich frage mich gerade wann das Teil denn nun kommen soll? 2024 Q1 oder Q4? Vielleicht auch erst 2025?

Dann kommt es auch mal darauf an ob das in irgend einer Form eine Switch 2 wird oder doch leicht eine andere Art mobiles System. Ich darf gar nicht anfangen darüber nachzudenken weil sonnst fallen mir einige Dinge dazu ein die sicher hier im Forum absolut keiner haben will.

@walfisch
Klar sind die 3rd auch wichtig aber es ist nun mal die Frage was der Switch-Nachfolger nun wird. Klar könnte es sein das einige 3rds da schon was haben und ich tippe da eher welche die in Japan sitzen und ein paar welche mit dem MS vs Sony vs FCT nichts am Hut haben und auch 100 % nicht bei Gericht antreten müssen. Nintendo will ja sicher nicht das auf einmal alle oder sehr viele Daten zum Nachfolger der Switch bekannt sind. Wer weiß was da noch alles passiert?

Zu ABK: Nintendo hat ja wohl nicht mit ABK einen Deal sondern mit MS wenn ich das nicht falsch verstanden habe und es könnte sein das ABK keine Dev-Kist hat gerade wegen der Gerichtsverhandlung. Was ABK nicht hat und nicht 100 % kennt kann man auch nicht vor Gericht bekannt geben und irgendwie dem Konkurrenten bekannt geben.
Ich könnte mir vorstellen das wenn das Mobile bei Sony mehr Fahr auf nimmt das nochmal Hardware in diese Richtung kommt und wenn auch nur mit bestimmten Partnern und wenn man weiß was Nintendo macht könnte man versuchen ein paar Ideen für sich zu nutzen. Irgendwas in Richtung Spiele-Smartphone oder so könnte ich mir da schon vorstellen da ja auch im Mobilen Bereich mehr von Sony kommen sollte. Man hatte doch was in die Richtung gegründet oder Studios die so wieso schon mehr da sind in so eine interne Gruppe gepackt wenn ich mich nicht komplett irre.
Chips für was mobiles liefert dann Qualcomm. Da gab es was in diese Richtung. Ob das nun ein Gerücht oder mehr war keine Ahnung.
Davon mal ab das Nintendo vielleicht schon etwas mehr mit ABK geredet hat könnt ich mir aber auch auch gut vorstellen aber nur halt eben nicht, dass die schon Dev-Kits haben. Wenn der Deal nicht 100 % durchgeht dann könnte was weiß ich nicht passieren und Nintendo scheint bei einigen Sachen eher auf Sicherheit zu spielen für sich auch wenn wir Kunden das nicht immer 100 % verstehen können. Dazu kommt allgemein,das ist nicht negativ gemeint, noch die japanische/asiatische Sichtweise auf einiges die sich von einigen der westlichen und besonders der deutschen Sichtweise unterscheidet.
MS hat auch auf anderen Feldern etwas Ärger mit den Behörden. Marktmacht ausnutzen im Falle Cloud und ihre 365 Produkte und Windows und so. Das nur mal so ganz neben bei. Vielleicht droht aus der Ecke noch mal ärger und nein die Behörden sind da nicht alleine Tätig geworden sondern es gab ein paar nicht gerade kleine Beschwerden von Konkurrenzen.

Zu den Grafikern und Künstlern:
Ich mag einiges an Grafik und bei wieder anderen Stil der Grafik kann ich es wenigstens noch nachvollziehen das man dies oder das mag. Was ich aber 0,0 nachvollziehen kann ist eher das mit den Pixel-Grafik als der Art wo alles aussieht als hätte man keine Lust gehabt die Grafik wirklich gut zu machen. Ich verstehe nicht wie man es gut finden kann wenn man dank zu verpixelter Grafik oft die Charaktere nicht richtig erkennen kann und das dann mag aber jeder wie er/sie will.

Zu 2025:
Das die Konsole oder besser das Hybridgerät dann 8 Jahre alt ist kann gut sein. Die Aussage kam auch weil einige hier meinten das ihnen die Switch noch lange reicht. Ich würde gerne 2023 fast Ende Q4 gerne eine stärkeren Switch Nachfolger mit 100 % BC sehen..

Zur Leistung:
Bei Nintendo aktuelle würde ich folgendes als genug Leistung betrachten und das wäre:
Zelda BotW und TofK sollten auf der Switch immer 720p mit 60 FPS schaffen und am TV mindestens 1080p 60 FPS. Beides bei kaum einer Änderung der Grafik zu dem was wir nun bekommen haben.