Clair Obscur: Expedition 33

Vor allem für den superfairen Preis. Da verlangen andere für billige Remaster mehr Geld…

Ein Teil macht wohl die Unreal Engine und das die Leute wohl grundsätzlich Lust hatten so was zu machen. Hast aber recht. Das ist echt erstaunlich und schön zu sehen das es zum Teil auch so geht.
Muss ich weniger Leute bezahlen und habe auch für Lizenzen weniger Ausgaben und will das sich mein(e) (erstes) Spiel(e) gut verkauft dann setze ich wohl auch eher einen kleineren Preis an. Erstaunlich ist das trotzdem und hoffe so was macht schule.
Weniger AAAAAAAAAA Spiele dafür mehr bei denen man merkt die Leute aus dem Studio hatten lust das zu machen und es ist am Ende ein runde Sache. Auch weniger Spiele die super in die Länge gezogen werden wäre mal schön.

Sagt mal ist euch das auch etwas aufgefallen?
Nein, es ist nicht komplett schlecht aber irgendwas mit den Gesichtern ist leicht off oder stimmt nicht so ganz. Ist diese komische Valley. Mir fällt gerade der richtige Namen nicht ein wie das heißt wenn man merkt etwas stimmt nicht besonders bei Gesichtern.

Nein, ist mir nicht aufgefallen. Ich fand gerade die Gesichtsanimationen ziemlich super.

Uncanny valley?
Hab ich auch schon ein paar mal verspürt, da und auch bei ein paar Animationen merkt man imho auch die größeren Unterschiede zu teureren Titeln.

@PatrickF27
Ach Uncanny war das Wort was ich wohl gesucht habe. Danke.
Ob das nur mit dem Preis was der Titel kostet und oder bei der Herstellung gekostet hat zu tun hat ist die Frage. Es könnte auch daran liegen das hier jemand fehlte der das 100 % besser machen konnte oder man hat sich weniger Zeit dafür genommen. Hätte man sich da etwas mehr Zeit genommen wäre es vielleicht mit kaum mehr Kosten besser geworden. Es kann aber auch an der Engine liegen das es mit der Basiseinstellung nicht so gut wird und man etwas mehr Hand anlegen muss. Wie viel Mehraufwand das allgemein bedeutet wiesen wir nicht. Etwas schade ist es aber schon würde ich sagen aber nicht so schlimm das man deswegen das Spiel nicht spielen kann und es von z.B. 9 auf 5 fallen würde. Eher ein Abzug in der B Note oder so würde ich sagen.

@ChaosQu33n
Ich meinte das so: Wenn man ins Gesicht von z.B. Maelle schaut aber nicht nur bei ihr dann wirkt das Ganze auch wegen der Augen etwas, wie soll ich es beschreiben, nicht so gut obwohl das an sich schon ein hohe Produktionswert hat oder auch jeder Teil für sich vom Gesicht nicht schlecht ist. Mit jedem Teil meine ich die Augen, Lippen, die Haut und so weiter. Die Animationen meinte ich nicht mal so sehr. Die sind zwar auch manchmal etwas anders als bei anderen Spielen aber noch OK oder nicht so schlimm das sie mich bis jetzt wirklich stören.

Hier auch nochmal der Wiki Artikel en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley

Mal an auch alle
Es liegt auch etwas am Stil der Grafik die man verwendet ob es gut wirkt oder nicht.

Natürlich meinte ich die Produktionskosten, sorry falls das nicht klar rüber kam.

Bin begeistert! Und normalerweise ist das überhaupt nicht mein Genre. Was fur ein tolles Paket aus Story, Musik, Cut Scenes und Technik!

Habs keine Sekunde gespielt und basiere meinen Take komplett auf euren Reaktionen: GotY Gewinner.

@PatrickF27
Kein Problem. Manchmal bin ich es der es einfach falsch versteht.

@bbstevieb
Das was ich etwas zu jammern habe soll aber nicht heiße das Spiel ist schlecht oder so. Ganz im Gegenteil stimme ich eher deinem zweiten Satz zu.
Das macht mir von Anfang an mehr Spaß als FF 16. Es läuft auf meinem PC mehr als gut.

@Ignorama
Ob es GotY wird keine Ahnung aber es sollte zu mindestens in ein paar Kategorien gewinnen.