Beiträge von Blueheim

  • Die Deutsche Revolution der 9. November

    Heut ist das Thema ja in aller Munde. Beim Kerner wird drüber diskutiert über den Tag der Deutschland und die Welt prägte.


    Ich bin auch der Meinung dass dieser historische Tag in der Hitliste der schönsten Tage der Welt ganz oben mitmischt. Ist es vieleicht der schönste Tag der Geschichte der Welt? Ein Volk vereint durch eine friedliche Revolution die Mauer zwischen Ost und West bröckelt das Ende des kalten Krieges. Die Narbe des zweiten Weltkrieges löst sich. Wieso sollten wir uns immer an irgendwelche Terrorereignisse erinnern? Ist es nur etwas wert wenn die Titanic untergeht? Wenn Kriege ausbrechen? Schlachten geschalgen werden? Terroristen in Hochhäuser fliegen? Ich sage Nein! Der 9. November steht für den Frieden. Für den Frieden in der Welt. Für Freiheit und dafür dass wir alle die wir hier schreiben in einem Freien und nicht geteilten Europa leben. Freilich gibt es Probleme. Doch dürfen wir nie den Fehler machen immer zurück zu Blicken und das schlechte ausblenden und sagen Früher war alles besser. Nein wir müssen nach vorne schaun gemeinsam. Wir sind die Kinder des neuen Europas wir werden es formen und in 60 Jahren wollen wir es mit Stolz an unsere Erben übergeben können!

    Auf Deutschland , Europa und die Welt!

  • US-Politiker will Beweise für Wahlbetrug vorlegen

    Knapp eine Woche nach der US-Präsidentschaftswahl 2004[1] erhält der Verdacht immer mehr Nahrung, dass in manchen Bundesstaaten nicht alles mit rechten Dingen[2] zuging -- vor allem dort, wo elektronische Wahlmaschinen zum Einsatz kamen. Am schärfsten formuliert derzeit der demokratische Kandidat für das US-Repräsentantenhaus, Jeff Fisher[3], Betrugsvorwürfe. Er verfüge über Beweise, dass in Florida Wahl-Computer gehackt und Wahlergebnisse gezielt manipuliert seien, ließ der Politiker am Wochenende verlautbaren.

    Seine Vorwürfe untermauert Fisher unter anderem mit auffälligen Diskrepanzen beim Vergleich von Statistiken über Parteiregistrierungen und der Stimmenauszählung am 2. November in Gegenden, wo Wahlstimmen eingescannt wurden. Demnach hat George W. Bush in den Landkreisen Floridas, in denen Stimmzettel mit optischen Scannern ("Op-Scan-Precinc") und dem Computerprogramm GEMS (Global Election Management System) von Diebold Election Systems[4] bearbeitet wurden, auffällig viele Stimmen erhalten, obwohl eigentlich ein ganz anderes Ergebnis zu erwarten gewesen wäre.

    Für Baker County mit seinen rund 22.000 Einwohnern weist Floridas Division of Elections[5] beispielsweise insgesamt 12.887 registrierte Wähler aus (Stand: 4. Oktober 2004), davon 69,3 Prozent als Demokraten und 24,3 Prozent als Republikaner. Laut Endergebnis erhielt Kerry dort aber nur 22 Prozent der Stimmen (2180), Bush hingegen 77 Prozent (7738 Stimmen). Das offizielle Wahlergebnis stellt die über die Parteizugehörigkeit zu erwartenden Verhältnisse also auf den Kopf.

    In Dixie County (14.000 Einwohner) standen 9676 Wähler in den Listen, davon 77,5 Prozent Demokraten und 15 Prozent Republikaner. Aber auch hier schienen Scharen von Wählern das politische Lager gewechselt zu haben, denn laut Endergebnis konnte Kerry dort nur 1959 Stimmen gewinnen, während Bush 4433 zugerechnet wurden. Ähnlich sieht es in zahlreichen anderen Wahlkreisen Floridas aus: Franklin County ging mit 58,5 Prozent an Bush, trotz 77,3 Prozent registrierter Demokraten. Holmes County gewann Bush mit 77,25 Prozent, obwohl 72,7 Prozent Demokraten in den Listen standen.

    Sicherlich lässt sich die Diskrepanz zu einem gewissen Teil damit erklären, dass Einwohner, die seit Jahren in den Wählerlisten stehen, inzwischen eine andere politische Couleur angenommen haben können, auffällig ist aber, dass in Landkreisen, in denen keine optischen Scanner genutzt wurden, diese Abweichungen nicht zu verzeichnen waren. Dort entsprachen die Wahlergebnisse in der Regel den über die Wählerverzeichnisse zu erwartenden Verhältnissen: Hoher Demokraten-Anteil, viele Stimmen für John F. Kerry. Als weiteres Indiz führt Fisher Ungereimtheiten bei den "Exit Polls" an, also Befragungen der Wähler unmittelbar nach Verlassen der Wahllokale. Basierend auf diesen sonst so zuverlässigen Informationen hatten unabhängige Wahlforscher einen klaren Sieg Kerrys prognostiziert -- bis die Computer ein völlig anderes Ergebnis ausspuckten.

    Fisher behauptet sowohl zu wissen, wie die angeblichen Manipulationen durchgeführt wurden, als auch die Drahtzieher zu kennen. Er warte jetzt auf das FBI, sagte der Politiker im Gespräch mit einem US-Journalisten, dann werde er seine Vorwürfe belegen. Kamen "Op-Scan-Precinc"-Systeme zum Einsatz, wurden die auf normalen Stimmzetteln abgegebenen Voten nach dem Einscannen durch Wahlhelfer zunächst von einem angeschlossenen Rechner ausgewertet und die Ergebnisse anschließend per Internet zur zentralen Wahlbehörde nach Tallahassee geschickt. Dort landeten dann alle Resultate im "Central Tabulator System", einer lokalen Datenbank auf Windows-PC-Basis.

    Im Internet kursieren inzwischen Zahlen[6], wonach Bush in Florida nahezu 600.000 Stimmen mehr erhalten haben soll, als über die Wählerregistrierungen eigentlich zu erwarten gewesen wären. Und nur eine angeordnete Nachzählung der physischen Stimmzettel in den betroffenen Wahlkreisen kann jetzt klären, ob es sich tatsächlich um einen Versuch handelt, das Recht freier Bürger auf faire Wahlen zu unterminieren, oder ob nicht wieder Verschwörungstheoretiker am Werk sind, deren Anschuldigungen sich schnell als heiße Luft erweisen.

    Siehe dazu auch:

    * OSZE legt Bericht zur US-Präsidentschaftswahl vor[7]
    * Zahlreiche Pannen wegen Einsatz elektronischer Wahlmaschinen[8]
    * E-Voting -- ein Spiel mit dem Feuer, Elektronische Wahlsysteme bei den US-Präsidentschaftswahlen 2004, c't 23/04[9], S. 100

    (pmz[10]/c't) (pmz/c't)

    URL dieses Artikels:
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/53034

    Links in diesem Artikel:
    [1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/52877
    [2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/52970
    [3] http://www.jefffisherforcongress.com/
    [4] http://www.diebold.com/
    [5] http://enight.dos.state.fl.us/
    [6] http://ustogether.org/Florida_Election.htm
    [7] http://www.heise.de/newsticker/meldung/52928
    [8] http://www.heise.de/newsticker/meldung/52970
    [9] http://www.heise.de/ct/04/23/006/
    [10] mailto:pmz@ct.heise.de

  • Wunderwaffen aus dem 2 Weltkrieg

    Zitat

    Original von subaru

    :doof: Du bist sicher ein kleiner, dicker, verpickelter, minderwertigkeitskomplexgeplagter Teenie der nichts anderes kann als im Internet durch Schwachfug auf sich aufmerksam zu machen.

    Kleine Anmerkung: Wenn dich deine Eltern und Bekannten schon nicht beachten, warum sollten wir das tun?

    du bist bestimmt ne kleine schwuchtel mit brille der jeden tag auf die fresse bekommt :D das du schwul bist hast du ja zugegeben :lol3:

  • Wunderwaffen aus dem 2 Weltkrieg

    was sagt ihr zu den fluscheiben der deutschen? lest euch die seite mal durch http://www.kheichhorn.de finde ich sehr intressant :000:

    Sollten manchem Besucher dieser Seiten das Thema über die “Flugscheiben” etwas suspekt vorkommen, so ist dieses völlig “normal”, denn durch die Verschleierungstaktik der verantwortlichen Institutionen, hat nur etwa 1% unserer Bevölkerung Wissen über diese Techniken.

    die spekatulärste reichsflugscheibe :bday: die Haunebu III :bj:

    http://www.reichsflugscheiben.de/ ist auch ne gute seite wenn es intressiert kann ja mal googeln und das gefundene hier reinposten :bday: