1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Community
  4. Off Topic
  5. Multimedia

Allgemeiner Ghostbusters Thread

  • ArthurDent
  • 17. November 2004 um 07:18
1. offizieller Beitrag
  • ArthurDent
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.392
    • 17. November 2004 um 07:18
    • #1
    Zitat

    Derzeit scheint es, als würde jeder Film mindestens eine Fortsetzung erhalten, der gerade noch schwarze Zahlen schreibt. Wieso sollte es also nicht für einen dritten Teil der erfolgreichen Geisterjäger-Komödie reichen? So denkt zumindest einer der Hauptdarsteller.

    Knapp 15 Jahre ist es nun her, seit die verückten Geisterjäger Dr. Peter Venkman (Bill Murray), Dr. Raymond Stantz (Dan Aykroyd) und Dr. Egon Spengler (Harold Ramis) zuletzt für Ordnung im von Gespenstern heimgesuchten New York sorgten. "Ghostbusters 2" markierte den letzten wirklich großen Kinohit für Dan Aykroyd als Hauptdarsteller. Kein Wunder also, dass er den Wunsch nach einer weiteren Fortsetzung hegt.

    Leider erweisen sich die anderen Beteiligten als störrisch: Sowohl Bill Murray und Harold Ramis, als auch die Nebendarsteller Annie Potts und Ernie Hudson haben deutliches Desinteresse bekundet. Aykroyd lässt sich dadurch jedoch nicht beirren: Er will die Protonenstrahler an eine neue Generation von Geisterjägern weiterreichen.

    Warten auf die Geisterstunde

    Tatsächlich soll ein entsprechendes Drehbuch bereits vor einiger Zeit in der Entwicklung gewesen sein. Zumindest behauptete dies einst Harold Ramis: "Ich denke die Produzenten sind sehr daran interessiert, die Serie mit drei frischen Geisterjägern fortzusetzen. Es gibt ein Konzept für ein Skript und gerade jetzt laufen Verhandlungen." Seit dieser Aussage sind jedoch drei Jahre ins Land gegangen und an der "Ghostbusters"-Front hat sich nichts getan.

    Angesichts dieser Untätigkeit würde Aykroyd nun gerne selbst die Zügel in die Hand nehmen, um dem Projekt auf die Sprünge zu helfen. Der Schauspieler hat auch schon einen Wunschkandidaten für eine der Hauptrollen auserkoren. Superstar Will Smith soll an seiner Seite einem neuerlichen Spuk entgegentreten.

    Leider scheint man sich auf Seiten der Rechteinhaber nicht für Aykroyds Initiative erwärmen zu können, seine Vorschläge stießen bisher auf taube Ohren. Immerhin besteht noch Hoffnung - schließlich lagen zwischen Aykroyds Kultklassiker "Blues Brothers" und der Fortsetzung "Blues Brothers 2000" satte 18 Jahre.
    Quelle: http://www.kino.de

    Alles anzeigen

    scheint in Mode zu kommen, das (Alt)Stars Fortsetzungen ihrer besten Filme machen wollen um wieder ins Gespräch zu kommen (siehe Stallone etc.). Und Will Smith spielt da, glaube ich, nicht mit... und ohne Bill wäre es nicht das Selbe ;)

    re

    • Zitieren
  • schranzkind
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.294
    • 17. November 2004 um 07:35
    • #2

    neue generation von geisterjäger? bäh!!!

    The bird is the WORD!

    • Zitieren
  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    54.952
    • 17. November 2004 um 08:11
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    Manch verzweifelter springt von einem Dach, andere wollen eine X Fortsetzung um nochmal was Geld in die kassen zu bekommen.

    Zwar habe ich Ghostbusters geliebt, aber einen dritten Teil muss ich nicht unbedingt haben.


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • derSteini
    Alter Nörgler
    Beiträge
    8.401
    • 17. November 2004 um 13:51
    • #4

    also die beiden ghostbusters gehören zu meinen alltime favs, ne forsetzung fänd ich aber nur in orginalbesetzung toll. alles andere würd ich sicher ignorieren.

    [size=8]zocke zur zeit: clash royale, sekiro, dead cells[/size]

    • Zitieren
  • MC_IRC
    Erleuchteter
    Beiträge
    10.574
    • 17. November 2004 um 14:23
    • #5

    stimme da steine nur zu....die kamen ja auch noch vor zwei wochen auf kabel 1....

    1999 - 2015
    16 Jahre 'MC_IRC'

    PSN--> MC-IRC

    Verkaufe >> Zelda OoT 3D << | eBay >> ... <<

    [size=10]
    MC_IRC´s Games @GameZone[/size]

    • Zitieren
  • snes
    Erleuchteter
    Beiträge
    2.940
    • 17. November 2004 um 18:05
    • #6

    ich würd mich schon über einen dritten Teil freuen aber ohne Bill Murry ist es einfach nicht dasselbe

    • Zitieren
  • lu3mm3l
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.152
    • 17. November 2004 um 18:43
    • #7
    Zitat

    Original von snes
    ich würd mich schon über einen dritten Teil freuen aber ohne Bill Murry ist es einfach nicht dasselbe

    Jap, wenn Ghostbusters 3 dann mit der Urbesetzung. Das wäre ja wie Indiana Jones 4 ohne Harrison Ford => witzlos..

    :blabla:

    • Zitieren
  • Skydancer
    Gast
    • 17. November 2004 um 19:00
    • #8

    Mir wäre es noch egal ob es die selbe Besetzung ist hauptsache es wäre der selbe Style und der FIlm wird nicht zu 99% aus CGI bestehen.

    • Zitieren
  • Grandmaster-C
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.085
    • 18. November 2004 um 10:41
    • #9

    Also wenn, dann möchte ich einen dritten Teil in der Originalbesetzung sehen, mit einer Fortsetzung mit neuen Geisterjägern kann ich nichts anfangen... :rolleyes:

    The plan is everything blows up a week ago. All humans are dead, we Cylons all download and the universe basks in justice.

    • Zitieren
  • schranzkind
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.294
    • 18. November 2004 um 11:42
    • #10
    Zitat

    Original von Skydancer
    Mir wäre es noch egal ob es die selbe Besetzung ist hauptsache es wäre der selbe Style und der FIlm wird nicht zu 99% aus CGI bestehen.

    da kannst du aber deinen arsch drauf verwetten das was ne cgi orgie geben würde...

    The bird is the WORD!

    • Zitieren
  • Jongie
    Guitar Hero Champion
    Beiträge
    5.552
    • 18. November 2004 um 11:54
    • #11

    Mir egal, ich will Ghostbusters 3!! Mit nem geilen Remix des Soundtracks... :schwelg:

    [size=8]Trials addicted :par: [/size]

    • Zitieren
  • DavidDC
    Nicht mehr gesperrt :D
    Beiträge
    6.213
    • 19. November 2004 um 21:38
    • #12

    Er wäre nur geil wenn:

    - er in Originalbesetzung gedreht würde
    - den selben style hätte wie damals (ist schwierig den den 80er Comedy Style kann man nicht kopieren)
    - nicht zu viel CGI...
    - kein übertrieben veränderter ECTO 1


    usw.....

    [SIZE=17]1. sein und WELTKLASSE erleben, mit [COLOR=black]DEUT[/COLOR][COLOR=red]SCHL[/COLOR][COLOR=gold]ANDs[/COLOR] schönstem Fernsehen[/SIZE]

    [SIZE=15]Was ich im inneren bin zählt nicht, nur dass was ich tue, zeigt wer ich bin!


    50 Mbit/s Down
    10 Mbit/s Up
    T-Home
    [/SIZE]

    • Zitieren
  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    54.952
    • 5. Februar 2007 um 17:07
    • Offizieller Beitrag
    • #13

    Dritter "Ghostbusters"-Film aus dem PC

    Seit fast zehn Jahren gibt es immer wieder Gerüchte über eine Rückkehr der 80er-Jahre-Helden.


    Dan Aykroyd, der Dr. Raymond Stantz aus "Ghostbusters" und "Ghostbusters 2", setzt sich schon lange für einen dritten Teil der erfolgreichen Fantasy-Komödie ein. Doch alle Bemühungen um eine weitere Fortsetzung waren bisher am Kollegen Bill Murray gescheitert. Der wollte für kein Geld der Welt mehr die Geisterjäger-Uniform überziehen.

    Nun hat Aykroyd, der das Drehbuch für "Ghostbusters 3" bereits fertig hat, aber doch einen Weg gefunden, um den mürrischen Murray zu überzeugen. Der dritte Teil, der den Untertitel "Hellbent" trägt, wird komplett am Computer entstehen. Die mittlerweile etwas in die Jahre gekommenen Geisterjäger-Darsteller werden lediglich ihre Stimmen zur Verfügung stellen - auch Bill Murray.

    Ein Teufel namens Trump

    "Durch die CGI-Technik können wir alles umsetzen, was ich mir ausgedacht habe", erzählt Aykroyd stolz. Und das ist eine ganze Menge: Manhattan ist in "Ghostbusters 3" die sprichwörtliche Hölle auf Erden. Hier sind Polizisten blaue Minotauren und der Central Park ist ein von grünen Dämonen bevölkertes Matschloch, das von pechschwarzen Hochhäusern umgeben ist.

    "Der Ober-Bösewicht erinnert etwas an Donald Trump und heißt Luke Sifler, kurz: Luzifer", ergänzt Aykroyd. Von dem millionenschweren Immobilien-Guru können sich die Macher von "Ghostbusters 3" wohl keine Finanzspritze erhoffen. Ist aber auch nicht nötig, denn: "Die CGI-Technik ermöglicht uns, billiger zu produzieren", so Aykroyd.
    sto Los Angeles, 05.02.2007

    Quelle: Kino.de


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Taku
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.204
    • 5. Februar 2007 um 17:27
    • #14

    Einen CGI-Film als Sequel zu einem Klassiker aus den 80ern kann ich mir ja nicht so gut vorstellen, aber mir ist alles recht solange Will Smith nicht darin vorkommt.

    • Zitieren
  • DavidDC
    Nicht mehr gesperrt :D
    Beiträge
    6.213
    • 5. Februar 2007 um 17:53
    • #15

    Das wird nur was, wenn ILM da mitmischt...

    [SIZE=17]1. sein und WELTKLASSE erleben, mit [COLOR=black]DEUT[/COLOR][COLOR=red]SCHL[/COLOR][COLOR=gold]ANDs[/COLOR] schönstem Fernsehen[/SIZE]

    [SIZE=15]Was ich im inneren bin zählt nicht, nur dass was ich tue, zeigt wer ich bin!


    50 Mbit/s Down
    10 Mbit/s Up
    T-Home
    [/SIZE]

    • Zitieren
  • Cyrez
    Meister
    Beiträge
    2.611
    • 5. Februar 2007 um 23:19
    • #16

    Naja auch mit Industrial Light & Magic wird imo keiner richtiger GB-Film. Mann, der Murray soll seinen Arsch bewegen und da mitspielen!

    aka 8) DesMan 8)

    • Zitieren
  • DavidDC
    Nicht mehr gesperrt :D
    Beiträge
    6.213
    • 6. Februar 2007 um 01:02
    • #17
    Zitat

    Original von Cyrez
    Naja auch mit Industrial Light & Magic wird imo keiner richtiger GB-Film.

    Ein richtiger GB-Film wird's nur mit Original Besetzung - in real.
    Sollte das ganze wirklich nur CGI werden, muss einfach ILM ran, sonst wird das ganze mit Sicherheit ein Reinfall...

    Zitat

    Original von Cyrez
    Mann, der Murray soll seinen böses A-Wort bewegen und da mitspielen!

    Jawoll.

    [SIZE=17]1. sein und WELTKLASSE erleben, mit [COLOR=black]DEUT[/COLOR][COLOR=red]SCHL[/COLOR][COLOR=gold]ANDs[/COLOR] schönstem Fernsehen[/SIZE]

    [SIZE=15]Was ich im inneren bin zählt nicht, nur dass was ich tue, zeigt wer ich bin!


    50 Mbit/s Down
    10 Mbit/s Up
    T-Home
    [/SIZE]

    • Zitieren
  • Retro
    Gast
    • 6. Februar 2007 um 01:24
    • #18

    der erste war cool... der zweite einfach nur scheisse.

    aber einen dritten, noch dazu ohne originalbesetzung? neee- ohne mich... :flop:

    • Zitieren
  • Dragon
    Gast
    • 6. Februar 2007 um 14:59
    • #19
    Zitat

    Original von satan
    der erste war cool... der zweite einfach nur scheisse.

    aber einen dritten, noch dazu ohne originalbesetzung? neee- ohne mich... :flop:


    :beer:

    • Zitieren
  • wahrheit
    Gast
    • 7. Februar 2007 um 09:23
    • #20

    Es wurde bereits vor jahren davon geredet eine Fortsetzung zu drehen.
    Das Problem ist, das gleich 2 große Firmen die Rechte für den Film haben.
    Man konnte sich nicht einigen wer die meisten Rechte für den Film hat und wer demnach die meiste Kohle einstreicht.
    Desweiteren kam dazu das die Darsteller von damals zu viel Gage wollten und so ein neuer Teil mit der alten besetzung nicht realisierbar sei.

    • Zitieren
Werbung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™