BVB: "Existenzbedrohende Ertrags- und Finanzsituation"

Freut mich ... auch wenn leider nichts passieren wird.

Könnte zum Beispiel so sein, das die AG Pleite geht, die Aktionäre damit leerausgehen und der Verein die Fussballsparte zurückholt.

Heja BVB ...

BVB-Alles ist vorbei ! ab in die Oberliga mit 20.000 Fans..auch GEIL ! =D

Naja, ich denke nicht, dass der BVBpleite geht, da ist einfach zu viel Geld an der Fanbasis zu verdienen. Man hat den höchsten Zuschauerschnitt in Europa. Da muss es aufwärts gehen, wenn die Manager keine shize bauen..

Mal abwarten was noch passiert...

ich bin BVB-Fan und der BVB darf einfach nicht in der ersten liga fehlen!
es ist ein traditionsverein, der einfach nicht wegfallen darf (erinnert mich an sega. hoch oben, pleite gegangen,...)

Zitat

Original von Fixel
Naja, ich denke nicht, dass der BVBpleite geht, da ist einfach zu viel Geld an der Fanbasis zu verdienen. Man hat den höchsten Zuschauerschnitt in Europa. Da muss es aufwärts gehen, wenn die Manager keine shize bauen..

Was bringt einem der höchste Schnitt in Europa, wenn man daran nichts verdient, weil man meinte, sein Stadion verpfänden zu müssen?

Wer scheiße baut, hat die auch auszubaden, ganz einfach!

Meier muss weg und am besten auch gleich der BVB in Liga 3. Würd mich echt freuen wenn jemand für wirtschaftliche Fehlleistungen keine Lizenz bekommt. Dann müsste ich mir im Stadion auch nicht mehr diese scheiß BVB-Kinder antun, die egal wo man in Deutschland ist, aus ihren Löchern kriechen!

Bin ich froh, wenn das ganze Theater vorbei ist, auch wenn das bedeuten sollte, dass mein Lieblingsclub dann in der Oberliga spielt.....

PS: Habe Karten für BVB-Stuttgart, denn wer weiß wie lange man noch 1. Liga gucken kann...

Zitat

Original von Newsmaker

Was bringt einem der höchste Schnitt in Europa, wenn man daran nichts verdient, weil man meinte, sein Stadion verpfänden zu müssen?

Wer scheiße baut, hat die auch auszubaden, ganz einfach!

Meier muss weg und am besten auch gleich der BVB in Liga 3. Würd mich echt freuen wenn jemand für wirtschaftliche Fehlleistungen keine Lizenz bekommt. Dann müsste ich mir im Stadion auch nicht mehr diese scheiß BVB-Kinder antun, die egal wo man in Deutschland ist, aus ihren Löchern kriechen!

Scheiß BVB Kinder? Das gibt es wohl bei jedem Verein, aber vor allem bei den Bayern.. Die Bundesliga würde sich ohne BVB schön umgucken, glaubs mir.. Das Stadion, die Fans, da würde was fehlen..

Zitat

Original von Fixel
Scheiß BVB Kinder? Das gibt es wohl bei jedem Verein, aber vor allem bei den Bayern.. Die Bundesliga würde sich ohne BVB schön umgucken, glaubs mir.. Das Stadion, die Fans, da würde was fehlen..

bin derselben meinung, nur dass die manager mal richtig bluten sollten für den misst den sie verzapfen... aber den wirds trotzdem noch fürstlich gehen...

Die Süddeutsche von morgen schreibt:

Borussia in der Krise

Geballte Katastrophen

Dortmunds Schicksal liegt jetzt in den Händen der Anleger. Denn die entscheiden, ob der Verein das Westfalen-Stadion zurückkaufen darf. Ohne die Finanzspritze drohen dem BVB Insolvenz und Lizenzverlust.
Von Freddie Röckenhaus

Die volle Wahrheit zu sagen, dazu hat Borussia Dortmunds Geschäftsführer Michael Meier mehr als ein Jahr gebraucht. Nach Monaten der Beschönigung und Verharmlosung ließ Meier am Donnerstag, wie Sanierungsexperten sagen, „die Hosen herunter“.

Kernaussagen einer „ad-hoc-Mitteilung“ an die Aktionäre und einer eilig einberufenen Pressekonferenz: Der Deutsche Meister von 2002 ist akut von der Pleite bedroht, ein groß angelegtes Sanierungskonzept soll die Rettung bringen.

"Nicht überlebensfähig"

Wenn allerdings die 67 Gläubiger des börsennotierten Traditions-Fußballklubs Borussia Dortmund nicht komplett zustimmen, „ist das Unternehmen nicht überlebensfähig“, wie es Jochen Rölfs auf den Punkt brachte. Rölfs ist Wirtschaftsprüfer und hat den BVB beim Entwurf der Sanierungspläne maßgeblich unterstützt.

Bereits seit Weihnachten 2003 war durch immer neue Enthüllungen klar geworden, dass Borussia Dortmund in katastrophalen finanziellen Schwierigkeiten steckt. Doch der langjährige Alleinherrscher und Klub-Präsident Gerd Niebaum und sein Manager Michael Meier weigerten sich standhaft, den Aktionären und Anhängern reinen Wein einzuschenken.

Zum Schritt in die Öffentlichkeit fühlten sich Dortmunds Geschäftsführer Meier und sein erst vor drei Tagen installierter Mit-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke jetzt gezwungen. Dem Sanierungskonzept, das im Wesentlichen darauf setzt, Schulden teils stunden zu lassen, teils über einen längeren Zeitraum zu strecken, haben in den vergangenen Tagen, nach Auskunft von Meier, Watzke und Rölfs, die meisten Gläubiger bereits zugestimmt.

Schicksal in den Händen der Anleger

Drei „wichtige“, wie Meier einräumte, allerdings bisher nicht. Der wohl wichtigste unter Dortmunds Gläubigern, der bisher nicht zugestimmt hat, ist jener Commerzbank-Fonds „Molsiris“, der vor gut zwei Jahren das Westfalenstadion gekauft hat und es seither an den BVB zurück vermietet.

Am Molsiris-Fonds haben nach Angaben von Wirtschaftsprüfer Rölfs rund 5800 Anleger Anteile gezeichnet. Von deren Zustimmung in einer eilig einzuberufenden Fonds-Versammlung hängt das Schicksal von Borussia Dortmund ab.

75 Prozent der anwesenden Fondszeichner müssen zustimmen, dass der Klub Teile des Stadions im Tausch gegen ein verpfändetes Bardepot zurückkaufen kann. Bei der komplizierten Transaktion würden zusätzlich neun Millionen Euro für das Tagesgeschäft des BVB frei.

Stimmt zu, oder es gibt gar nichts

Ohne dieses Geld sind die Kassen binnen drei Wochen so leer, dass man weder die Spielergehälter weiter zahlen noch anderen Verpflichtungen nachkommen könnte. Es würden dann Insolvenz und Lizenzverlust in der Bundesliga drohen. „Wenn der Fonds nicht zustimmt, war‘s das“, fasst Rölfs die Lage zusammen.

Der ungewöhnlich offene Schritt in die Öffentlichkeit stellt eine totale Abkehr von der Geheimniskrämerei des BVB-Managements dar. Offenbar sollen die Gläubiger und die Fondszeichner unter Druck gesetzt werden, nach dem Motto: Stimmt zu, oder es gibt gar nichts, weil der Bundesligist dann zahlungsunfähig würde.

Allerdings haben die Gläubiger zum Teil gute Besicherungen für Kredite, etwa die Transferwerte der BVB-Spieler. Diese Werte könnten höher liegen als die eigentlichen Kreditsummen.

"Unsere letzte Chance"

Die Aussichten für den Sanierungsprozess, der bis zum Jahr 2009 minutiös aufgeschlüsselt wird, sind allerdings passabel. Dortmund würde zwar nur noch rund 24 Millionen Euro für seinen Bundesliga-Kader aufwenden können (vor eineinhalb Jahren waren es noch 67 Millionen) und damit wohl eher im Bundesliga-Mittelmaß liegen, aber die bislang „sehr optimistischen“ Planungen, wie Rölfs in einem Seitenhieb auf das bisherige Management sagte, würden den durchaus hohen Erträgen des Klubs angepasst.

Ob Dortmund mit gesenkten sportlichen Ansprüchen weiterhin seinen sensationellen Zuschauerschnitt von 80000 pro Spiel im Westfalenstadion würde halten können, gehört zu den Unwägbarkeiten in dem Konzept.

Wirtschaftsprüfer Rölfs, der als Vater des Sanierungskonzepts gelten kann, sagte allerdings auch: „Dies hier ist unsere letzte Chance. Es gibt sonst nichts mehr in der Hinterhand.

Ohne das Konzept hätte die Gesellschaft keine Zukunft.“ Bei dem Wort „Gesellschaft“ fiel Wirtschaftsmann Rölfs in den Wirtschaftsjargon. Bei einem Verein mit der Tradition von Dortmund zuckten dabei die Anwesenden ein wenig zusammen. Irgendwie dachte man immer, Borussia sei etwas anderes als Walter-Bau, Karstadt oder Coop. Seit Donnerstag ist man schlauer.

Quelle: schwatzgelb.de

Ich mag den BVB und SEGA.

Russen helfern Borussen

Ich habe gestern noch gelesen, das Homm meinte das Dortmund nicht pleite gehen wird und wenn der Hauptaktionär das sagt, dann wird da noch was gehen. Es wird wohl auch in Betracht gezogen den Verein umbennen zu können, das die Namensrechte verkauft sind. Wenn die den Verein wirklich umbennen, dann reißen die Fans bestimmt das Stadion ab.

Jo, da war von FC Dortmund die Rede.. imo ein schwerer Fehler.. So eine Russe wie Chelsea ihn hat wär sehr praktisch. Das Stadion zurückkaufen und wieder Gewinn machen.. die Vorraussetzungen passen doch.

Um Gottes willen bloß kein Alleinherrscher a la Abramovich (Chealsea). Dann lieber in die 4. Liga als das der Verein zum Hobby eines Superreichen wird.

Naja, bei Chelsea funktioniert es ja bestens. Wenn die Lizenz entzogen wird, gibt es auch keinen BVB mehr..

Zitat

Original von Fixel
Naja, bei Chelsea funktioniert es ja bestens. Wenn die Lizenz entzogen wird, gibt es auch keinen BVB mehr..

Bei Chelsea funktioniert das prima? Naja, kurzfrisitig vielleicht, doch was passiert wenn der Spaßvogel kein Bock mehr auf Fussball hat? Dann machen die bei Chelsea die Lichter aus.
Bei ManU will ja auch so ein Reicher einsteigen und die Fans demonstrieren dagegen....

Wenn dem BVB die Lizenz entzogen wird, geht's in Liga 4. Ein Neuanfang...der Name bleibt!

Zitat

Original von Mafiosi2000

Bei Chelsea funktioniert das prima? Naja, kurzfrisitig vielleicht, doch was passiert wenn der Spaßvogel kein Bock mehr auf Fussball hat? Dann machen die bei Chelsea die Lichter aus.
Bei ManU will ja auch so ein Reicher einsteigen und die Fans demonstrieren dagegen....

Wenn dem BVB die Lizenz entzogen wird, geht's in Liga 4. Ein Neuanfang...der Name bleibt!

Naja, der Verein kann auch ohne den Abramovich bestehen. Hat er ja vorher auch. Die Gehälter der neuen Stars kann man dann vll nicht mehr bezahlen, aber man kann sie ja weiterverkaufen.

Wär das wirklich so schlimm? Der BVB hat nicht mehr die Namensrechte, d.h. wenn er sie nicht zurückkaufen kann bzw. Miete zahlen kann muss er sich umbenennen, da er den Namen nicht mehr benutzen darf.

In Dortmund laufen die Fans jetzt auch Sturm, weil die Bosse den Verein gegen die Wand gefahren haben und da denke ich nicht, dass sie, bei dieser Existenzangst, groß gegen einen Sponsor vorgehen würden.