PlayStation 3

Also mal folgende erste Eindrücke der ps3….

Das Teil sieht auf jeden Fall edel aus, hatte ich so nicht erwartet.
Bisher bekomme ich leider keine wlan Verbindung hin – nur per Lan schaft es die ps3 eine IP zu beziehen, deshalb kann ich zur Online Funktionalität nicht viel sagen.

Das ganze macht einen erwachseneren Eindruck als die 360 allerdings kann keines meiner bisher erworbenen Games technisch auch nur ansatzweise mithalten, was ich zu diesem Zeitpunkt allerdings auch nicht anders erwartet habe.

Die Controller sind okay, nicht mehr und nicht weniger – beim Dauergas in Rennspielen wird der Schulterbutton allerdings viel zu rutschig; insgesamt mindestens eine Klasse schlechter als dass 360 Pad.
Kann man die Pads auch am PC laden?

Die Konsole ist kaum hörbar, was mir sehr gut gefällt – das gebrülle der 360 war doch relativ unschön.

Die Konsole wird im Lüftungsgitterbereich denoch sehr sehr warm – hoffentlich nicht zu warm.

Formel 1 HD war definitiv ein Fehlkauf, Motorstorm finde ich bisher recht lustig und technisch ganz nett anzusehen (aber kann es sein das es schwer ist??)
Rainbow Six und RFOM haben den Weg noch nicht ins Laufwerk gefunden, weil ich gestern Stundenlang damit ausgelastet war eine WLan Verbindung auf die Beine zu stellen.

Insgesamt kommt das ganze eine ganze Ecke stylischer daher – hoffentlich auch bald die Games!

Nein 14 ms sind nicht zu langsam.

Ausgänge:
HDMI
Composite (Scart)
Component
VGA gibts im Zubehör

Jojo vor zwei Jahren wars noch unter 20!
Und selbst bei nem 20 fallen 9 von 10 Leuten kein Schlieren auf.

14ms ist völlig okay!

Schau lieber auf den Schwarzwert

Zitat

Original von Symer
es ist so, dass ich mir demnächst einen apple cinema display kaufen möchte (23zoll). der besitzt einen dvi -eingang. der muß halt für die 360 und die ps3 herhalten. weiß aber garnicht ob das überhaupt so einfach geht. es sind nunmal keine fenseher!

Der einzige unterschied zwischen einem Fernseher und einem Monitor ist der TV-Tuner, anschliessen kann man, die richtigen Stecker vorrausgesetzt, alles.

Zitat

Original von cuthbert
Jojo vor zwei Jahren wars noch unter 20!
Und selbst bei nem 20 fallen 9 von 10 Leuten kein Schlieren auf.

14ms ist völlig okay!

kann ich absolut nicht bestätigen. Selbst bei 8ms fällt noch leichtes schlieren auf. Gerade wenn man eine ego shooter spielt ist es extrem. Auf einem kleinen LCD Monitor mag es nicht so sehr auffallen. Und einige Leute gewöhnen sich auch recht schnell dran. Aber bei einem relativ großen TV fällt es schon auf, wenn das Bild bei Bewegung unscharf wird.
Schlieren in dem Sinne wie bei alten Monitoren, wo der Mauszeiger noch Sekunden später zu sehen war gibt es heute sicherlich nicht mehr. Aber die Unschärfe aufgrund der langsamen Reaktionszeit ist noch immer ein LCD Problem.

Zitat

es ist so, dass ich mir demnächst einen apple cinema display kaufen möchte (23zoll). der besitzt einen dvi -eingang. der muß halt für die 360 und die ps3 herhalten. weiß aber garnicht ob das überhaupt so einfach geht. es sind nunmal keine fenseher!

Die X360 ( nicht Elite ) hat kein HDMI und kann daher aiuch nicht an DVI betrieben werden. Die 360 setzt VGA voraus oder zumindest ein VGA kompatibler DVI eingang, was aber nciht selbstverständlich ist.
Die PS3 wiederum hat HDMI, was DVI kompatibel ist. Der Monitor sollte allerdings HDCP unterstützen wenn man die PS3 ohne Einschränkung nutzen will. Zusätzlich sollte der Monitor auch die HD Auflösungen unterstützen, dollte in der Anleitung stehen.

Wenn ich mir mal so die Preise des Apple LCD anschaue, da kann man imo auch gleich nen HDTV von Samsung, Toshiba, Philips, Sharp,.... kaufen.

Zitat

Der einzige unterschied zwischen einem Fernseher und einem Monitor ist der TV-Tuner, anschliessen kann man, die richtigen Stecker vorrausgesetzt, alles.

Ein Stecker bedeutet nichts, die Signalverarbeitung ist wichtig. Und da unterscheiden sich TV und standart Monitor extrem

laos mein samsung display hat absolut keine probleme mit schlieren, selbst beim rasantesten gamin nicht und die rz ist mit 16 sekunden angegeben.
ist auch eher fraglich ob die angaben da immer der wahrheit entsprechen.

im normalfall ist es so das du bei 14ms absolut keine probleme haben dürftest...

[quote]Original von Black Sun

Zitat

Original von cuthbert
Jojo vor zwei Jahren wars noch unter 20!
Und selbst bei nem 20 fallen 9 von 10 Leuten kein Schlieren auf.

14ms ist völlig okay!

Ein Stecker bedeutet nichts, die Signalverarbeitung ist wichtig. Und da unterscheiden sich TV und standart Monitor extrem

Alleine an VGA hängt aale dran, was wichtig ist (ausser S-Video).
Auch ein DVI Anschluss sollte RGB und Componennt beherschen, ist alles nur ne Frage des Adapters der zwischen Konsole und Monitor geschaltet wird.

Zitat

Original von Symer

ah, adapter! an das zauberwor habe ich garnicht gedacht. weil ich mir nach dem monitor ganz sicher nicht auch nochmal einen fernseher kaufen möchte. kann mir den monitor auch nur durch einen verkauf eines anderen gegenstands leisten.

Alleine Fernsehen kann man mit nem billigen VHS Recorder, einer Decoderbox (Premiere und CO) erreichen.
Mitlerweile gibt es so viele möglichkeiten, das ein normaler Fernseher nicht mehr so wichtig fürs Fernsehen ist.

[quote]Original von ONOX2

Zitat

Original von Black Sun

Alleine an VGA hängt aale dran, was wichtig ist (ausser S-Video).
Auch ein DVI Anschluss sollte RGB und Componennt beherschen, ist alles nur ne Frage des Adapters der zwischen Konsole und Monitor geschaltet wird.

Vorsicht, da kann man schnell etwas verwechseln.
RGB und Komponente sind analoge Signale, zudem noch mit unterschiedlichen Farb/Frequenzbereich. DVI wiederum ist ein digitales Signal.
Ein reiner digitaler DVI Eingang kann keine analogen Signale verarbeiten. Es wird schon ein DVI Eingang benötigt, welcher auch analog unterstützt.
Das wäre dann ein DVI - I. Diese Eingänge sind dann praktisch abwärtskompatibel zu VGA. Was wie gesagt nicht standart bei allen Monitoren ist. Und selbst dann muß man unterscheiden ob VGA (Progressive RGB) unterstützt wird, was dann normal wäre, oder ein anderes analoges Signal ( was afaik nie der Fall ist ).

Interlaced analoge Signale wie zB RGB, SVideo, YUV mit 1080i,480i,576i, composite usw sind auch wieder eine ganz andere Geschichte.

Adapter bringen nur etwas wenn der Eingang, bzw die Signalverarbeitung, die entsprechenden Formate unterstützt. Und ein normaler Monitor kann lediglich DVI ( bzw das kompatible HDMI ) sowie VGA ( Progressive RGB Signal ). Bestenfalls noch YUV Farbraum. Aber die vom TV bekannten Formate wie RGB, SVideo, Composite, YUV interlaced usw kann er nicht.

Ein reiner Monitor kann daher ohne externen Signalwandler ( zB von RGB auf VGA ) keinen TV ersetzen.

Auch darf man hier nicht mit Geräten verwechseln, wo der Hersteller aus Kostengründen alles über einen Eingang geschaltet hat. Bei Beamern wird es zB öfters mal gehandhabt, dass es nur einen VGA Anschluß gibt, und über Adapter dann auch andere Signale zugespielt werden können. Dies ist aber nur möglich, weil eine entsprechende Signalverarbeitung eingebaut ist.

Zitat

im normalfall ist es so das du bei 14ms absolut keine probleme haben dürftest..

Dann wäre dieser TV eine technische Sensation
Wie gesagt, das altbekannte Schlieren findet man heute nicht mehr, Aber sehrwohl eine unschärfe. Und diese ist bei dem heutigen Stand der Technik immer da. Ob der user das jetzt sieht oder nicht ist eine andere Geschichte.
Aber gerade bei goßen TVs, sollte die unschärfe bei Spielen auffällig sein. Dazu gibt es auch hier schon zahlreiche Beiträge.

wenn es nach dir ginge dürfte man ihm kein lcd oder plasma gerät empfhelen.....

was ist eigentlich ratsam wenn man ne 720p Glotze hat - doe PS3 über hdmi über 1080i oder 720p laufen lassen.

so auf den ersten blick wäre ja 1080i besser, allerdings hat die glotze ja nen native auflösung von 720p - imo doch besser oder?