Zeigt euch gegen den Krieg!!

Am Samstag, den 15. Februar ist in allen europöischen Hauptstädten der Aktionstag gegen den Irakkrieg! Nichnur in Berlin (wo über 100 000 Menschen erwartet werden) sondern auch in allen großen Deutschen Städten gibt es Demontrationen gegen einen völkerechtswidrigen krieg.
Ich nehme den weiten Weg aus Stuttgart aufmich und fahr (mit Attac) nach Berlin. Wer sich mehr darüber informieren will:DEMO 1502
Wer eine kostengünstige Möglichkeit sucht um nach Berlin zu kommen sollte sich an ATTAC wenden, die organisieren Busse aus allen deutschen Städten, sind bestimmt noch Plätze frei.

Zeigt euch gegen einen Krieg, der hundertausenden unschuldigen Menschen das Leben kosten wird, nur weil die USA die Irakischen Ölvorkommen kontrollieren wollen. Es geht dabei nicht um Saddam Hussein, sondern ganz allein um Öl und die Festigung als Weltmacht!

Einzig und allein die Friedensbewegung hat den Vietnamkrieg beendet, soviel dazu.

@ shiro: bin (noch) kein Attac Mitglied, aber paar meiner Freunde. Ist aufjedenfall stark im kommen, und politisch auch ziemlich exakt auf meiner Wellenlänge. Ausserdem ist mir keine Organisation bekannt die es Schülern ermöglicht für 15€ nach Berlin zu fahren

@levko: ich halt Frieden auch für etwas unnötig und Krieg ist sowieso immer ne 1A Lösung für alles
Man kann ja drüber denken wie man will, aber eine Aktion für den Frieden als Quatsch zu bezeichnen finde ich überflüssig

Zitat

Original von Levko

Ich denke nicht das Krieg immer die 1A Lösung ist, in diesem Fall aber schon. Und ausserdem sollten wir mal dran denken, was wird den USA zu verdanken haben...

Wenn ein Krieg unnötig ist, dann dieser! Es ist ein Krieg der genauso unsinnig ist wie der Vietnamkrieg, der nur weger der falschen Dominotheorie geführt wurde.
Wenn Saddam Hussein nicht auf einem Riesigen Erdölvorkommen sitzen würde, wär er kein Problem, vieleicht sogar ein "Verbündeter" der USA. Oder denkts du das ein Musharraf (Präsident von Pakistan) ein besserer Mensch ist? Und das es die USA duldet das er Atomwaffen entwickelt, baut und nicht davor scheut sie einzusetzten!
Der Irak ist ganz allein aufgrunden des Embargos (das Völkermord ist!) in eine solch politisch und menschliche Mißlage gekommen. jeder der denkt, das Saddam Hussein entgegen des Willen des Volkes eine Diktatur führt hat einfach keine Ahnung über den Islam. Der Islam ist nicht fähig für eine Demokratie. Und die "noble befreiung" des islamischen Volkes ist einfach nur Lügnerei, die USA will an das Öl, egal wieviel hunderttausen Zivilisten dabei sterben!

Die USA ist sich ausserdem imo keineswegs über die Konsequenzen eines Krieges bewusst. Im erstfall wird die Islamische Welt zusammenhalten, und um Saddam zu stürzen muss man Bagdad einehmen. Und in einer 4 Millionen Metropole nützen einem die modersten Panzer, Raketen und Gewehre nichts, im Häuserkampf wird die USA tausende Soldaten verliern.

Und die Demokratisierung des Iraks ist eine Utopie, man kann es damit vergleichen wie es Napoleon versuchte die Republik in europa einzuführen, das Wolk ist einfach noch nich fähig für eine Demokratie, siehe Afganistan.

Nordkorea hat Atomwaffen und ist wirtschaftlich uninterssant, deswegen ist es den USA mehr oder weniger egal was sie tun.

Das irakische Militär is doch vollkommen egal, die paar Sowjetpanzen die es noch besitzt sind kein Gegner für eine derart hochgerüstete Militärmacht wie die USA.
Das Problem liegt in der Einahme Bagdads, den oghne Bagdad einzunehmen kann man Saddam Hussein nicht stürzen. Und taktisch hat man nur 2 Möglichkeiten:
Entweder wie in Vietnam die Städte auszuhungern, was weltweit unglaubliche Proteste auslösen wird,
oder die militärische Einahme einer Stadt mit 4-5 Millionen einwohnern, die alle bewaffnet sind und ihre Stadtn verteidigen werden. Im Häuserkampf wird die USA schnell merken wie beschränkt ihre militärischen Mittel sind. Ein Blitzkrieg wie in Afganistan ist imo unmöglich.

Zitat

Original von xTra
was wollen die den mit ihren alten Gewehren gegen die MIlitärmacht USA ausrichten? das einzige was es geben wird ist ein Blutbat.. und zwar das der Zivilisten die nichts weiter versuchen als ihr wenig harb und gut zu verteidigen..

Auch eine AK-47 schieß und tötet. Moderne Technik nützt in einem Häuserkapf wenig, es sei denn man is so menschenverachtend das man die Stadt komplett bombardiert (oder sogar Atomwaffen einsetzt).
Im Häuserkampf stellt sich der USA das Problem das sie einer Millonenstarken Zivilbevölkerung gegenüber steht. Wie (ja zB im Spiegel stand) musste die Wehrmacht das in Stalingrad erfähren, trotz weit überlegener Technik kann man einen Häuserkrieg nur schwer gewinnen, da man unmäglich hundertausende Soldaten in den Krieg schicken kann.

Ich persönlich halte es auch nicht für ausgeschlossen das Atomwaffen eingesetzt werden, gab auch im Afganistan Krieg derartige Pläne von Militärs.