MVS und AES ein System (Interchangeble)

Hallo zusammen, ich eröffne das neue Topic aus aktuellem anlass. und zwar möchte mir jemand sagen das das mvs und das aes das gleiche system ist. meiner meinung nach basiert das aes auf dem mvs haben wahrscheinlich auch viele bauliche gemeinsammkeiten va aber gleiche spiele. dennoch bin ich der meinung das das mvs eine arcade maschiene ist und in der spielhalle aufzufinden ist (normalerweise) und das aes die heimkonsole mit arcade stick oder gamepad für den häuslichen gebrauch gedacht war.
snk unterscheidet ja selbst zwischen den beiden systemen und bezeichnet sie nicht als ein einziges system.
was haltet ihr davon? ein gleiches system würde ich das mega drive 1 und mega drive 2 bezeichnen.

Zitat

Original von Flimmer
Seth@

Ueberleg Dir was "Port" bedeutet, im Neo Geo-Fall ist es nichts anderes, als eine andere Huelle um das Modul zu verwenden, die Bauteile intern und das Programm sind identisch.

Sieh Dir mal Ecco the Dolphin fuer das Mega Drive und Mega CD an, waere der Soundtrack identisch, dann reden wir vom gleichen Spiel, welches die gleiche Hardware anspricht.

Port heist ja auch nichts anderes wie altes/bekanntest/neues spiel von einer konsole/automat übertragen auf eine andere konsole/automat was auch immer evtl handheld. ob nun etwas an den ursprünglichen daten verändert worden ist sie komplett neu erstellt wurden oder 1 zu 1 übernommen wurden schert den begriff port recht wenig da er darüber keine auskunft gibt!

die snk spiele wurden zunächst nur für die mvs programmiert und dann für das aes portiert was ein lateinischer begriff ist und soviel aussagt wie rübergebracht! falsch wäre es widerum wenn ich gesagt hätte für das aes programmiert oder erstellt.

Zitat

Original von Flimmer
Dann hast Du recht und ich popel jetzt noch ein Level tiefer, indem ich sage, jede Kopie ist ein Port, super.

eine kopie bleibt doch auf dem gleichen system, oder? ich meine auch das alle spiele ausnahmslos kopien sind (hat aber nix mit sks oder raubkopien zu tun). im grunde hast du natürlich recht jedoch ein kleines gegenbeispiel: contra bzw probotector auf md, snes, nes und gb sind das kopien? -nein md und snes sowie die beiden anderen games unterscheiden sich zu sehr um kopien zu sein jedoch sind es ports? probotector hat einen port entweder auf dem md oder umgekehrt. eine schlußfolgerung daraus wäre zu sagen das ein port nichtmal das gleiche spiel sein muss der titel reicht dafür vollkommen aus.

Zitat

Original von Flimmer

Aendert nichts daran, dass jede Kopie ein Uebertragen von Stammdaten auf einen Datentraeger darstellen und damit laut Deiner Definition einen "Port" darstellt, warst Du es nicht, der Klugscheissern wollte?

Und Contra fuer unterschiedliche Systeme sind unterschiedliche Spiele mit dem gleichen Namen, wuerde ich hier garnicht verwenden.

em ich habe dir ja auch recht gegeben, mit deiner aussage die dennoch viel zu pauschal ist. Weshalb? weil jedes game irgendwo eine kopie ist! checkst du dass? dass hat nichts mit klugscheißen zu tun!

snk hat stets für das mvs programmiert evtl ein paar ausnahmen vom aes zum mvs fällt mir aber kein spiel ein immo und dann für die aes heimkonsole portiert kopien sind es nicht denn die bekommt man nicht ohne weiteres in den aes modulschacht. ports und kopien sind zwei verschiedene schuhe!

ja mit betonung auf im grunde in wirklichkeit aber nicht! adapter, code hin oder her wenn man ein mvs und ein aes cart in der hand hat und eine aes konsole zu hause stehen hat was kann man damit spielen? ja ich weiß es gibt adapter dafür, ports und was weiß ich noch für möglichkeiten um das original rom auszulesen aber das ist hier nicht gefragt.
es liegen somit eindeutig 2 systeme vor die auch snk japan selbst als solche angegeben bzw verkauft hat technische gemeinsammkeiten interessieren nicht! es geht va um eine begriffliche eingrenzung von system und port im sinne von aes und mvs.
an der stelle ein n64 pal und n64 ntsc zwei oder ein systeme?

Zitat

Original von Black Sun

1 System
1 Platine
1 Design
1 Chipatz
1 Software

leidglich eine künstlich geschaffene Blockierung, die rein wirtschafftlichen Interessen folgt, um die Marktbereiche aufzutrennen.

das gleiche wie beim MVS und AES, nur das man dort nicht zwischen pal und ntsc getrennt hat, sondern zwischen arcade und Heimbereich. Damit eben nicht Kunde 1 auf di Idee kam das billigere AES/MVS Modul zu kaufen um so SNK um den Gewinn zu bringen.

technische def eines sys ist eher sowas: design+platine+chips+software=system
ein system besteht aus wechselwirkungen der einzelnen (bau-)elementen.

Zitat

Original von Mark HD
Ich denke auch das MVS und AES ein und das selbe sind nur anders zusammengebaut.

so ist es ja auch, das heißt aber nicht das aes und mvs das gleiche sind darum geht es mir ja.
sie teilen sich hard und software sind aber verscheidene geräte ua in der auszeichnung, verwendung, preis und was sonst noch. wer ein neogeo heimsystem verkauft erwänht dies doch in seiner beschreibung oder net? man grenzt es sozusagen ein da es dennoch was anderes ist als ein zusammengebasteltes mvs dessen funktion niemals danch ausgelegt war. sammelt wer gemischt aes und mvs carts obwohl man nur aes besitzt oder mvs? nein, man beschränkt sich auf ein system (oder auf beides, solls ja geben).

LarsVegas: das neo geo aes wird als schönste konsole gewertet, zeitloses design.

@black sun: aes und mvs sind technisch vllt gleich, sind sie daher austauschbar? nein. gibt es einen lookout? ja. bewertet snk aes und mvs als gleich obwohl sie die glrichen spiele teilen? nein. meine folgerung zwei systeme heim und spielhallenversion. was ist nun daran verkehrt?
ach ja hardware und system unterscheiden sich ja ebenfalls mir geht es um die begriffe system und port weniger um hardware oder adaptoren.