PC beratung

Das mag alles stimmen, aber das ist alles imo Luxus der nicht nötig ist, optisch von aussen machen die 50 Euro Gehäuse oft genauso viel her. Lüfter sind selten wirklich gut die dabei sind, auch bei 100 Euro Gehäusen. Vielleicht gut von der Kühlleistung aber viel zu laut im Vergleich zu dem was möglich ist. Wie oft muss man denn an seinem PC innen rumschrauben? Du sagst doch selbst das du 4 Jahre mit einem System auskommst und eventuell nur mal eine Kleinigkeit austauschst.

Wenn Jemand ein i7 System für 600 Euro sucht (ohne Grafikkarte), dann würde ich nie zu einem 100 Euro Gehäuse raten. Alles ja auch eine Budget-Frage! Viel wichtiger als ein teures Gehäuse fänd ich da noch lieber einen teureren Monitor, Maus, Tastatur. Gehäuse sollte imo an letzter Stelle kommen wenn noch Geld übrig ist. Natürlich gibt es auch wirklich schlechte Gehäuse, mann sollte nicht blind kaufen.

Fängt man nämlich an nirgends zu sparen, teures Gehäuse, teurer Monitor mit z.B. IPS oder PVA Panel, Gamer Maus und Tastatur usw. Hat man dann kein Budget von über 1000,- Euro muss aus dem geplanten i7 schnell ein i3 werden und ob das dann alles immer so Sinnvoll ist?

Wie gesagt, ich schrieb ja auch "normalerweise würde ich... "
Das man sich bei 600€ sowas nicht leisten kann ist klar.Auf der anderen Seite wäre ein Gehäuse aber auch ein Bauteil, dass man einmal richtig gekauft, locker 10+ Jahre nutzen kann. Wird sich also langfristig rentieren, selbst wenn man beim Budget System bleibt.
Ein problem sehe ich hier aber darin, dass wir nicht wirklich wissen wofür der PC genutzt wird. Ein i7 ist imo in den meisten Fällen völlig überdimensioniert. Mit einem günstigeren i5 oder AMD CPU fährt man bei den meisten Anwendungen nicht schlechter. Die i7 CPU würde sich vor allem bei Videobearbeitung "ein wenig" bemerkbar machen, letztlich aber auch nicht in einem Rahmen, der den Aufpreis rechtfertigt. Wird der Rechner wiederum für Spiele genutzt, macht es imo noch weniger Sinn eine teure i7 CPU zu nutzen. Dort fährt man wesentlich besser wenn man das Geld in die Grafikkarte investiert. Und ist der Rechner gar nur für Multimedia und Office/INet bei gelegentlichem Spielen gedacht, so erscheint mir eine i7 CPU gar völlig unpassend.
Die theoretische Mehrleistung der i7 ist imo zu keinem Zeitpunkt den Aufpreis wert.

Diskutieren kann man sogar über den Ram, auch wenn man dort nicht soviel sparen kann. Ansich reichen unter W7 schon 4GB für alle wichtigen Anwendungen mitsamt Spiele. Mehr als 8GB sind momentan eigentlich unnötig. Nicht anders bei einer SSD, diese treibt den Preis massiv nach oben. Ein Kaltstart von Office 07 dauert selbst mit 2,5er Hdd nur etwa 5 Sekunden ( bei meinem i5 Laptop ). Also viel Geld in SSD investieren wenn das Budget sowieso schon begrenzt ist ? Ich denke wer nur 600€ hat, sollte garnicht erst daran denken mit irgendwelchen High End Komponenten an zu kommen. Generell ist es ja soweiso so, dass man es meist nur bei einem Benchmark merkt, dass man Oberklasse Komponenten verbaut hat. Gut, Graka macht sich bei spielen schon gut bemerkbar, aber gerade die CPU, Board, Sound, NT, Case und Hdd sind Sachen, wo man leicht Geld sparen kann.

Ja ein i7 braucht fast Niemand so richtig, ein i5 reicht vollkommen und dann lieber das gesparte Geld z.B. in eine SSD oder Grafikkarte stecken, je nach dem was man auch machen will.

4GB finde ich schon etwas unterdimensioniert, gerade im Bezug auf neuste Spiele. 8GB sind schon optimal und den Aufpreis von ~7 Euro von 4GB auf 8GB locker wert. Wäre einfach Schwachsinn da zu sparen. 16GB müssen natürlich nicht sein, aber da ist der Aufpreis ja auch schon etwas höher.

Was Gehäuse angeht, klar kann man ein hochwertiges Gehäuse 10+ Jahre nutzen, aber was spricht dagegen dies nicht auch mit einem 50 Euro Gehäuse zu tun? Meist ist es doch eher so das sich Design und Geschmack über die Jahre verändern. Schaue ich mir heute 10 Jahre alte PC Tower an sprechen die mich nicht wirklich mehr an. Sehen imo furchtbar aus.

Eine SSD macht für Spiele auch wenig Sinn, meist bringt es dort nur wenige Sekunden schnellere Ladezeiten, und wer viele Spiele spielt braucht in erster Linie Platz. Eine SSD ist eher für normales Arbeiten mit vielen Programmen, vielen großen Bildern die man bearbeitet, Dokumente usw. sinnvoll.

Viele verteufeln auch AMD's neue Bulldozer CPU's. Nun ich hatte ja letztes Jahr einen Athlon II mit einem 35 Euro AM3+ Board gekauft. Welches dank Bios Update auch mit den AMD FX CPU's kompatibel ist. Also habe ich mir für 97 Euro einen AMD FX-4100 gekauft der jetzt trotz leichtem [color=#ff0000]under[/color]volting!! stabil auf 4,1GHz läuft. Dann habe ich ihn innerhalb des AMD Aktionszeitraums gekauft und noch 10 Euro von AMD zurück bekommen. Also nur noch 87,- Euro für 4,1GHz mit einem 35 Euro Board! Daher finde ich die AMD FX CPU's eigentlich sehr gut, zumindest bei den "kleinen" stimmt imo die Preis/Leistung. Mein Budget ist auch begrenzt, hätte ich mir einen i5 mit neuem Board gekauft (wie mir am leibsten gewesen wäre) hätte ich jetzt definitiv keine Geforce GTX 560 drin sondern immer noch meine Geforce GT 545. Ein i5 mit Board kostet ja nahezu das doppelte wie ein FX der mit 4,1GHz läuft.

Problem an solchen sehr günstigen "Noname" PC's ist aber das es 50:50 steht einen Knallfrosch/Feuerteufel statt eines Netzteils zu bekommen. Problem ist nur das man bis 400 Euro kein komplett PC mit einen garantiert sicheren Netzteil bekommt, das wäre nur bei Selbstbauen/zusammenstellen möglich.

Ausserdem wird man wohl nur den AMD boxen Kühler bekommen, der beim Atlhon II extrem laut ist, jedenfalls nach meinem befinden.

Ja sicher, man sollte es nur wissen das man auf jeden Fall dann ein Noname Netzteil bekommt, keine Silent Lüfter und mit etwas Pech auch ein veraltetes Mainboard und ein Festplattemodell das eventuell schon etwas älter ist und langsammer als manch aktuellere. Mich würde es schon stören nicht zu wissen was ich da kaufe (Mainboard, Netzteil usw.) Auch die Grafikkarte (GF GT430) wird dank Minilüfter sehr laut sein. Mit Selbstbau steht man sich imo immer besser. Wenn man null Plan davon hat zur Not halt einen Freund/Bekannten um Hilfe bitten. Denke jeder kennt einen im Umkreis der davon Ahnung hat einen PC zusammen zu bauen. Teile kann man ja trotzdem bei einem örtlichen Händler kaufen.
Gerade das Mainboard sollte wichtig sein wen er irgendeine Videoschnittkarte braucht um PS3 Spielevideos aufzutzeichen. MicroATX Boards sind in der Preisklasse normal und die haben nicht immer noch PCI, oft nur PCI-E oder wenig Platz durch die Grafikkarte usw.

Ich weis es zwar nicht, meine aber Blacksun könnte dir da bestimmt weiter helfen.

Bei mir herrscht gerade etwas Unklarheit: Würde gerne in meinen Dektop-PC (mITX) ein internes Slim-DVD-Laufwerk (SATA) einbauen. Nun stoße ich im Netz, wenn ich nach dieser Spezifikation suche, vor allem auf Notebooklaufwerke. Sind die Laufwerke, die man als Slimline in den Desktop-PC reinbaut die gleichen wie die in den Laptops bzw. wäre es möglich, ein Notebook-LW in meinen Desktop einzubauen?

Gehäuse sind besser wenn teurer, aber es gibt ausnahmen zb die Lancool Serie, das sind 1:1 Lianli Kopien:
lancool k58 zb:
http://www.youtube.com/watch?v=KZWOiSdUXZ0&feature=related
Schraubenlos
Gummigelagerte lws
Kabelschächte
Staubfilter
etc etc etc
Wie schon gesagt:
1:1 Lianli nur halt aus Stahl anstatt Alu, dafür spart man 100€.

Hab ja selbst den FX 4100 der ohne Probleme auf 4.10 GHz läuft! Imo sehr guter CPU der zu unrecht schlecht geredet wird. Grafikkarte kannst du zum spielen aber beide vergessen, ausser für ältere Games oder teils neue mit geringen Details und niedriger Auflösung. Festplatte musst du ja wissen wieviel Platz du benötigst. 4GB RAM reichen den meißten Anwedern. Bedenke aber das gerade diese schwachen Noname Netzteile schon für gehobene Mittelklassegrafikkarten problemmatisch werden könnten wenn du mit dem Gedanke zur Aufrüstung spielst.