Killzone der "Halo-Killer"

    Zitat

    Original von Marcel
    :blabla:
    Jaja :schlaf:

    dito!

    Wie willst du jetzt schon beurteilen können, ob das Game Halo toppen könnte, oder nicht? :???:...erstmal abwarten, bis es mehr Infos und Media zu dem Game gibt. :haulol:

    Zitat

    Original von koolo

    weil keine firma so viel finanzpower hinter sich hat wie bungie :klo: :zzz:

    MS kann aber nicht unendlich viel Kohle in Bungie pumpen... wie will "klein Billy" das den Aktionären erklären?

    Nicht jeder steht auf ego-shooter. :ray2:

    aber fankt ist das sich halo zum systemstart fast 1:1 mit der hardware verkauft hat


    ...bei der x-box von lohnen zu sprechen...guter Witz! :lol:

    das ms mit der hardware keinen gewinn macht, und sogar einen haufen drauf zahlt weis jeder :zzz: . software aber wie halo und splinter cell verkaufen sich super und schpülene etwas in die kassen :)


    Bei der X-Box hat sich bis jetzt noch nix wirklich rentiert...

    auf was beziehst du das "rentiert". für die user oder entwickler?

    für die Entwickler natürlich....

    Hast du dir mal die Softwareverkaufszahlen in den USA angeschaut?

    In den TOP-TEN verkauft sich das schlechteste Spiel für die PS2(Platz 10) genau so gut/schlecht, wie der erste Platz bei den X-Box Spielen. Der Gewinn ist eher gering bei X-Box Titel.. das erklärt auch die hohe Anzahl an Multiplattform-Titeln und die geringe Anzahl an Exklusiv-Titel.

    ...und ich glaube nicht, das in Japan die lokalisierungs- geschweigedenn Entwicklungskosten abgedeckt werden können, wenn sich ein Spiel nur 5.000 mal verkauft. :ray2:

    für die Entwickler natürlich....

    wer gute games macht, verkauft auch viele davon :D


    Hast du dir mal die Softwareverkaufszahlen in den USA angeschaut?

    mich verwunderts nicht das für die ps2 wesentlich mehr spiele gekauft werden als für die xbox. da die user-base um ein mehrfaches ist :yesyes:


    ...und ich glaube nicht, das in Japan die lokalisierungs- geschweigedenn Entwicklungskosten abgedeckt werden können, wenn sich ein Spiel nur 5.000 mal verkauft.

    japan ist so eine sache. da hat ms nichts mehr zu suchen :keks: :D

    Das die user-base gößer ist, das weiß ich auch.. das ändert aber nix an der Tatsache, das sich viele Spiele für die Entwickler/Publisher nicht rentieren (von den Multiplattform-Spielen mal abgesehen).

    Tja. Das hat bei mir auch den Vorteil des Szenarios. Warhammer 40K ruled. Nur schade das man so ein schwächlichen Tau steuert. Aber vielleicht kann man ja auch in einen Krisis Kampfanzug schlüpfen. Das wär schon was feines. :)

    Du suchst ne coole Community?
    Hier hast du : Gaia Network

    [COLOR=crimson]PSO Chars[/COLOR]

    Tinklebell FOnewearl Viridia Level 131
    Warlock HUcast Bluefull Level 65
    Jane RAmarl Skyly Level 31

    Legen wir doch einfach mal harte Fakten in Sachen Ego Shooter hin:

    Xbox
    -Halo 2
    -Half Life 2
    -Far Cry
    -Doom III
    -Counter Strike
    ....

    PS2
    -Warhammer 40k
    -Kill Zone

    Gamecube
    - :???: Geist

    In dem Bereich nippeln die anderen halt mal deftig ab so siehts aus

    über Warhammer ist noch weniger bekannt als über HALO2 und Konsorten...
    Urteile mal nicht zu schnell....

    Quantität hat die BOX sicherlich mehr zu bieten aber qualitativ muss sich das noch zeigen....
    auch wenn mit HL2 und FarCry wirkliche Revolutionen abstehen...

    PS: Zitat Jarlaxl

    PS2-FPS der Zukunft:

    Death Crimson OX
    Mace Griffin: Bounty Hunter
    Medal of Honor: Rising Sun (yeah, yeah, yeah!!!)
    Rainbow Six: Raven Shield
    SOCOM
    SOCOM II
    Warhammer 40k: Firew.
    XIII

    Das Problem ist dass diese Titel fasst alle auch für Xbox kommen:
    Medal of Honor
    Raven Shield sogar früher
    Mace Griffin Bounty Hunter
    XIII

    Ist Socom ein Ego-Shooter?