Nintendo Switch 2

Dann zitiere einfach nicht sondern schreibe @User XYZ, oder mach es so wie bisher und leb damit, wenn das hier und da mal kritisiert wird

OK du hast dann halt Pech gehabt das Nintendo das nicht vorsieht und nu?
Das kann 1000 Gründe haben warum das zuerst in den Specs gelistet war und wahrscheinlich wird es letztendlich ein Fehler gewesen sein. Nintendo hat extra ein Panel gewählt dass das ermöglicht also ist es schon realistisch dass es im HH Modus auch geplant und gewollt ist. Für den docked Mode könnte man es in der Theorie nachpatchen (eine Sache die bei MS und Sony auch völlig normal ist) aber du schreibst allen Ernstes Sachen wie "Für 90% der User die am TV spielen wollen wäre die Zwotch eine schlechte Wahl". Überdramatisiert hoch hundert und wenn man dir das sagt folgt Mii mii mii...

HH Modus... Brudi... das klingt falsch

Also die PS5 wurde am Anfang auch wegen fehlendem VRR kritisiert. Bei Elden Ring hat das einen sichtbaren Unterschied gebracht, weil das Spiel eben gerne irgendwo bei 40 - 60 rumeiert. Habe es damals gespielt und fand VRR da gut. Noch besser wäre natürlich, es würde gleich in 60 FPS laufen. Bin mir sicher, dass das alles auf der Switch 2 kein Problem sein wird...
Das ist genau so aufgeblasen wie manche die VRR Diskussion hier aufgeblasen finden. Leben und leben lassen. Sei doch froh, dass es dir nicht auffällt. Nicht jeder Mensch ist gleich.

Ich halte es wie immer bei diesen Themen: Ihr dürft euch drüber die Köppe einschlagen, ich mich drüber lustig machen. Also auch wenn es anders rüberkommen mag... ich glaube ich habe als einer der wenigen hier verstanden, dass 99% der Themen hier irrelvant sind und reiner Spaß an der Freude. Als würde mich jucken welche Konsole ihr warum kauft/nicht kauft

Joah, alles gut. Kommt für mich definitiv anders rüber.

Eigentlich juckt mich das fehlende VRR persönlich nichtmal, ich spiele eh nur im HH Modus, aber unschön ist es dennoch, und ich find's schon kritikwürdig, besonders wenn man wieder eine lange Lebenszeit der Switch 2 attestiert. Da ist jedes Feature zu haben besser als es zu brauchen. Aber wir werden ja sehen, was die Zeit bringt. Kann schon sein, dass Nintendo dann nochmal 150 EUR für ein VRR Dock verlangt. Würde passen

Ich kauf mir einen Atari Cosmos! Das habt ihr nun davon!

Kann der VRR?

Denkt bei allen Debatten über VRR auch daran, das ihr euren jetzigen TV nicht 10-20 Jahre behaltet sondern im Schnitt alle 5 Jahre updated.

VRR verbreitet sich inzwischen sogar im Bereich von 700-1000 EUR Tvs auch ohne OLED.
Wenn die Switch 2 so lange durch hält wie die erste sollte Nintendo das Feature unbedingt nachpatchen.

Spiele wie Cyberpunk könnten durchaus profitieren.

Diese ganze Diskussion setzt doch voraus dass Spiele wie Cyberpunk die Regel auf der Zwotch sein werden, aber ich denke die Hardware ist zu schwach um mangelnde VRR wirklich zum Problem zu machen. Das werden weiterhin die technisch schwächsten Versionen von Multiplattform Spielen sein bei Nintendo und sie werden wohl noch ganz andere Probleme haben als fehlende VRR@k4@120fps im docked Modus.

Wir sprechen hier über ein 469€ Handheld das man auch am TV anschließen kann und nicht über Highend Hardware. Der Anspruch ist doch völlig überzogen. Ich update auch meinen C8 aus 2018 immer noch nicht, weil das immer noch ein super TV ist dem absolut gar nichts fehlt. Der darf an der Wohnzimmerwand einen natürlichen Tod sterben.

Mich persönlich würde es stark wundern, wenn mehr als 10% aller Konsolenzocker VRR TVs besitzen.
Einfach weil die meisten Leute zu den preisgünstigen 4K Fernsehern greifen.

Das Wichtigste ist, dass der Switch Bildschirm selbst VRR beherrscht und das hat Nintendo geschafft.

Andere Hersteller haben das ja auch ähnlich geregelt, wie z.B. das Asus Rog Ally.
Gerät selbst hat VRR, die offizielle Docking Station kann es nicht.

Und seien wir mal ehrlich, die Switch 2 wird ganz schnell wieder zu einer 30fps Konsole werden, da wird uns VRR auch nicht helfen, siehe z.B. Cyberpunk.

WTF, macht ihr das wirklich?

Meiner ist über zehn Jahre alt. Und auch wenn das ne Weile is, alle 5 Jahre neue Glotze kommt mir echt nicht nach Durchschnitt vor

Meiner ist jetzt 5 Jahre alt und ich habe absolut nicht vor diesen zu ersetzen.
Wozu auch? Er hat ein tolles 4K OLED-Bild. Ich geb doch nicht einen Tausender aus, nur um VRR und 120Hz zu bekommen. Da muss für mich schon ein Generationssprung drin sein.

Mein Gaming TV is sogar noch älter, müsste um die 15 sein. Und bin mit dem weiter super zufrieden, @exe hatte damals den gleichen, einer von Philips

Und hier der Witz: Keine Ahnung

Ja genau. Alle fünf Jahre den TV ersetzen. Geil.

Das macht nur die absolute Minderheit. Hier im Forum sicher der ein oder andere und ich werde wohl auch zeitnah meinen TV durch einen größeren ersetzen, aber das ist doch überhaupt nicht die Regel im Massenmarkt. Und schon gar nicht im hochpreisigen Segment. Die meistverkauften Modelle sind weiterhin "günstige" TVs im mittleren bis max. oberen dreistelligen Bereich und die werden auch nicht direkt nach wenigen Jahren ersetzt.

Ich hatte in den letzten 17 Jahren genau drei TVs und von denen ist übrigens keiner kaputt gegangen. Auch aus meinem näheren Bekanntenkreis ist mir kein Totalausfall zu Ohren gekommen. Dass gerade OLEDs aus den ersten Generationen nicht die langlebigsten waren, ist natürlich bekannt. Die waren aber eh nicht weit verbreitet und absolute Nische. OLEDs aus den letzten fünf Jahren sind doch dagegen mittlerweile so ausgereift, dass sie fünf Jahre bei normalem Gebrauch ziemlich locker überstehen und auch noch Jahre darüber hinaus laufen dürften. Hier im Forum gibt's ja genügend Beispiele, die entsprechend "alte" OLEDs haben und nach wie vor zufrieden sind. Und das dürften dazu auch noch sogar heavy user sein. LCDs haben dazu ja noch viel weniger Probleme, um eine lange Lebenszeit zu garantieren.