Zuletzt gesehener Film

[color=#ff0000]PANIC BUTTON[/color]

vier user einer social network-seite werden auserwählt, einen kostenlosen urlaub mit anreise im privatjet miteinander zu verbringen.
während des fluges zum urlaubsort besteht noch dazu die möglichkeit, eine große menge geld bei einem quiz an bord zu gewinnen- man muss nur die nutzungsbedingungen akzeptieren...
wie das so ist: man fühlt sich sicher, keiner liest diese genau- und alle vier akzeptieren.
an bord ist man alleine, lediglich ein pilot scheint noch anwesend zu sein. das quiz läuft über computermonitore mit einer elektronisch verfremdeten stimme.
die fragen beginnen harmlos, betreffen allesamt die jeweilige person direkt, und entbehren nicht manch kleinerer peinlichkeiten.
doch schon in der zweiten runde werden die fragen sehr explizit, und so manches dunkle geheimnis kommt ans licht-
denn der quizmaster, der sich nie zu erkennen gibt, kennt die wahren antworten auf seine fragen- die von den kandidaten teils verleumdet, teils verharmlost werden- und teilt sogar genaue daten und fakten mit.
als dann schließlich in der dritten runde eröffnet wird, dass ab jetzt bei falschen antworten jeweils eine person der freundesliste des jeweiligen kandidaten vor laufender kamera getötet wird, macht sich angst und panik breit...

allen verweigeren von facebook und ähnlichen seiten wird der film sicher gefallen- zeigt er doch genau, wie dumm sich manche menschen verhalten, die ihren kompletten lebenslauf anderen mitteilen, und glauben im netz sei alles anonym...
die unbekannten schauspieler machen ihre sache sehr gut, reagieren nachvollziehbar- und bringen auch panik und verzweiflung glaubhaft rüber.
die spannung steigert sich ständig und der film hat keinerlei leerlauf- trotz seines sehr beengten settings innerhalb eines flugzeuges.

9/10

[color=#ff0000]DIE NACHT DER ZOMBIES[/color]

bayern, irgendwo in den bergen: zwei historiker suchen nach resten des zweiten weltkriegs.
nachts hören sie seltsame geräusche, entdecken soldaten in wehrmachtsuniformen- und werden am tag drauf tot aufgefunden.
da man sich schon lange geschichten von militärischen aktivitäten im wald in der gegend erzählt, wobei man desertierte amerikanische soldaten im verdacht hat, schickt die CIA einen agenten nach bayern.
bei seinen recherchen in münchen stößt er auf einen alten nazi-arzt, welcher ihm interessantes zu berichten hat:
während des zweiten weltkrieges gab es eine einheit soldaten, die einem speziellen gas namens "gamma 693" ausgesetzt wurden- dieses sollte die deutschen soldaten unsterblich machen.
das funktionierte auch soweit- jedoch gab es einige nebenwirkungen...

ein film, viele titel. der originaltitel "night of the zombies" ist ausnahmsweise bei uns mal richtig übersetzt worden.
allerdings wäre in diesem fall einer der vielen alternativtitel deutlich passender gewesen- denn genau genommen gibt es hier keine "zombies"...
am passendsten wäre hier schlicht und einfach der titel "gamma 693" gewesen, in england ist der film als "the chilling" bekannt-
und ansonsten gibt es noch veröffentlichungen als "battalion of the living dead", "night of the wehrmacht zombies" und "night of the ss-zombies".
das große problem: als zombiefilm fällt dieses werk gnadenlos durch...

die geschichte an sich ist durchaus nichtmal uninteressant- sie hätte nur eindeutig ein deutlich höheres budget, und einen anderen titel gebraucht.
so scheitert der film zum einen an den erwartungen durch den titel, zum anderen an der generell überaus billigen optik und den kaum vorhandenen effekten.
menschenversuche an den eigenen soldaten, welche nach behandlung durch das gas zwar ewig leben- aber dazu immer wieder mal eine dosis des gases und menschenfleisch brauchen da ihr körper sonst verfällt und sie somit sterben, sieht man nun wirklich nicht jeden tag.
so kommt es auch, dass die "zombies" allesamt relativ normal und intelligent reagieren, und je nach "ernährungszustand" und gasdosis noch sehr menschlich wirken.
selbst lockere gespräche zwischen dne zombies gibt es, bei denen man mitkriegt, dass sich der gesamte trupp noch im krieg wähnt- und von urlaub schwärmt...

ein fähiger regisseur mit höherem budget hätte hieraus sicher einiges machen können.
die voraussetzung für ein drama (schließlich sind die "zombies" auch nur opfer), oder zumindest derben splatter (der hunger nach menschenfleisch wird nur erwähnt- aber nie gezeigt) wären ja durchaus gegeben.
wenn man weiterdenkt, hätte man auch noch weltherrschaftspläne mit einbauen können...
von regisseur joel m.reed (bloodsucking freaks) hätte man doch zumindest ein paar trashige brutalitäten erwartet, doch der film plätschert ohne höhepunkte vor sich hin.
lediglich die dialoge bieten einige lacher, wobei ich nicht sagen kann ob es an einer schlechten deutschen übersetzung liegt, oder ob diese im original schon so grenzwertig waren- ich kenne lediglich das deutsche VHS-tape des films.
so erfährt man hier durchaus seltsames über zombies: sie brauchen z.b. dringend sonnenlicht und bevorzugen fette menschen...

für münchner allerdings hat der film ein paar nette szenen zu bieten:
ob nun marienplatz oder viktualienmarkt- man sieht so einige vertraute plätze, wie sie eben 1981 aussahen.

als zombiefilm ganz klar ein totalausfall: 0/10
wenn man mit den richtigen erwartungen an den film herangeht, vermittelt er aber durchaus trashigen charme... 4/10
münchner dürfen noch nen punkt draufpacken.

[color=#ff0000]THE TERROR[/color] (SCHLOSS DES SCHRECKENS)

der französischer soldat andré (jack nicholson) hat sich an der küste verirrt, und trifft auf eine geheimnisvolle frau, welche ihm eine quelle mit trinkwasser, und den weg zu bewohntem gebiet zeigt- und daraufhin verschwindet.
fasziniert von der unbekannten schönen macht sich andré auf den weg sie zu suchen- doch niemand will etwas von der existenz der jungen frau wissen.
im schloss des barons von leppe (boris karloff) entdeckt er das bild einer frau , welches der gesuchten sehr ähnlich sieht- diese sei allerdings schon seit 20 jahren tot...

wenn man die chaotische entstehungsgeschichte des films betrachtet, ist das ergebnis garnichtmal so übel...
nachdem roger corman 1963 seinen "the raven" schneller als gedacht abgedreht hatte, wollte er die restlichen angedachten drehtage und die verpflichteten schauspieler nicht schon heimgehen lassen- und schrieb über nacht ein kurzes drehbuch.
anders gesagt: das schloss und einige darsteller sind identisch zum vorherigen film.
neben roger corman beteiligten sich noch monte hellman, jack hill, francis ford coppola(!) und jack nicholson (!!) an der regie.
man merkt dem fertigen film auch durchaus an, dass er in eile entstanden ist, vieles wohl improvisiert wurde, und kaum noch budget zur verfügung stand.
trotzdem ist natürlich eine gewisse ähnlichkeit zu corman's gelungenen poe-verfilmungen zu erkennen- auch wenn diese story eher fast schon märchenhaft als gruselig daherkommt.

5/10

ghost in the shell - für mich immer wieder ein genuß.

legend of the overfiend - blind mit nem kumpel gesehen.. Krasser mist, ehrlich, aber künstlerisch top.

[color=#ff0000]AMERICAN PSYCHO [/color]

patrick bateman ist ein erfolgreicher, gut aussehender wallstreet-yuppie.
seine äussere erscheinung ist perfekt, wichtig für ihn ist allerdings nur eines: zu den obersten, schönsten, besten, und wichtigsten menschen in seinem kleinen yuppie-universum zu gehören.
hinter der glatten fassade lauert jedoch noch ein ganz anderes ich, das -sobald etwas nicht bestens läuft, oder wenn er hinter jemandem zurücksteht- zum psychopathischen mörder wird, der seine wut zunächst an tieren, später auch an seinen kollegen, genauso wie an unbeteiligten auslässt...

sehr gute verfilmung des romans von bret easton ellis, mit geradezu beängstigender, eindrucksvoller schauspielerischer leistung von christian bale!
sehr spannend und nicht halb so brutal in der darstellung wie das buch- trotzdem (oder deshalb) genial umgesetzt.

10/10

[color=#ff0000]AMERICAN PSYCHO 2 [/color]

rachel hat als kind patrick bateman getötet, der sie und ihren babysitter entführte und gefangenhielt.
jetzt als teenager wird sie selbst immer mehr zur psychopathischen mörderin- alle, die ihr auf der schule im weg stehen, werden einfach getötet...

ausser dass kurz angesprochen wird, dass die hauptdarstellerin als kind patrick bateman getötet haben soll, hat der film nichts mit dem ersten film zu tun.
die erklärung warum will nur leider absolut nicht zu bateman's charakter aus dem ersten teil passen...
schlechte darsteller, lahme handlung und einfach nix neues-
ein quasi-remake des ersten teils, nur an einem college, mit einer killerin- und sehr viel schlechter!

2/10

[color=#ff0000]APOCALYPSE OF THE DEAD[/color]

nein, das ist kein film aus george a.romero's ...of the dead serie- obwohl ken foree (dawn of the dead) die hauptrolle spielt, was mich zum kauf bewegt hat...

ein bahnhof, irgendwo in serbien: ein zug mit giftmüll ist gerade angekommen, als ein paar soldaten auftauchen um die wachmänner des zuges, die in schzutzanzüge gekleidet sind dumm anzureden.
es entwickelt sich ein handgemenge, ein erster schuss fällt und tötet einen der wachmänner- ein zweiter schuss trifft einen gastank auf dem zug.
grüner nebel tritt aus, alle menschen ohne gasmasken und schutzanzüge kotzen blut und werden in kürzester zeit zu zombies.
zur gleichen zeit, ganz in der nähe: einige polizisten eskortieren einen schwerverbrecher in ein gefängnis, der weg dorthin führt natürlich genau durch die verseuchte zone, in der jetzt fast nur noch zombies herumlaufen...

diese spanisch/italienisch/serbische produktion wird quasi alleine von ken foree getragen- der auch heute noch einen guten zombiekiller abgibt.
der rest der schauspieler ist unbekannt, und beim betrachten des filmes wird man sich sicher, dass das auch so bleiben wird.
leider wirkt der komplette film von anfang an trashig, aber auf eine billige art, die eher nervt als amüsiert.
immerhin gibt' s ein paar nette splatter-szenen zu bestaunen, die zwar billig wirken, aber wenigstens nicht aus dem rechner, sondern handgemacht sind.

4/10

[color=#FF0000]ANDROMEDA - TÖDLICHER STAUB AUS DEM ALL [/color]

in new mexico, nahe einem kleinen dorf, stürzt eine raumkapsel ab, welche einen bisher unbekannten tödlichen virus mitgebracht hat.
alle bewohner bis auf ein baby und einem alten mann sind tot, erste analysen ergeben dass sich das virus durch die luft überträgt...

dieser bereits 1971 gedrehte spannende, glaubwürdig besetzte und realistisch gehaltene film nimmt vorweg, was jahre später in blockbustern wie outbreak nochmal ähnlich erzählt wurde.
ein kleiner klassiker zwar der mit hohem aufwand, aber doch eher ruhig inszeniert wurde- und auch heute noch überzeugt.

8/10

[color=#ff0000]BROKEN – KEINER KANN DICH RETTEN [/color]

eine alleinerziehende mutter wird nachts entführt, und wacht am nächsten morgen in einer holzkiste im wald auf.
als sie aus der kiste kommt, wird sie niedergeschlagen und findet sich in einem kleinen waldcamp an einen baum gekettet wieder, wo ihr ein mann erklärt, dass sie nun seine frau sei- und sich um essen, pflanzen und abwasch zu kümmern habe.
was mit ihrer tochter ist, verrät ihr der mann aber trotz vieler fragen und sogar einiger gespielter annäherungsversuche nicht.
ein fluchtversuch scheitert, und wird mit folter bestraft.
kurz darauf kommt der mann mit einer zweiten frau an, die auf der anderen seite des camps angekettet wird...

teils schön atmosphärisch, teils recht sadistisch- andererseits aber auch stellenweise etwas langweilig wird hier eine geschichte mit nur wenigen überraschungen erzählt, die zwar schauspielerisch halbwegs in ordnung geht...
...aber mit derart billigen, schlechten, unmotivierten deutschen synchronsprechern gestraft wurde, dass es echt keinen spaß mehr macht.

5/10

[color=#ff0000]BROKEN 2 - THE CELLAR DOOR[/color]

ein mann hält in seinem keller eine frau gefangen. ihr gelingt kurzzeitig die flucht- doch der mann erwischt sie, und tötet sie.
ersatz für die frau muss her- denn der mann will nicht alleine leben.
er beobachtet zwei junge frauen die zusammen leben- bricht nachts dort ein, betäubt sie- und entführt eine der beiden in seinen keller.
die frau wird wie ein tier im käfig gehalten, damit sie nicht flüchten kann wie ihre vorgängerin- ansonsten geschieht ihr aber nichts schlimmes, der mann will nur auf diese art mit ihr zusammenleben und reden.
ein psychologischer krieg beginnt zwischen den beiden, während die freundin der frau nach ihr sucht...

wieder mal ein fall, bei dem in deutschland die kunden verarscht werden.
the cellar door, was und hier als untertitel verkauft wird, ist der originaltitel.
anders gesagt: mit broken - keiner kann dich retten hat der film nichts zu tun, lediglich die grundstory ist ähnlich.
im grunde kann man hier das gleiche kritisieren wie bei oben genanntem quasi-vorgänger:
teils schön atmosphärisch, teils recht sadistisch- stellenweise etwas langweilig, schauspielerisch in ordnung.
lediglich die synchro ist hier um einiges besser gelungen, was den film an sich aber natürlich nicht aus seiner mittelmäßigkeit heraushebt.

5/10

Hitman Blu-Ray

Ich habe übelsten Schund erwartet aber einen klasse unterhaltsamen Actionstreifen geboten bekommen mit einer Menge Witz, einem coolen Hauptdarsteller. Bei dem Film rummst es mächtig.

Die Blu-Ray bietet super Bild, wenn man einmal von den eingesetzten Filtern als Stilmittel absieht. Beim Ton gefällt mir wie schon so oft der Originalton besser.

[color=#ff0000]SCANNERS[/color]

scanner sind telepathisch begabte menschen, die andere alleine durch die kraft ihres willens manipulieren, und sogar töten können.
erzählt wird die geschichte des telepathen cameron vale, der durch den scanner-forscher dr. ruth über seine besonderen fähigkeiten, und die herkunft seiner kräfte, einer nebenwirkung eines schwangerschafts-schmerzmittels welche seine mutter einnahm, aufgeklärt wird- und dem man beibringt seine fähigkeiten als waffe einzusetzen.
neben ihm existieren natürlich noch weitere scanner, die sich zum großen teil unter der führung von darryl revok organisieren, und angeblich aus dem untergrund gegen den rest der menschheit angehen wollen.
cameron soll nun also den vermeintlich gefährlichen, feindlich gesinnten revok aufspüren und mit hilfe seiner kräfte und dem ruhigstellenden mittel ephemerol unschädlich machen, doch je tiefer er in die welt der scanner eintaucht, desto mehr muss er sich fragen, ob man ihm die wahrheit erzählt hat...

regisseur david cronenberg hat hier ein kleines meisterwerk abgeliefert, dass nicht nur auf effekte setzt, sondern auch eine intelligente, kritisch anklagende geschichte mit gut herausgearbeiteten charakteren erzählt.
die scanner werden nicht nur als übermächtige menschen, bzw eine bedrohung dargestellt, sondern ebenso als aussenseiter mit gescheiterter existenz, die unter ihren durch medikamente hervorgerufenen fähigkeiten leiden.
die splatter-effekte sind für das alter des films hervorragend gelungen und werden selten, aber gekonnt eingesetzt-
auch die darsteller wurden passend gewählt.

10/10

[color=#ff0000]SCANNERS 2 – THE NEW ORDER[/color]

inzwischen ist ärzten und behörden allgemein bekannt, woher die fähigkeit der scanner kommt, die öffentlichkeit jedoch ahnt nichts von den fähigkeiten die eine menge menschen, teils unbewusst, in sich tragen.
der junge, telepathisch begabte medizinstudent david erfährt nur zufällig von seiner fähigkeit, als forrester, ein hoher polizist ihn anwirbt, um jagd auf alle, durch behandlungslisten der mütter bekannten scanner zu machen, die ihre fähigkeiten schon entdeckt haben- und diese zu verhaften.
doch ihm geht es nicht darum, gefährliche scanner unschädlich zu machen, sondern sie sich mit einem neuen mittel gefügig zu machen, um sie für seine eigenen zwecke einzusetzen- auch wenn einige an den experimenten mit dem mittel elendig zugrunde gehen.
schon bald durchschaut david diesen plan, und setzt nun seine langsam erstarkten und trainierten fähigkeiten im kampf gegen die polizei ein, deren beamte unter dem befehl von forrester natürlich denken, im recht zu sein...

mit christian duguay hat man 10 jahre nach dem ersten film einen regisseur gefunden, der es geschafft hat mit minimalem budget einen gut aussehenden film hinzulegen.
selbst die allesamt unbekannten darsteller gehen in ordnung, nur das drehbuch lässt etwas zu wünschen übrig.
die story ist nicht gerade neu oder überraschend, ausserdem recht vorhersehbar.
immerhin schafft es duguay den film etwas mehr auf action zu trimmen als das original, so dass trotz schwächerem drehbuch keine größeren längen aufkommen. die effekte gehen ebenfalls in ordnung.

7/10

[color=#ff0000]SCANNERS 3 – THE TAKEOVER[/color]

helena und ihr bruder alex sind scanner, haben sich aber geschworen ihre kräfte nicht gegen menschen einzusetzen.
als helena eines tages überfallen wird, nutzt sie in notwehr ihre fähigkeit- doch seitdem plagen sie kopfschmerzen.
eine weiterentwicklung des medikaments ephemerol hilft zwar gegen helena's kopfschmerzen, aber es, machen sich nebenwirkungen bemerkbar:
helena wird agressiver, und beginnt ihre fähigkeiten einzusetzen um kontrolle über andere menschen zu erlangen...

war der erste scanners-film noch nebenbei eine kritische mahnung vor medikamenten-missbrauch und dessen nebenwirkungen, so wurde schon scanners 2 mehr ein actionfilm, wenn auch die grundthematik noch durchaus vorhanden war.
der dritte teil nun ist leider nur noch eines: plakative action mit ein paar billigen splatter-effekten ohne jegliche aussage und schlechter story.
warum christian duguay, der den zweiten teil doch immerhin recht routiniert und sehenswert inszenierte, hier mitgemacht hat kann ich nicht nachvollziehen, das drehbuch ist nicht nur schwach, sondern komplett anspruchslos und ohne jegliche originelle idee- und die schauspieler sind allesamt talentfrei.
das schlimmste am film ist aber wohl die idee, ihn in eine humorige ecke drücken zu wollen, eigentlich alles, was annähernd witzig gemeint war wirkt nur albern, und passt auch nicht im geringsten zur thematik der scanner-filme.
auch die effekte sind diesmal, obwohl nur spärlich eingesetzt, allesamt billig und schwach.
lediglich an den action-szenen des films erkennt man, dass der regisseur nicht unbedingt unbegabt ist.
kurz gesagt: anspruchslos, albern, schlecht gespielt- unnötig.
für die actionreiche inszenierung gibt's noch knappe

3/10

[color=#ff0000]SCANNER COP[/color]

der vater von samuel staziak (daniel quinn) war ein scanner- und wurde erschossen, weil er seine medikamente absetzte und durchdrehte.
daraufhin wurde der junge samuel von einem polizisten adoptiert, der verhindern wollte dass man wegen seiner vererbten begabung experimente mit samuel anstellt.
15 jahre später: samuel ist inzwischen polizist geworden, sein neuer vater polizeichef.
eine unerklärliche gewaltwelle bricht los, scheinbar harmlose, bisher unbescholtene bürger greifen plötzlich polizisten an.
da man sich das nicht erklären kann, wird samuel von seinem vater gebeten seine begabung einzusetzen, und einen der gefangenen angreifer zu scannen.
dadurch bemerkt samuel, dass der mann scheinbar unter einer art hypnose steht- und nicht mehr herr seiner sinne ist.
als auch samuels partner von einem angreifer getötet wird, setzt seine medikamente komplett ab, um seine scannerkraft zu erhöhen und so mehr herauszufinden- doch schon bald wird er von schmerzen geplagt und kann kaum noch klar denken...

genau genommen haben wir hier einen cop-thriller, der sich ein wenig an der scanner-thematik bedient.
dementsprechend rührt sich hier weniger als in den vorbildern, sowohl was action als auch gewalt angeht.
trotzdem bietet der film eine spannend erzählte geschichte, die mit einigen bekannten b-darstellern gut besetzt wurde- und ein paar kurze splatter-effekte.
auch dass hier wieder die frage nach fluch oder segen der scanner-fähigkeit angesprochen wird, bekommt dem film gut- und hebt ihn klar über den eher misslungenen dritten teil der ursprünglichen filme.
regisseur pierre david war übrigens produzent des ersten scanner-films von david cronenberg.

7/10

[color=#ff0000]SCANNER COP 2 - THE SHOWDOWN[/color]

der geistig verwirrte karl volkin (patrick kilpatrick) wird vom polizisten samuel staziak (wieder daniel quinn) und seinen kollegen aufgegriffen und eingesperrt.
doch dieser ist ein scanner- und es dauert nicht lange bis er seine kräfte einsetzt, ausbricht- und alle bewacher tötet.
samuel hat inzwischen eine neu entwickelte medizin, welche ihm ermöglicht seine scanner-fähigkeiten gezielt einzusetzen- somit sollte er in der lage sein, jeden anderen scanner zu erfolgreich bekämpfen.
doch auch volkin hat eine besondere gabe- er kann anderen scannern die kraft entziehen und sich dadurch stärken, was sich aber auf seinen geisteszustand auswirkt.
die jagd auf volkin beginnt...

pierre david, regisseur des vorgängers, hat hier lediglich die produktion übernommen- regie führte steve barnett, der zuvor nur unterdurchschnittliche b-movies zustande brachte (und von dem man nach diesem film nichts mehr hörte).
samuel ist einfach nur noch ein polizist, der wie selbstverständlich nebenbei scanner ist, nebenhandlungen fehlen völlig- selbst die action wurde zurückgeschraubt. Vor allem in der mitte hängt der film durch und wird teils öde.
was dagegen klar zugenommen hat, ist die gewaltdarstellung.
wenn man schon kein originelles drehbuch mehr hat, muss man eben die effekte hochschrauben- welch zufall dass hier beide hauptfiguren stärkere scannerfähigkeiten denn je haben...
dementsprechend regieren hier auch deutlich die splatterszenen, die für damalige zeit recht ordentlich aussehen.

4/10

[color=#ff0000]THE FAST AND THE FURIOUS[/color]

los angeles: immer wieder werden lkw-fahrer von einer bande in aufgemotzten autos während der fahrt überfallen, und deren fracht gestohlen.
aufgrund der getunten fahrzeuge glaubt die polizei, dass die täter in der illegalen straßenrennen-szene zu finden sind, und schleust den cop brian o'conner (paul walker) in die tuning-szene ein.
recht schnell trifft dieser auf dom (vin diesel), den besten der illegalen fahrer, und verliebt sich in dessen schwester mia (jordana brewster).
dom organisiert zusammen mit seiner freundin letty (michelle rodriguez) die illegalen rennen, die nicht nur geld bringen, sondern durch immer stärkeres tuning natürlich auch unmengen an geld kosten- welches durch eben die überfälle reingeholt wird.
als die trucker ankündigen, wegen des anhaltenden misserfolges der polizei zur selbstjustiz zu greifen und sich bewaffnen, wird das ganze für alle beteiligten gefährlich...

wer eine intelligente oder gar neue story sucht, ist hier falsch.
wenn man aber auf getunte autos, rasante rennen, gute stunts, schnelle, aber nicht hektische kamerafahrten und natürlich vin diesel steht, kommt man hier auf seine kosten.
die negativpunkte, zumindest nach meinem geschmack, sind:
bis auf wenige ausnahmen gibt’s hier nur getunte reiskocher, erst am ende donnert aus der surround-anlage der klang eines muscle-cars. davon hätte ich doch gerne mehr gehabt/gehört.
der soundtrack besteht leider größtenteils aus hiphop-
und wie immer nervt die ekelhafte krass-coole hackfresse von michelle rodriguez.
gibt es überhaupt irgendjemanden, der dieses fürchterliche weib toll findet?

fazit: hirnlos, aber optisch toll umgesetzt und durchaus auch unterhaltsam.

7/10

[color=#ff0000]2 FAST 2 FURIOUS[/color]

aufgrund der ereignisse im vorgänger wird brian o'connor die dienstmarke entzogen- worauf er sich selbst privat in der renn-szene herumtreibt.
als er bei einem rennen von der polizei gestellt wird, heisst es: knast oder gefährlicher undercover-einsatz im milieu.
ein verdächtiger geschäftsmann in miami, der dick im drogengeschäft sein soll und nebenbei auch in die straßenrennen-szene verstrickt ist, muss überwacht werden, so dass brian seine marke wiederkriegt.
da der auftrag nur schwer alleine zu schaffen ist, stellt er als bedingung , seinen ebenfalls einschlägig bekannten alten kumpel roman pearce (tyrese gibson) zur verstärkung zu kriegen-
das problem ist: die beiden haben sich zuletzt nicht freundschaftlich getrennt...

vin diesel hatte wohl keine lust mehr bei diesem noch stumpferen drehbuch als im vorgänger mitzuspielen, und drehte lieber seinen triple x, so dass die last der hauptrolle jetzt alleine auf paul walker liegt.
dieser macht seine sache sogar recht gut, an dem äusserst mittelmäßigen gesamteindruck des films kann er aber auch nichts ändern.
hier stehen die action, die mädels und die getunten reiskocher noch mehr im vordergrund, die handlung interessiert kaum.
lustigerweise hat man auch im zweiten teil dafür gesorgt, dass dem zuschauer eine nervige gesichtsbarracke als schönheit verkauft werden soll: war es im vorgänger noch die nervige rodriguez, packt man hier nochmal ne schaufel drauf, und lässt devon aoki in die kameras grinsen.
für freunde krasser checker in getunten reiskochern und generell hiphop-fans ist der film sicher einen blick wert, ich persönlich fand ihn eher ärgerlich.
lediglich die rennszenen selbst sind wieder aufwändig gefilmt und sehenswert.

3/10

[color=#ff0000]THE FAST AND THE FURIOUS – TOKYO DRIFT [/color]

sean boswell (lucas black), ein auto-freak, steht auf illegale straßenrennen, die ihm schon so oft ärger bereiteten, dass er nun vor der wahl steht: jugendknast, oder das land verlassen.
also ab nach tokyo zu seinem vater, der dort lebt.
schon nach kurzer zeit lernt er einige leute aus tokyo's rennszene kennen, und wird herausgefordert- doch hier werden keine normalen rennen gefahren, sondern gedriftet, was er bisher nicht einmal kannte...
natürlich gibt´s dann auch noch stress mit anderen aus der rennszene und sogar der yakuza.

musste das denn sein? nach dem eh schon schwachen zweiten teil wird die messlatte gleich noch ein paar meter weiter runter gesetzt.
eine story, die vermutlich ein kind mit vorliebe für plastik-autos geschrieben hat, schauspieler die wohl dafür bezahlt haben mitspielen zu dürfen, und hässliche plastikverspoilerte reiskocher wohin man sieht.
dass zum ende des films dann auch noch ein japsen-motörchen in einen mustang eingebaut wird setzt dem ganzen dann die krone der peinlichkeiten auf.
einzig und alleine der schlussgag war ganz nett- ebenso der kurze auftritt von sonny chiba.
scheinbar hatte nichtmal mehr paul walker lust auf diesen mist, verständlicherweise...

1/10

[color=#ff0000]FAST AND FURIOUS[/color]

dom toretto (vin diesel) lebt inzwischen mit freundin letty (michelle rodriguez) in costa rica.
doch dom will nicht ewig so weitermachen- und auch nicht letty's leben zerstören, da er immer noch gesucht wird. er verlässt sie, und taucht alleine unter.
einige monate später erfährt dom, dass letty in los angeles ermordet wurde.
auf der suche nach den mördern kehrt dom zurück, erfährt dass ein drogenbaron in die sache verwickelt sein soll- und trifft wieder auf seine schwester mia (jordana brewster) sowie den ex-cop, und inzwischen fbi-agent, o'conner (paul walker).
gemeinsam versucht man nun herauszufinden, was letty mit der sache zu tun hatte- und mischt nebenbei natürlich auch das drogenkartell gewaltig auf...

ganz klar, die story ist hier wieder nebensache.
allerdings entfernt man sich hier erstmals ein stück von der bisherigen haupthandlung um illegale autorennen, und setzt verstärkt auf action.
dank der originalbesetzung funktioniert der film aber ähnlich gut wie schon der erste teil- toll gefilmte autorennen durch die nächtliche stadt und die mexikanische wüste machen laune, und dass die nervige rodriguez nur eine kurze rolle hat, ist in meinen augen ebenfalls ein pluspunkt.
flotte inszenierung, coole sprüche, eine schöne auswahl an fahrzeugen- und natürlich die originalbesetzung des ersten teils garantieren gute unterhaltung mit wenig hirn.
aber von einem fast & furious-film erwartet man das wohl auch nicht anders, oder?

7/10

[color=#ff0000]FAST & FURIOUS FIVE[/color]

aufgrund der ereignisse in fast and furious wird dom toretto (vin diesel) zu 25 jahren gefängnis verurteilet.
bei der überführung ins gefängnis wird er jedoch von seiner schwester mia (jordana brewster) und brian o'conner (paul walker) befreit- so dass sie danach alle untertauchen müssen.
es gelingt ihnen sich in rio de janeiro zu verstecken, doch irgendwann ist man gezwungen, zu geld zu kommen.
brian sagt einem bekannten zu, bei einem vermeintlich einfachen autodiebstahl mitzuhelfen- doch dahinter steckt deutlich mehr.
der überfall gelingt, allerdings sterben dabei einige fbi-beamte, die für den transport zuständig waren.
denn die fahrzeuge wurden vom fbi konfisziert, und gehören gangsterboss reyes- und dieser will sie wiederhaben.
in einem der fahrzeuge sind hinweise auf alle verstecke von reyes' vermögen auf einem chip gespeichert.
somit ist jetzt nicht nur das fbi unter der führung von agent hobbs (dwayne johnson) hinter ihnen her, sondern auch die männer von reyes.
man beschliesst, einige alte bekannte zu kontaktieren, darunter auch o'conners alten kumpel roman pearce (tyrese gibson), um reyes sein vermögen abzunehmen- und damit endgültig untertauchen zu können.
doch hobbs ist ihnen mit seinem schwer bewaffneten einsatzkommando schon auf den fersen...

die wandlung zum actionfilm mit einigen rennszenen, die sich im vorgänger schon andeutete, ist hier vollzogen.
mit dwayne johnson hat man vin diesel einen würdigen gegner entgegengesetzt, der nicht nur optisch gut in den film passt, sondern auch spaß an seiner rolle zu haben scheint.
trotz der vergleichsweise langen laufzeit von über zwei stunden kommt hier keine langeweile auf, dafür sorgen hier prügeleien, große waffen, tolle autojagden und coole sprüche.
auch die idee, viele nebenrollen aus den vorgängern wieder auftauchen zu lassen ist gelungen.
lediglich den schlussgag fand ich diesmal echt daneben... trotzdem der bisher beste teil der reihe!

8/10

[color=red]DER WIXXER [/color]

vor dem ältesten schloss englands, blackwhite castle (so alt dass alles nur schwarz/weiss ist) trifft ein touristenpärchen (olli dittrich und anke engelke) auf den super-verbrecher "mönch mit der peitsche", welcher- kurz bevor er die beiden angreifen kann- von einem mann mit totenschädel-maske überfahren wird.
während sich der mann noch wundert, wird seine frau vom blinden diener, genannt "tauber jack" (der eigentlich friseur ist) des schlossherrren entführt, um wie man später erfährt, girlgroups zusammenzustellen und diese illegal ins ausland zu exportieren.
scotland yard wird informiert, und schickt seine besten polizisten inspektor very long (der unter einem trauma leidet seit sein ehemaliger partner rather short zu tode kam) und seinen neuen partner even longer (oliver kalkofe und bastian pastewka) zum tatort, wo man auf einige sehr seltsame gestalten trifft:
den schlossherrn und besitzer einer mopszucht earl of cockwood, die "seltsame haushälterin" miss drycunt, den diener alfons hatler (der sich der polizei als "führer" anbietet), miss pennymarket (die wegen der möpse angestellt wurde) und andere höchst verdächtige gestalten.
es stellt sich heraus dass der earl of cockwood auf seinem schloss die bekanntesten verbrecher englands um sich versammelt, (unter anderem der frosch mit der maske, dr.no, dr.yes, der bunte mönch...) um sich mit ihnen gegen einen neuen super-verbrecher der nach und nach alle anderen liquidiert, genannt "der wixxer", zu verbünden...

eine deutsche komödie, die (sofern man die alten edgar wallace filme kennt) wirklich gelungen ist.
alleine der vorspann des films lässt schon viel liebe zum detail erkennen, sogar im dvd-menü muss man dauernd schmunzeln wenn hatler (christoph maria herbst) duch die extras führt...
und obwohl ich einige der darsteller nicht besonders mag, muss ich zugeben dass hier alle passend besetzt sind.

9/10

[color=red]NEUES VOM WIXXER[/color]

der wixxer ist wieder da- und terrorisiert immer noch ganz london.
ein zwielichtiger informant (martin semmelrogge) wird bei einem treffen mit scotland yard's besten männern very long und even longer (oliver kalkofe und bastian pastewka) auf einem friedhof erschossen.
natürlich verfolgen die beiden den mörder- doch dieser kann entkommen.
allerdings entdecken sie auf dem friedhof eine reihe von grabsteinen, auf denen die namen von noch lebenden menschen stehen- auch very long's name ist dabei.
ihre nachforschungen führen sie unter anderem zu einer irrenanstalt, die inzwischen von alfons hatler (christoph maria herbst) geleitet wird, und in ein schwarz/weisses kloster...

neben den vielen darstellern aus dem ersten teil sind diesmal noch mehr bekannte namen in nebenrollen vertreten- sogar joachim fuchsberger hat diesmal zugesagt, nachdem ihm der erste film gefallen hatte.
(ausserdem vertreten: frank zander, roberto blanco, hella von sinnen, christian tramitz, oliver welke, judy winter...)
im grunde versucht die fortsetzung genau da weiterzumachen, wo der erste film aufhörte- nur mit noch mehr prominenz und noch mehr blödeleien.
und genau das dürfte auch das problem des films sein: mehr, aber dafür flachere gags- und viele gastauftritte, die leider nicht alle gelungen sind. hier hat man es wohl etwas zu gut gemeint...
trotzdem ist immer noch ein durchaus unterhaltsamer, größtenteils witziger film dabei herausgekommen.

7/10