Ich denke der haupt Grund warum die Vita keine Handyfunktionien besitzt ist das sie sich nicht selber Konkurenz machen wollten,
Der Akku ist wirklich das einzige Argument für mich warum man nicht direkt auf leistungsstarke High-End Chipsätze setzen sollte, aber diesem Problem hätte man mit schmalen Wechselakkus entgegen wirken können. Im grunde erwarte ich das die nächste Generation der Smartphones direkt mit Dogging-Station daherkommt und damit den Laptop komplett ersetzt!
Handyberatung
-
-
Zitat
und da sehe ich einfach nichts ausser einen hochwertigen Screen, selbst die Kameras hinken auch immer paar Järchen hinterher.
Da widersprichst du dir aber auch. Wenn du sagst das du auch auf material usw achtest, solltest du einfach bedenken das solche Miniatur hochleistungstechnik in der Entwicklung und Produktion weitaus mehr kostet als normale Komponenten. da ist also nichts minderwertiger. Auch die Kamera Chips sind ansich sehr gut. Was du völlig auser Acht lässt ist die Physik. Und innerhalb der physikalischen Grenzen und des derzeitig machbaren sind die Dinger im Iphone 4S usw durchaus high end. Normale Kameras sind nur deshalb besser, weil sie physikalisch ganz andere Voraussetzungen haben. Auch ist es sicherlich nicht so einfach zB gute Lautsprecher in dieser Größenordnung zu bauen, welche selbst bei Freisprechen noch weitestgehend unverzerrt bleiben. Schau dir ein aktuelles Handy an, da sind 50% display, 30% akku, und der Rest verteilt sich auf die eigentliche Hardware. Auch solche technischen Extreme sollte man bei der Preis/Leistung beurteilen.
-
Ich hab jetzt wie geplant das Defi+ von Motorola, extrem klein, leicht und handlich, also perfekt.
Wiegesagt ich halte von den Smartphones nicht viel, und bevor ich mir so ein Samsung Galaxy hole das ich dann nach 2 Monaten eh nurnoch für das nötigste benutze dann ist es mir das nicht wert und ich hol mir lieber noch zusätlich ein Laptop.
Einige werden wohl beides haben, ein teuren Laptop und ein teures Smartphone, aber wer mit seinem Geld haushalten muss, der sollte sich imho kein teures Smartphone holen das sieht nett aus macht auch was her, aber ich denke nach 2 Monaten ist das auch nurnoch ein langweiliges Spielzeug da kann man mti einem Laptop schon mehr anfangen.
Wenn ich nun Hartz4 Empfänger mit Samsung Galaxy 2 sehe
aber wiegesagt wenn man schon ein guten PC und Laptop hat, kann ich gut nachvollziehen das so ein Samsung galaxy der nächste schritt ist, obwohl cih mir das schon allein wegen der unhandlichkeit niemals zulegen würde.
wenn man nicht gerade filme oder videos damit schaut sieht das handy mal richtig scheisse aus
-
Was spricht auch gegen Laptop UND Smartphone? Das sind doch gar keine Produkte, die in Konkurrenz stehen. Mit nem Laptop kann ich wohl kaum kurz mal ins Internet, wenn ich mal 2 Minuten auf ne Bahn warten muss, dafür kann man mit nem Smartphone nicht länger vernünftig arbeiten...
Ich hab auch nen Desktop Pc, Netbook und Smartphone. Jedes Gerät hat seine Berechtigung.
Kann mir aber vorstellen später mal nen Netbook/Laptop durch nen Tablet zu ersetzen.... -
Zitat
Was spricht auch gegen Laptop UND Smartphone? Das sind doch gar keine Produkte, die in Konkurrenz stehen.
Nicht direkt, das is klar, aber indireket doch schon irgendwie.ZitatMit nem Laptop kann ich wohl kaum kurz mal ins Internet, wenn ich mal 2 Minuten auf ne Bahn warten muss, dafür kann man mit nem Smartphone nicht länger vernünftig arbeiten...
Also für ziemlich unsinnige 2 Minuten am tag ist es dir Wert ~550 € statt 100-200€ für ein Smartphone auszugeben?
wie oft machst du das mit den 2 Minuten, und im Zweiflsfall kannst du genauso mitm Laptop online gehen wie mit einem Smartphone (Sitzlplatz vorausgesetzt)Schön du hast alles, ich hoffe du hast Smartphones acuh shcon über 2-3 Monate weil bei so ziemlich jeden den ich kenne ist nach der Zeit die Anfangseuphorie verfolgen und selbst ein Iphone wird nichtmehr wirklich benutzt.
Wenn du alles hast, kannst du ja sagen was vom Nutzen her und Preis/Leistung Sinnvoll ist.
Wie dem auch sei der Punkt auf den ich hinauswollte ist das ein günstiges Smartphone locker mit einem teurem Mithalten kann und nicht das ein Laptop sinnvoller ist als ein Smartphone.
Die tun ja gerade so als würde mein ein Smartphone benutzen wie ein Laptop und als wäre die Bedienung so EXTREM wichtig weil man ja acuh jeden tag 24 Stunden damit zu tun hat, aber in Wahrheit wirds halt kaum benutzt und nach wenigen Monaten interessiert es schon kaum noch. Deswegen ist aktuell das Defi eines der besten Smartphones, das ist funktionel gut, es ist klein - leicht - und extrem stabil, wenn es nochmal 100€ günstiger wäre, wäre es für mich DAS Smartphone überhaupt mit 200-250€ ist es doch für meinen Anspruch schon sehr teuer.... naja die ersten Tamagotchies haben sich auch für 30-50DM verkauft und heute verkauft sich sowas nichtmal mehr für 5€...
-
-
Ich hab mein aktuelles schon nen Jahr und benutze es eigentlich schon recht viel. Hab übrigens auch früher schon WAP genutzt.
Bei mir ist das also keine Anfangseuphorie mehr...Na ja, mein Handy zeigt ja auch die Benutzung an. An Uni-Tagen sind das schon manchmal 5h. Wenn ich halt mal kurz warten muss, dann hole ich mein Handy raus und werfe nen Blick in den Feedreader oder werfe doch mal nen Blick in Vorlesungsfolien, die ich in ner Dropbox habe. Und ich habe zuhause dann mehr Zeit für andere Sachen. Da lohnt sich das für mich schon...
In gewisser Weise ersetzt auch schon beim Internet den Laptop. Lese z.B. auch oft Nachrichten morgens oder abends im Bett eher auf dem Smartphone, also auf dem Pc. Trotzdem würde ich niemals auf nen richtigen Computer verzichten wollen.
Sicher ist es teuer, aber ich habe die Kosten bisher nicht bereut... Selbst zum Spiele im Zug für nen paar Minuten taugt es auch schon ganz gut.
Ich mag's halt nicht, sinnlos rumzustehen und auf was zu warten. Das ist für mich vergeudete Zeit. Da bin ich froh, dass ich mich informieren kann.
Hatte übrigens auch mal ne Freundin, die Smartphones anfangs irgendwie doof fand. Bis sie gemerkt hat, wie praktisch es ist, wenn man z.B. im Laden einfach mal den Barcode scannen kann, um zu sehen ob der Preis wirklich günstig ist. Oder man nen bestimmtes Restaurant sucht und sich dann den Weg anzeigen lässt. Oder man über ne bestimmte Sache diskutiert, aber man sich nicht sicher ist und z.b. mal schnell bei Wikipedia gucken kann.
Wenn man sowas nicht will/braucht, dann ist nen Smartphone auch überflüssig.
[Edit]
Ist aber auch abhängig vom Smartphone. Hatte vorher eins mit Win Mobile. Da hat das weniger Spaß gemacht, weil das alles immer ein wenig hakelig war. Aber mit meinem jetzigen machts einfach Spaß...
-
Naja da ich eben noch keinen Laptop habe war bei mir schon die überlegung das Samsung Galaxy zu holen, quasi schon als Laptop ersatz
zB für das Surfen im Bett vorm pennen
oder am Frühstückstisch.
Ich hab mich nun für den Laptop entschieden und dafür 300€ an meinem Smartphone gespart was ich wiederum in den Laptop investiere. Mit surfstick und pi pa po, sollte das Internet kein problem sein, mit Wlan dann auch skype, der Laptop passt wiederum nicht in die Hose, aber das ist beim Samsung ja kaum anderes
*fg*.Auch einer der Hauptgründe warum mir das Samsung nicht gefallen hat ist das es einfach zu gross ist zum telefonieren, da komm ich mir schon so vor als müsste ich mir ein Helm umschnallen, und ich hab wirklich für meine Grösse verhältnissmässig grosse Hände. Ich fande das Iphone damals schon rein optisch gesehen nicht so stylisch und beim Samsung ist das och schlimmer, wenn ich da auf mein Motorola schaue,
das ist schick keine Frage.PS:
ein grosses Manko des DEFY bzw DEFY+ (kostet kaum mehr) ist der Videomodus, das ist nicht ansatzweise HD und die Bilder sind auch nicht unbedingt perfekt, was farben und licht angeht hab ich schon besseres gesehen. dafür gibts nen blitz das hat auch nicht jedes Handy bzw Smartphone... -
Hast also auf des Defy+ gewartet. Auf jeden Fall gute Entscheidung und der geringfügig höhere Preis gegenüber dem normalen Defy macht sich schon bezahlt.
Ich persönlich habe jetzt seit über einem Jahr das Galaxy und benutze es täglich, beispielsweise zum kommunizieren mit Freunden über Facebook, WhatsApp o.ä. (man spart sich also die Kosten für SMS) . Dann zum Lesen von Nachrichten, Infos über Sport (Fußball etc.), meinen Uni Stundenplan habe ich auf dem Galaxy immer schnell zur Hand, einen Mensa Plan mit dem kompletten Speiseplan für die aktuelle Woche uvm.
Barcode Scanner, Notizblock wenn man schnell was kurzes aufschreiben muss, ein Wetter App, Programm Zeitschrift, Die Bahn Fahrplan usw.
Man spart sich einfach enorm viel Zeit, wenn all das, was man sonst zu Hause am Computer oder sonst wo checkt, man schon vorher machen kann in Momenten, wo man sonst nichts zu tun hat.
Es ist einfach unheimlich praktisch. Natürlich ginge das alles auch mit einem Notebook oder Netbook, aber das kann man nicht mal eben schnell in der SBahn aus der Tasche ziehen oder mal eben schnell was nachschlagen, wie DeEcOs schon gesagt hat. -
Ich kenn das Samsung, das Gerät ist schon richtig hochwertig und das ist ein geiles Gefül.
Für meinen Geschmack etwas gross, und unhandlich, dafür kann man da wirklich ganze Serien schaun ohne das man wirklich merkt das man nur auf einem Smartphone schaut.
Man muss aber auch bedenken das man für den Preis fast 2-3 Defy Plus bekommt.Alles was ich von Smartphone erwarte bekomme ich genauso vom günstigen Smartphone geboten, ausser die grauenhafte Videoaufnahme das kackt mich schon an am Defy+
da habe ich mich auch nicht gut genug erkundigt, da hat man 5 Mio Pixel und für die Videos werden dann 1mio`? benutzt...Ich kann mir vorstellen wenn man das Smartphone jeden Tag regelmässig benutzt kann es schon sinn machen mitm richtig teurem Smartphone,
vorallem im Bett und der Bahn hats ein riesen Vorteil, im Zug kann man ja ohne Probleme auch sein Laptop aufbaun.Der Verkäufer hat geschworen das ich das Defy+ UNBEDINGT 24 std aufladen soll? LOL warum denn solange?
So ich bin offiziell Smartphone besitzer wo muss ich nun einschreiben
-
Na ja, die teureren Smartphones haben schon Vorteile, dass einfach alles schneller und besser läuft. Ist halt wie mit jedem anderen Computer auch...
Ich kann übrigens keine Leute verstehen, die sich Serien oder ganze Filme auf'm Smartphone angucken. Selbst YouTube nutze ich da äußerst selten...
-
-
Da muss ich zustimmen, nach der ersten Folge kackt es schon an, aber das Samsung ist einfach riiiiiesig, die 1-2cm gegenüber dem Iphone machen doch was her,
und ich denke aufm Samsung Galaxy könnte ich ohne weiteres Serien sehen und vorallem Cartoons kann ich mir darauf gut vorstellen weil die Farben sehr gut sind. -
Ich find die iPhone-Größe eigentlich schon recht gut. Irgendwann wird's zu groß und man kommt bei der Bedienung mit einer Hand nicht mehr überall mit dem Daumen hin. Für die Gerätehersteller auch kein leichtes Problem, aufgrund unterschiedlich großer Hände...
-
- Offizieller Beitrag
[font=arial][size=10] Windows on Nokia: let there be light
John Delaney – Research Director, IDC
26 October 2011Today, Nokia publicly announced the first of its long-anticipated Windows phones. Branded the Lumia 800 and Lumia 710, both devices run the Mango version of Windows Phone. The Nokia Lumia 800 features a 3.7" AMOLED display, 1.4 GHz processor, 8 megapixels Carl Zeiss camera with dedicated button, 16Gb embedded memory and a 1450MAh battery. The Nokia Lumia 710 features a 3.7" Display, 1.4 GHz processor, 5 megapixels Carl Zeiss camera with dedicated button and 8Gb embedded memory.
The first thing to say is: that was quick work! When Nokia first announced the adoption of Windows as its primary smartphone platform back in February, our immediate reaction was that it would be very important to get its first Windows phones onto the market speedily. Well, nine months is pretty speedy – and of course, it gets the phones into the shops in time for the crucial pre-Christmas buying period.
What about the phones’ prospects? Given Nokia’s recent reverses in the smartphone market, Lumia clearly faces something of an uphill struggle. We don’t think the Lumia 800 is an iPhone or Galaxy killer. Those two franchises still have very strong momentum, and there’s nothing unique about the new phone that looks powerful enough to stop them in their tracks. That said, however, the Lumia phones do have some strong selling points in their own right, as we’ll detail below, and they offer a look and feel that’s radically different from anything seen previously on a Nokia device. These devices are strong contenders – especially if Nokia’s current round of intensive negotiations with the operator channel results in good in-store prominence and some attractive package deals.
What about the phones themselves? We’ll focus on The Lumia 800, described by Nokia’s as its “hero device for the Christmas market”, which is in the same device bracket as Apple’s iPhone and Samsung’s Galaxy. In terms of hardware, the Lumia 800 is basically the same as the recently-launched N9, with the addition of a few buttons. As such, it stacks up rather well. It looks slim, sleek and simple, and the smooth matt finish makes it feel very pleasing to hold. (“No RF interference from the polycarbonate body”, Nokia points out with a straight face.) The screen is large, bright and clear. The camera is as excellent as one has come to expect from a Nokia phone.
In terms of software, the Lumia 800 scores especially well in four areas:- Social hub. In Windows Phone 7, Microsoft made a very good job of bringing together the various modes and services with which users communicate, into a coherent, contact-centred interface
- Live tiles. Lots of the “quick-check” information that a user is likely to need is present on the home screen, and constantly available at a glance
- Browsing. The Internet Explorer 9 browser in Windows Mango provides a fast and easy-to-use mobile web experience, especially because its HTML 5 support reduces the need for scripting and plug-ins such as Flash. There’s also the added benefit of having the Internet Explorer logo on the home page as the point of entry to the web, an experience with which users are familiar from their use of the web on PCs
- Mapping and navigation. Nokia’s assimilation of its Gate5 and Navteq assets has been a long and sometimes painful process – but Nokia Maps now offers a powerful, easy-to-use and (crucially) free set of resources for helping users find their way about, one of the primary use cases of a smartphone. In particular, Nokia is launching the Lumia 800 with an upgraded user-interface for in-car navigation which puts it on a par with the experience provided by a dedicated satnav PND.
There are some weak points too. Windows Marketplace is still a struggler among the app storefronts, being less copiously stocked and less popular than App Store or Android Marketplace. With music, there’s some brand confusion between two not especially strong offerings – Zune and Nokia Music (formerly, and sometimes still, known as Ovi Music) Despite pouring in a lot of investment, Nokia has not really established Nokia Music as anything more compelling than one among a number of alternative music download stores – and one that isn’t especially competitive on price against, say, Amazon. (The only possible exception is in China, the one market where Nokia’s Comes With Music unlimited download offering has proved to be quite popular.) And if you want to synchronise music between your phone and your PC, that may prove to be even more frustrating, since there will be no compatible PC client for Nokia Music – you’ll have to use Zune. The “Mix Radio” and unlimited streaming offerings are new, but will struggle to achieve substantial traction in an already-crowded market for such offerings. Nokia will need to make some hard choices in the near future about services and content, if the overall “ecosystem” package is to match that of the iPhone for coherence and simplicity.
There’s a clear need for Nokia to put a major marketing push behind the Lumia phones, and what we’ve seen of its plans in that area indicates that Nokia agrees. Its above-the-line marketing and branding is visually distinct from anything Nokia has done before, and the Windows brand is strikingly inconspicuous. Many buyers may not even be aware that it’s a Windows phone – it’s just the new-look Nokia. The “Lumia” brand is not obviously connected to Microsoft or Windows (but with its light-based connotations it also winks subtly at those who are more aware of the platform wars). In addition to above-the line advertising, Nokia is also working with operators to train and incentivise the staff in operator retail stores.
-----------------------------
M.C.[/size][/font]
-
War zwar abzusehen, allerdings schon erstaunlich flott von Nokia. Sie scheinen wirklich in Bedrängnis zu sein, und wollen schnell ein Handy nachliefern, bevor sie den Anschluss ganz verlieren. Mir kanns nur recht sein, denn letztlich werden alle WP7 user davon profitieren. Jetzt heißt es wohl nur noch, warten auf Tango...
-
- Offizieller Beitrag
Holen wir diesen Thread auch mal wieder hoch.
Mein bester Kumpel rief gerade an und war auf das Galaxy Gio aufmerksam geworden, dass es ab nächster Woche bei Aldi für 130 Euro gibt.Nach den Tests ist es aber wirklich recht Basic. Obgleich dies sein erstes Touch Handy werden wird.
Meine Frage an Euch, was für Android Geräte bei einem Budget von 200 Euro zu empfehlen sind?Wichtig:
Gute Sprachquali
Langer Akku
Etwas Multimedia, aber nur mal surfen im Saturn oder so.Persönlich bin ich zwar noch mit allen Geräten bei Samsung, aber Kies und die verzögerten Updates nerven. Von daher besser ein HTC für ihn?
M.C.
-
-
Wie wärs denn mit dem Xperia mini, ein Klasse Gerät für den Preis, leider auch nur nen 3zoll Display. Gibts auch als Mini Pro mit Tastatur. ICS Update ist auch angekündigt.
Oder eventuell das Xperia neo V, gibts öfters mal für 199€.
-
Für 200 Euro kriegt man aber auch Handys mit Windows Phone Betriebssystem.Bevor man sich so ein kleines Xperia antut,kann man sich gleich ein HTC 7 Pro holen(gab es gestern bei Ebay für 199€).
Ich selbst habe vorher ein Neonode N2 besessen(das so ziemlich kleinste Smarthphone der Welt) und bin mittlerweile auf ein Samsung Omnia 7(gebraucht im neuwertigen Zustand inkl. fast 1 1/2 Jahren Garantie für 100€) umgestiegen.Ich bin von Windows Phone begeistert!
Und die Windows Phones sind schon sehr üppig ausgestattet:
-1500 mAH Akkus(glaube bei jeden Modell)
-viele Einstellmöglichkeiten bei der Kamera
-Super Amoled Displays
-bei den Samsung Modellen sind Displays mit Gorilla Glas verbaut(also sehr robust gegenüber Kratzern)Einziges Problem bei den momentanen Windows Phones : Für die Zukunft in Hinsicht auf Updates sieht es nicht so rosig aus.Wenn Windows Phone 8 kommt,wird es warscheinlich kein Update mehr für die 7er Reihe geben
-
Zu ein paar Sachen muss ich hier was kommentieren
Akku.... Die Kapazität ist Modell Abhängig
Amoled Display.... ist ebenfalls Modell Abhängig
Das Omnia 7 gehört dank AMOLED und großem Akku zu den ausdauernsten WP7 Handys.
Üppig ausgestattet.... nach aktuellem technischen Stand ehr nicht. Allerdings reicht die Leistung für das WP7 OS dicke aus, und das Handy bedient sich teilweise flüssiger als ein doppelt so schnelles Galaxy S2
Kamera Einstellungen.... ehr Basic. Definitiv nicht die große Stärke von WP7.
Update.... noch hat sich MS nicht zu Wort gemeldet, es ist mittlerweile aber so gut wie sicher das sämtliche WP7 Handys das Apollo Update bekommen werden. Zweifel gab es nur weil der CE Core von WP7 gegen den W8 Core ausgetauscht werden soll. Allerdings spricht technisch gesehen nichts gegen ein Update der 1. Gen Handys und viele Kommentare und durchgesickerte Infos, sowie die aktuelle Situation von MS deuten auch auf ein Update hin. Im schlimmsten Fall werden 1. Gen Handys aber nicht alle Funktionen von WP8 nutzen können. -
Mal ne frage:
Ist micro usb gleich micro usb?Ich hatte das HTC Wildfire.Das mistding ist mit abgeraucht.
Habe mir nun das Alcatel ot 995 ultra bestellt (ich mag alcatel,auch wenn die landläufige meinung anders ist...mich haben diese handys noch nie im sich gelassen).
Das hat,wie das wildfire,einen micro usb anschluss.
Kann ich das ladekabel des wildfires weiterhin nutzen,oder unterscheiden sich manche micro usb kabel manchmal minimal von der form ? -
micro USB ist ein genormter Standard. Wenn das handy also einen echten micro hat, dann geht jedes Kabel an jedem Handy. Allerdings ändern einige Hersteller gerne mal die Steckerform minimal ab. Das ist aber etwas, was man sofort im Vergleich sehen kann.
Beim Ladekabel musst du aber dennoch aufpassen. Wenn an dem USB Kabel direkt ein Netzteil dran hängt, ist es durchaus möglich das unterschiedliche Spannungen benutzt werden. allgemein sollten es aber 5V sein, wenn man sich an den USB Standard hält. Steht aber auch drauf..Alcatel... ich weiß nicht wie sie heute sind, aber meine Meinung über deren Handy, basierend auf den Alcas von vor 10 Jahren, ist eigentlich extrem gut. Schon damals waren es Handys mit schlechtem Ruf, aber ansich sehr sehr guter Technik. Mein altes Alcatel 701 zB funktioniert selbst heute noch mit dem original Akku. Und nicht nur das, es ist auch ein Polymer Akku, mit sehr hoher Kapazität bei gerade mal 2-3 mm Dicke. Und auch hatte Alcatel schon sehr gute Freisprecheinrichtungen, als die anderen Hersteller nichtmal wußten was ein Lautsprecher ist. Leider haben sie aber nie Wert auf Multimedia gelegt, weshalb sie gegen Nokia und Co nie bestehen konnten. Würde man mir heute ein Alca mit guter aktueller Technik vorlegen, ich würde es ohne bedenken kaufen.
-