XP und andere Problemchen

    Zitat

    Original von Black Sun
    XP hat ab SP2 ne simple Firewall drin. Kannst du aber über das Sicherheitscenter deaktivieren.


    Die Firewall gibt's nicht erst seit SP2. Die war bei XP von Anfang an dabei, wurde für's SP2 nur stark überarbeitet. Eine Firewall von einem Dritthersteller ist trotzdem anzuraten.

    Zitat

    Original von Taku
    XP ist das erste Windows seit WinNT, das anständig läuft. Ein absoluter Traum im Vergleich zu ME, das war der letzte Dreck.


    Seit Windows NT? XP ist Windows NT, Version 5.1. Natürlich ist es ein Traum verglichen mit ME, denn ME gehörte noch zur DOS-basierten 9x-Linie.

    Benutze XP jetzt auch schon seit einigen Jahren und bin recht zufrieden damit. Wobei es nicht ganz so stabil ist wie ältere Versionen von NT. Am besten finde ich immer noch NT 4.0, aber damit kann man heutzutage ja nicht mehr allzu viel anfangen...

    2 Mal editiert, zuletzt von WindowsKiller (10. Januar 2007 um 12:26)

    Ich sag ja gern mal: "Der Fehler sitzt immer davor". :D


    :zwinker:

    \¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/
    [COLOR=black]Gamertag: dark DiSrUpTeR[/COLOR]
    /_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\


    [SIZE=13][FONT=times new roman]

    Finish The Fight - Fall 2007
    Halo 3

    [/FONT][/SIZE]

    Einmal editiert, zuletzt von [dcfan]Dis (10. Januar 2007 um 12:47)

    Find auch das XP bisher das stabilste Windows ist. Hatte davor 98 und ME, und die waren dagegen auf jeden Fall ein Krampf.

    "This is not The Greatest Signature in the World, no. This is just a tribute."

    [size=8]PSN: Slain_PS[/size]

    Zitat

    Original von Ashley
    "Das bisher stabilste Windows" ist es nicht.
    Die NT Reihe ist allgemein als sehr stabil zu bezeichnen (grade 4.0 sowie 2000)
    Wenn man allerdings ein 98SE reichtig pflegt, ist es auch recht stabil und vor allem sehr schnell, es gibt noch viele Leute, die darauf schwören.

    Stimmt, 98SE ist sehr schnell. Stabilität muss man dem aber mit allen tricks antrainieren - habs selbst jahrelang genutzt.

    Ich erinnere mich immer wieder gern an "C:/con/con" .. wer 98 benutzt sollte den Befehl mal unter "Ausführen" eingeben :D

    Zitat

    Original von Nephil
    Xp ist so ziemlich das stabilste OS dass MS je gebracht hat. Das läuft und läuft und läuft... Und das ohne Probleme.

    Das sagen die Leute auch von 98,2000, NT.........
    98SE & 2000 lief bei mir immer sehr stabil. XP lief bei mir soweit auch immer recht stabil, aber das ganze Drumherum ist für mich Müll und nervt total.

    [color=red]

    Ya tvoi sluga, Ya tvoi rabotnik

    [/color]

    Einmal editiert, zuletzt von copkiller (10. Januar 2007 um 22:44)

    Zitat

    Original von Ashley
    "Das bisher stabilste Windows" ist es nicht.
    Die NT Reihe ist allgemein als sehr stabil zu bezeichnen (grade 4.0 sowie 2000)
    Wenn man allerdings ein 98SE reichtig pflegt, ist es auch recht stabil und vor allem sehr schnell, es gibt noch viele Leute, die darauf schwören.

    Bei Win98SE geb ich dir recht ...man muß bei der Pflege und optimierung sehr dahinter sein damit es fehlerlos läuft.Hatte meinen alten HTPC unter 98SE am laufen und hatte dennoch unzählige male den Bluescreen. Mit Xp kann man auch mal etwas schlampiger umgehen und dennoch läuft es stabil . Meinen "Haupt"-PC lass ich weiterhin mit xp laufen (never change a runing system) , aber beim Notebook werd ich mal Vista probieren (upgrade) . Bin mal gespannt wie das läuft .

    Zitat

    Original von Ashley
    "Das bisher stabilste Windows" ist es nicht.
    Die NT Reihe ist allgemein als sehr stabil zu bezeichnen (grade 4.0 sowie 2000)


    Also meine Erfahrung, privat und in der Firma (bin Admin), ist dass XP inzwischen deutlich besser und stabiler läuft als 2000. NT4.0 war auch stabil, stimmt, aber es liefen ja auch kaum Anwendungen drauf, die das System gross ins Wanken hätten bringen können. Wenig Spiele, man konnte keine USB-Geräte verbinden und abziehen, usw.

    Im Verhältnis zu den gebotenen Möglichkeiten ist XP definitiv das stabilste.

    dafür verzweifle ich regelmäßig, wenn ich meinem XP Pro beibringen möchte, welcher User welchen Zugriff auf meine Laufwerke bzw. Ordner hat - das funktioniert bis heute nicht zufriedenstellend.
    Das war unter W2k ne Sache von 5 Minuten.

    Als Gegenleistung muss ich XP nicht alle halbe Jahre neu installieren.

    Do your best, expect the worst.

    Einmal editiert, zuletzt von Br!ngfr!ede (11. Januar 2007 um 15:40)

    Ich hab 256, das ist für Office, Internet und die paar Spiele die ich hab (Max Payne 2 íst glaub ich das Hardware-hungrigste) absolut ausreichend. Programmieren unter Visual Studio 6 oder .NET ist auch kein Problem, aber für Eclipse bräuchte ich mal mehr, das geht nicht mehr so sahnig.

    Ganz neue Spiele mache ich da eh nicht drauf. Ich meine nur für das reine Betriebssystem und ein paar kleine Anwenderprogramme.
    Das reicht dann also?

    Einmal editiert, zuletzt von wahrheit (12. Januar 2007 um 12:30)

    Habe jetzt mal Half Life (Alte Version) Installiert.
    Nach dem starten kommt folgende Meldung:
    "Ein bekanntes Problem mit der Grafikkarte ist aufgetreten. Bitte kontaktieren Sie den support von Sierra."

    Habe eine Geforce4 MX drin.
    Kann es sein das ich das Spiel Patchen muss?
    Vor allem, woher kriege ich jetzt noch ein Patch für den alten Schinken?

    Einmal editiert, zuletzt von wahrheit (12. Januar 2007 um 12:30)

    Also mit der 5€ Classic Version von HL dt hatte ich unter XP keine Probleme
    Handelt sich da um die HL Version 1.1.0.8

    Die Grafikkarte sollte eigentlich auch kein problem sein. Ich kann mir nur vortsellen das vielleicht DirectX oder Forceware neu installiert werden müßten.

    Ist das noch ein HalfLife ohne Steam oder nutzt Du schon die neueste Version? Und willst Du es in OpenGL oder Direct3D spielen?

    Einmal editiert, zuletzt von Nephil (12. Januar 2007 um 12:53)