Mac oder normaler PC (Windows)? Was findet ihr besser?

Zitat

für jeden Anwendungsbereich gibts aber ein passendes Modell.

welchen Mac würdest du mir dann empfehlen ?
(und das meine ich jetzt ernst, brauche demnächst nen neuen Rechner)

benötigt werden:

mindestens 4 Festplatten ( 2x160gig + 2x500 gig ), 2 DVD DL Brenner + Floppy
Soundkarte 24Bit 192KHz mit optischen in/out, Midi und AUX in/out
GPU in der Kategorie X1900 oder besser
Dual CPU X2 4600 oder besser
8 USB 2.0
2 Gig Ram
DVB S Karte
analog TV Karte
1000er Lan

Und für unter den TV:

1 DVD Brenner, 2 Festplatten ( 80 gig + 500gig )
Soundkarte mit 24 Bit 192 KHz, und optischen in/out
DVB S
1 Gig Ram
Dual CPU
spiele taugliche GPU (vergleichbar mit X850 )
LAN
Fernbedienung
front USB

Apple baut nun mal Computer hauptsächlich für den "normalen" Betrieb, Computer mit so einer Ausstattung würden sicher nicht als zu viel gekauft werden, und wenn wäre dies eh nur mit den Mac Pro möglich, aber nicht mit kleinen All-in-one Lösungen wie dem iMac. Ich sehe Macs eher als die besseren Computer, welche auch besonders für Technikmuffel geeigent sind, Windows ist einfach nichts für Anfänger, wie oft laufen Die schon einige Wochen nach dem Kauf zum Händler weil Windows oder irgendwas nicht mehr läuft. Bei Macs dürfte das nur selten vorkommen. Aber das ist ein anderes Thema, ich spiele nicht am Computer und nutze ihn nicht am TV, für einfaches surfen, Office Nutzen und Musik und DVD's hören und brennen ist MAC die deutlich bessere Lösung. Und selbst iMacs gibts mit 500GB Festplatten. Wer mehr baruch kann ja auch externe USB Laufwerke anschließen, eine externe 500GB HD kostet nur noch ca. 105 Euro!!!

Zitat

Apple baut nun mal Computer hauptsächlich für den "normalen" Betrieb, Computer mit so einer Ausstattung würden sicher nicht als zu viel gekauft werden, und wenn wäre dies eh nur mit den Mac Pro möglich, aber nicht mit kleinen All-in-one Lösungen wie dem iMac.

Das ist es ja was ich meine. Apple baut allrounder und lifestyle Rechner. Will man aber etwas spezielles bleibt nur der MacPro, der dazu im Vergleich viel zu teuer ist. Ein Mac Mini ist nen hübscher Office Rechner, ein IMac nen netter Familien allrounder. Will man aber mehr ist man mit einem Win Rechner beser aufgehoben. Das Problem ist ja ansich schon das die lifestyle Modelle nur wenig Möglichkeiten bieten überhaupt etwas zu verändern. In einen IMac kann ich nicht so einfach zig Karten einbauen.
Die Macs sind schon tolle Rechner. Vor allem vom Design her. Und Mac OS ist nen super OS ( wennauch ich keine wirklichen Vorteile gegenüber XP sehe. Imo mehr gewohnheitssache ). Aber ein mac kann einfach nicht alle Bereiche abdecken. Was dazu führt das er für einige keine Alternative oder eine zu teure Alternative ist.

Zitat

eine externe 500GB HD kostet nur noch ca. 105 Euro!!!

als ich zuletzt ( vor 3 Tagen ) nachgeschaut habe kosteten 500Gig 3,5 Festplatten ( ohne Gehäuse ) noch zwischen 110 und 160€. Hast du mal nen Link wo ich ne externe 500er für 105€ bekomme ?

Edit, hab mal gerade geschaut was Apple beim IMac für ne 500er Platte haben will. Aufpreis 275$ Da kann mir auch keiner erzählen das da irgendwie ne besonders hochwertige Qualität wäre um das zu rechtfertigen. Vom Gehäuse usw abgesehen sind die einzelnen Komponenten eines Mac verarbeitungstechnisch doch auch nicht anders wie in einem normalen ( kein noname billig ) PC.

http://geizhals.at/deutschland/a248160.html
ab 118,90 Euro, vor ein paar Tagen gabs dort aber noch nen Händler der nur 105 dafür wollte. Aber für eine externe Platte schon ein sehr guter Preis, wahnsinn was die noch vor einiger Zeit gekostet haben.
Bei Ebay ab 114,99:
Artikelnummer: 110111304456

Zitat

hab mal gerade geschaut was Apple beim IMac für ne 500er Platte haben will. Aufpreis 275$ Da kann mir auch keiner erzählen das da irgendwie ne besonders hochwertige Qualität wäre um das zu rechtfertigen. Vom Gehäuse abgesehen sind die einzelnen Komponenten eines Mac doch auch nicht anders wie in einem normalen ( kein noname b illig ) PC.

Die iMacs mit 500GB HD haben aber auch mehr Hauptspeicher und einen schnellern CPU drin, im Preisvergleich für das 20" Modell ca. 250 Euro Aufpreis. Das geht eigentlich noch für besseren CPU, mehr RAM und doppelt so große HD. Andere All-In-One PCs wie von Sony Vaio geizen mit ähnlichen oder noch höheren Aufpreisen, das ist normal bei solchen Computern. Man sollte iMacs schon mit anderen All-In-One PCs vergleichen, und das sind sicher keine Shuttle PCs "@Industrial". All-In-One ist Monitor mit eingebauten Computer.

erstmal danke für den Link
Komischd as die Preise für externe und interne 500er so auseinander gehen.

ne nichts mit mehr Speicher und CPU....
Im Apple Store kannst du einen beliebigen IMac nach deinen Wünschen verändern. Und allein wenn man von der 160Gig auf 500Gig will kostet das 275$ mehr. Zumindest direkt bei Apple.

Zitat

All-In-One ist Monitor mit eingebauten Computer.

Darüber kann man sich streiten. Und ob sowas überhaupt Sinnvoll ist, ist auch so ne Geschichte. Imo opfert Apple einfach die Funktionalität dem Design. Ich würde mir ja auch gerne einen kaufen, aber dummerweise gibt es einfach keinen Mac der mir das bietet was ich will

Im Apple Store sind die Teile wirklich zu teuer, aber das ist ja so ziemlich bei allen UVP Preisen aller Hersteller und aller Geräte so, siehe nur TV's!

Ich denke man muß sich nicht darüber streiten ob all-in-one mit Monitor und Computer in einem Gehäuse ist oder nicht, Fakt ist nur das Mini PC's wie von Shuttle und Monitor Computer wie von Apple oder Sony Vaio zwei verschiedene Preisklassen sind.
Alles in allem finde ich die Macs jetzt nicht so teuer, wer einen haben will kauft ihn so oder so, mein Hauptkaufgrund war ja das Betriebssystem MAC OS X, und das bietet mit kein andere Computer Hersteller. Jeder muß halt für sich entscheiden, aber die Meißtenm kaufen Macs sicher wegen dem Betriebsystem, wären es normale Windows PC's von Apple wären sie ja nicht anders. Weshalb es auch sicher äußerst selten vor kommt das Jemand einen Mac kauft und darauf nur Windows nutzt.

Zitat

Original von Thomas3313
Fakt ist nur das Mini PC's wie von Shuttle und Monitor Computer wie von Apple oder Sony Vaio zwei verschiedene Preisklassen sind.

Stimme dir da zu, nur wie ich anfangs schon geschrieben habe, das Problem ist imo einfach das Apple nichts dazwischen anbietet. Es gibt 3 Extreme ( Mini,IMac,Pro ) aber nichts "normales" dazwischen.
Ich denke ein Rechner der zwischen Mac Mini und Mac pro ( abseits des IMac ) angesiedelt ist wäre nicht schlecht. Also ein relativ normaler Tower. Leicht aufzurüsten und ohne teures Design. Ein Mac der wirklich mit den Fertig PCs ala Dell konkurieren kann und flexibel genug ist um mehrere Zielgruppen zu bedienen.

Das stimmt schon, 1000 Euro sollte man min. für den Umstieg auf einen Mac ausgeben. Klar der Mac Mini kostet keine 1000 Euro aber ein guter Monitor dazu und man hat den Preis. Gerüchten zu folge sollen ja Zeitgleich mit dem Start von MAC OS X Leopard neue iMacs und Mac Minis raus kommen die sich nicht nur technisch sondern auch vom Design neu gestalltet sind. Bin mal gespannt.
Bin aber super zufrieden mit meinem iMac, war ja auch nicht neu, habe ihn bei Ebay für 1100 Euro gekauft.

Gehört zwar nicht unbedingt hier her aber gleich endet bei Ebay mein 20" Intel Core Duo iMac mit Vollausstattung, verkaufe ihn weil wir bald umziehen und wir das Geld leider brauchen. Da ich aber nie wieder freiwillig einen Windows PC kaufen würde haben wir dafür einen gebrauchten Mac Mini G4 gekauft.
Hier der Link zu Ebay zu unserem 20" iMac:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…52914&rd=1&rd=1

Zitat

Original von Schreibmaschine
@Thomas3313 - 1100€? Ist das denn sie Summe die du dir erwartet hast? Wieviel ist denn so ein Mac gebraucht noch wert? Wie sieht es mit dem Wertverlust bei Apple-Ps aus?

Also Macs haben einen sehr geringen Wertverlust, selbst einige Jahre alte MAC's gehen im Vergleich zu Windows PC's zu teils viel zu hohen Preisen weg.
Da ich vergleichbare iMac wie meinen im Vorfeld bei Ebay beobachtet habe, sind 1100 ein guter normaler Ebay Preis für das Gerät. Ich hatte mit 1070 bis 1130 gerechnet.