1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Channels
  4. PC & Mac

Nvidia "cheatet" - sauerei

  • Dicimania
  • 4. April 2003 um 21:13
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 4. April 2003 um 21:13
    • #1

    um bessere leistung aus den grakkas bei den benchmarks zu erlangen (aber auch die mittel helfen nicht) hat nvidia ganz schoen in die unterste schublade gegriffen

    43.45

    41.09

    Bravo :huh:

    ..... und ausserdem hat nvida ihre bezeihung fuer das anwenden von AF von "agressive" ins "performance" und "balanced" in "quality" veraendert (also die bezeihnungen sind jetzt identisch mit ATI) - da weiss man sofort wo der frosch die locken hat : nvidia will dadurch durch irhre weitaus schlechtere AF qualitaet sich mit den ATIs AF messen (dadurch sollten dann auch die tester vergleichen, indem sie die verschiedenen modi auswaehlen)

    LOOL

    arm, wirklich arm, nvida :huh:

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    Einmal editiert, zuletzt von Dicimania (4. April 2003 um 21:15)

    • Zitieren
  • MegaFlasch
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    240
    • 5. April 2003 um 03:15
    • #2

    Also das obere pic soll von der Nvida Karte sein und das untere von der ATI???

    also wenn das wirklich so derbe is dann kann ich darüber nur ein dickes LLLLLOOOOOOOOLLLLL aussprechen

    Visit my Sonic the Hedgehog FTP Server

    wenn du Irgendwas hast wie z.B. ne geile Sega werbung bitte lade es mir in den upload ordner hoch.... bitte

    • Zitieren
  • Black Sun
    Gast
    • 5. April 2003 um 12:49
    • #3

    Ich glaub ehr das die Pics von unterschiedlichen Treibern sind

    • Zitieren
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 5. April 2003 um 12:57
    • #4
    Zitat

    Original von MegaFlasch
    Also das obere pic soll von der Nvida Karte sein und das untere von der ATI???

    nein, aber das ist ein detonator drivers vergleich... da sieht man deutlich wie Nvidia die qualitaet senkt um bessere werte bei benchmarken zu bekommen LOOOOL :tanz:

    nvidia ist einfach nur noch peinlich

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    • Zitieren
  • K.O.T.H.
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    372
    • 5. April 2003 um 13:35
    • #5

    Genau dasselbe hatte ATI vor 2 Jahren auch gemacht, da haben sie die Bildquali in Quake 3 zugunsten der Geschwindigkeit runtergeschraubt! Jetzt machts halt Nvidia!

    "Wer die Welt kennt, muss erkennen, dass Horror nichts anderes ist als die Realität."

    Alfred Hitchcock

    • Zitieren
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 5. April 2003 um 13:55
    • #6
    Zitat

    Original von K.O.T.H.
    Genau dasselbe hatte ATI vor 2 Jahren auch gemacht, da haben sie die Bildquali in Quake 3 zugunsten der Geschwindigkeit runtergeschraubt! Jetzt machts halt Nvidia!


    halt der schlechtere ist immer an der reihe :D

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    • Zitieren
  • Mr.Blond
    Erleuchteter
    Beiträge
    5.406
    • 5. April 2003 um 18:55
    • #7

    peinlich, peinlich Nvidia! :flop:

    Aber, ihr wart lange genug an der Macht! :lol3:

    • Zitieren
  • sonic7
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    526
    • 6. April 2003 um 14:03
    • #8

    Schon erstaunlich was Ati Fanatics für Topics produzieren, von welcher Seite ist denn dieser "Artikel"?
    Hab selbst lang genug die verschiedenen Beta und RC Treiber getestet und die Quali. wurde ganz sicher nicht runtergeschraubt, wahrscheinlich stammt es von dir selbst Dicimania oder einer Ati Pro Seite.
    Wir alle wissen doch das ihr Ati Jünger eigentlich nur Angst habt vor den neuen FX Karten und deshalb sowas produziert. ;)

    • Zitieren
  • Firstsonic
    Schüler
    Beiträge
    67
    • 6. April 2003 um 14:09
    • #9

    :tooth: ich hab ne ati radeon9700 pro karte, gibts dafür nen coolen treiber oder irgendwas womit ich n bissl mehr power aus dem scheiss kriege`?


    XpP HOME 2 Ghz
    1024 Arbteitsspeicher
    z.Z nur 40 Giga speicher (aber bald 140)
    Ati radeon 9700 pro (von ati, also nciht saphiretech oder soetwas, und mit aktiv kühler:sad: )

    :bindoof: :bindoof: :bindoof:

    who_am@hotmail.com

    • Zitieren
  • MTC
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    491
    • 6. April 2003 um 19:12
    • #10

    Nvidia dein Ende ist Nahe.
    Den wer zuletzt lacht, lacht am besten. *rofl*
    Allen ist ja auch klar das der FX nichtmal ne Chance gegen die R9700 pro hat.
    Ich finde auch gut so das Nvidia nach all den jahren endlich ins Grass beisst.
    Dieses "Gefurz"-Monopol habe ich nie gemocht.
    Insbesonders als sie 3dfx Aufgekauft haben.

    • Zitieren
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 6. April 2003 um 22:06
    • #11
    Zitat

    Original von sonic7
    Schon erstaunlich was Ati Fanatics für Topics produzieren, von welcher Seite ist denn dieser "Artikel"?
    Hab selbst lang genug die verschiedenen Beta und RC Treiber getestet und die Quali. wurde ganz sicher nicht runtergeschraubt, wahrscheinlich stammt es von dir selbst Dicimania oder einer Ati Pro Seite.
    Wir alle wissen doch das ihr Ati Jünger eigentlich nur Angst habt vor den neuen FX Karten und deshalb sowas produziert. ;)

    angst vor nvidia *rofl*
    das ist ja so als wenn sich ein ferrari gegen nen golf fuerchten muesste ;)

    du hast doch ne nvidia karte oder sonic?
    dann teste die neuen detos ma und schau auf die texturen....
    und dieses renamen von verschiedenen AF modi was nvida da gemacht hat, das kannste auch nachschauen.. ist nicht von mir selber ausgedacht :peinlich2:

    und 2. ich bin kein ati fanatic.. hatte sogar bis zum kurzen ne Gfurz drinne :mies:
    und das ich die derzeitigen nvidia scheisse finde liegst wohl nicht an mir, sondern an nvida ( ok, lediglich die 4200 hat ein echt sauberes preis/leistung.. alle anderen sind IMO ein witz - im vergleich zu ati natuerlich, sonst kann man damit locker noch office und word starten :lachanfall: ;) )

    und das mit der FX ist doch nicht dein ernst oder?
    die hat gleiche leistung wie 9700 PRO, aber auch nur durch erhebliches hochtakten von Gpu/ram seitens nvidia... sonst waere sie etwa r 9500 pro niveau
    und da muss man auch den extra big tower haben, schon wegen den luefter

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    3 Mal editiert, zuletzt von Dicimania (6. April 2003 um 22:12)

    • Zitieren
  • sonic7
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    526
    • 6. April 2003 um 23:36
    • #12

    Lesen müsste man können ne, ich bin Treibertester und das net erst seit gestern, es wurde nichts runtergeschraubt in der 43er Reihe.

    Einige Leute hier sollten mal erwachsen werden, unqualifizierte Comments kommen nämlich nicht gut, man kommt sich hier vor wie bei nem Zusammentreffen von XBox und PS2 Fanatics.

    • Zitieren
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 6. April 2003 um 23:58
    • #13

    lol, wieso reagierst du so?
    wir koennen doch sachlich in ruhe diskutieren...

    aber mein vorschlag.. nicht immer dem auge vertrauen.. mach ma pics von nen game mit der aelteren treibern und dann nochma mit den neueren.. dann wirste gut vergleichen koennen

    beweise dann das gegenteil... mach ma pics und so

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    • Zitieren
  • Corpsegrinder
    Profi
    Beiträge
    1.358
    • 7. April 2003 um 00:56
    • #14

    Na sachlich waren deine obigen Postings ja wohl nicht(Stichwort GFurz), insofern mußt du dich doch nicht wundern.
    Freut Euch doch wenn es endlich mal wieder 2 ebenbürtige Kontrahenten im Grafikartenmarkt gibt. Kann letzten Endes nur gut sein..

    Du suchst ne coole Community?
    Hier hast du : Gaia Network

    [COLOR=crimson]PSO Chars[/COLOR]

    Tinklebell FOnewearl Viridia Level 131
    Warlock HUcast Bluefull Level 65
    Jane RAmarl Skyly Level 31

    • Zitieren
  • Firstsonic
    Schüler
    Beiträge
    67
    • 7. April 2003 um 02:16
    • #15

    wo zur hölle liegt wolgast :hmm:

    :bindoof: :bindoof: :bindoof:

    who_am@hotmail.com

    Einmal editiert, zuletzt von Firstsonic (7. April 2003 um 02:17)

    • Zitieren
  • Dicimania
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    396
    • 7. April 2003 um 10:37
    • #16
    Zitat

    Original von Corpsegrinder

    Freut Euch doch wenn es endlich mal wieder 2 ebenbürtige Kontrahenten im Grafikartenmarkt gibt. Kann letzten Endes nur gut sein..

    das sowieso

    my FB http://www.facebook.com/rok.pogorelcnik?fref=ts

    • Zitieren
  • Faix
    Gast
    • 27. April 2003 um 03:00
    • #17

    Junge ihr habt vielleicht Probelme!!!
    =D

    • Zitieren
Werbung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™