Retrospiele als Community: Zwei Spiele pro Monat?

    Zitat

    sollten wir nicht trotzdem nochmal nachfragen, wer der mitmacht das Spiel überhaupt besitzt/zoggen will? Nicht das am Ende dann 3 Leute alleine nen Monat diskutieren^^

    Wenn wir voten kommen eh immer nur die gleichen, abgedroschenen Games zum Zug. Ich persönlich nutze das hier auch um meinen Horizont zu erweitern, mich freuts immer wieder was neues kennen zu lernen. Daher halte ich nichts vom voten. Hier kommt wirklich jeder zum Zug und niemand wird übergangen.

    Und 3 ist doch ne ganze Menge, würde mir locker reichen^^

    Voten hatte ich auch gar nicht im Sinne und auch nicht geschrieben?

    Wenns der Person reicht wenn 2 andere Leute mitmachen, dann ists mir wurscht...

    Zitat

    Ned soviel labern Leute mehr zocken und dann über das spielerisch Erlebte quatschen . :)

    Herzliche Grüße
    RFK

    So schauts aus :thumbup:

    Ich mach dann gegen 12 den eigentlichen Spiel-Thread auf, der hier kann ja danach für Organisations-Diskussionen, sowie Spielevorschläge von Späteinsteigern, genutzt werden

    ich habs auch, allerdings die 2006er rerelease pal version. inhaltlich wird es aber keine unterschiede geben zwischen den versionen, denke ich mal. die ist auf einer dvd, die ntsc von 2001 war damals glaube ich noch auf einer cd.

    "Der Spiegel ist schon lange nicht mehr das, was er nie war."

    bald ist es 0h, die spannung steigt :D werde ganz klassisch auf ner sony trinitron 4:3 röhre daddeln, wie es 2001/2002 state of the art war :D

    "Der Spiegel ist schon lange nicht mehr das, was er nie war."

    Zitat von Slainte

    Zählt es eigentlich auch wenn man von ICO die HD Version auf der PS3 spielt :D


    würde sogar absolut sinn machen- anders wird man wohl nie eventuelle unterschiede herausfinden.
    (wobei es da ja keine geben sollte, ausser grafisch natürlich) ;)

    Fand sotc auf der ps2 echt nicht so prickelnd, wenn, dann die hd version und da wär trotzdem ico ,besser'.fit, dass ico der erste titel ist, ansonsten wär die luft raus gewesen.liegt schon ewig rum hier.werds demnächst wieder aus den schatten ziehen.

    Ico hab ich nicht, dann nächsten Monat vlt.

    Ich würd den Thread übrigens nicht unbedingt anders nennen, aber zumindest irgendwo anpinnen oder in die Hauptforenseite einarbeiten, damit er nicht untergeht :)

    Und nein, ich habe den Thread im Multikonsolerium gefunden und schon abonniert ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr-Erreip (1. Juni 2012 um 14:25)

    Zitat von Slainte

    Hm,dann wäre ich ja vielleicht doch noch in Versuchung es zu holen.Obwohl mich dann Shadows of the Colossus noch mehr reizen würde :D


    Dann kauf dir doch dieses hier. =)


    TT:

    Finde die Idee klasse und werde bei Gelegenheit auch mitmachen.

    [size=8]Ihr könnt ungenutzte Rechenkapazität für die Wissenschaft zur Verfügung stellen.[/size]
    [size=10]wcg und folding


    [color=#009900]Ace Ventura: "If I'm not back in five minutes... just wait longer. "
    [/color][/size]

    • Offizieller Beitrag

    Ist halt so ne Sache. Ja, SotC hatauf der PS2 eine niedrige Framerate, meist unter 20 fps, aber dafür isses halt technisch so eindrucksvoll für die Hardware. Von daher wäre mir die PS2-Version eigentlich lieber, aber da sind beide Spiele insgesamt halt auch teurer.

    Technisch am Limit? Warum gibts dann Spiele die flüssiger laufen und besser aussehen + umfangreicher sind? :P

    Final Fantasy XII war technisch imposant, SotC war technisch eigentlich ziemlich mittelprächtig finde ich. Ebenfalls wesentlich beeindruckender für mich war ganz klar God of War II. SotC war irgendwie doch sehr eckig und eben diese Slow Downs